KNAB vērtēs LNT raidījumu
Saistītie raksti
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Analīze /
29. maijs
Politiskie tiktokeri
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Komentāri (60)
designhouse.lv 24.07.2010. 14.36
Cik gan aprobežotam un domāt nespējīgam ir jābūt cilvēkam, lai skatītos un atzītu par labu esam šos PLL raidījumus? Viena tukša muldēšana, kuras rezultāts nebūs nekāds, jo pašreiz neko tāpat viņi nevar ietekmēt, un pat tad ja nāks pie varas, tad ari nekop netaisīsies ietkemēt, jo AŠ2 jau ir savs plāns ko un kā darīt Saeimā! Tā teikt lieki nopmests laiks!
Un kāpoēc nevar aizliegt viņiem kandidēt, kamēr vēl nav atmaksāts iepriekš pārtērētais miljons! Izskatās, ka KNAB nav spējīgs vispār neko izdarīt!
Vilnītis pārāk daudz peld pa politiķu viļņiem, labi nebūs!
0
atkritums 21.07.2010. 11.54
Domāju, ka ja KNAB gribētu ,tad var pierādīt, ka raidījums ir saistīts ar LPPLC un Par labu Latviju….
0
Brīvdomātājkaķis 21.07.2010. 09.56
Paldies Dievam beidzot viens normals raidiijums kur tiek paradiita sii briiza valdiibas nekompetence un idiotisms. Un protams tagad Vienotiibas pakalskrejeejiem tagad atkal reaudas un gaudas ka kads parada patiesiibu par vinu elkiem Dombrovski&Co. Vienotiibai ceriibas nav iegut vairakumu veleesanaas tapeec arii raujas pie visa ka var.
0
iuzhux 21.07.2010. 09.35
Ēķim, tomēr, vajadzētu būt drosmīgākam, un nosaukumu ‘Latvija, mēs Tevi dzirdam’ izskaidrot- ‘Piedzirdīt Tevi vēlamies, Latvija’.
0
varrvara 21.07.2010. 08.53
Kopš Ēķa TV pilda AŠ kvadrātā pasūtījumus pilnīgi to ignorēju kanālu neskatoties un, kā redzams – palasot komentārus, turpināšu šo staciju neskatīties.
0
ilmisimo 21.07.2010. 07.16
Sanita Jemberga pirms 11 stundām
No Bendika šodien uzzināju,ka viņa principi esot nesmēķēt, neizmantot prostitūtas un nerunāt ar žurnālu #ir, ko viņš sauc par orgānu/
———————————————————————
Aizraujuoši.
Paliek gan nenuoskaidruots jautājums par psihiatru pakalpuojumiem.
0
liened2 21.07.2010. 01.45
Nu ir prieks par kārtējo Stendzenieka kreativitāti, žēl tikai nepareiziem cilvēkiem. Bet ticiet man, AŠ2 tiks pārstāvēts saeimā un ne tai mazākajā sastāvā, jo smadzeņu skalošanas kampaņa uzņem apgriezienus. Ņemot vērā to, ka šie ieguvuši arī “Dienu”, kampaņa solās būt ļoti skalojoša.
0
kriksis_ 20.07.2010. 19.06
Ir viena loti butiska lieta, ko diemzel aizmirst gan Domburs, gan Vienotiba sakaraa ar shiim veleshanaam. Vinji aizmirst vienkarsho tautu, kura ies balsot. Tantukam no Preiljiem neinteresees priekshveleshanu debates, kuraas tiks runats par budzeta fiskalo konsolidaciju, vinjai no taa visa naw nekadas nojausmas, toties informaciju par LVL 20 klaat pie pensijas pec nobalsohanas par PLL ir uzvaroshaa kombinacija, lai iegutu veletaju balsis.
Pat tik vienkarsha lieta kaa saldeejuma dalishana pie PLL biroja var dot klaat tik loti PLL vajadzigas balsis – un tas jau reaali tiek dariits, bet par slepto priekshveleshanu agitaaciju to diez vai var nosaukt, toties taa ir tik efektiiva, jo apelejot pie tautas izmisuma, kludities naw iespejams!
1
photocom > kriksis_ 20.07.2010. 20.29
Tieši tā !
lnt drillēs stendes gaudu dziesmas penšiem un nesaprātīgām ōmām
V piāristi jūrmalā laikam vasarojās
0
ievuliitis 20.07.2010. 17.27
Domāju, ka raidījuma mērķis ir padarīt tagadējo valdību par vienīgajiem atbildīgajiem par visām nejēdzībām, noziegumiem un neprofesionālismu, kas notikuši valstī, pēdējos 20 gados.
0
Lng 20.07.2010. 16.35
Tā nu tas ir,nav šaubu ka KNAB nevarēs pierādīt ka tas ir PLL reklāmas raidījums jo likumu par KNAB pieņēma tiepaši cilvēki kas iestājas “Par labu Latviju”,kas šo likumu pārkāpa,pēc KNAB domām,jau pagājušajās vēlēšanās bet tiesas lēmuma joprojām nav.Raidījums vispār nebija baudāms,pietika ar minūtēm divdesmit lai saprastu ka tur notiek muļķu ķeršana kurā piedalās tie kas tās ziepes savārīja.Piedalās to partiju atbalstītāji kuras atradās pie varas kad tika slēgti līgumi ar ES par nozvejas kvotām ministrs bija no TP Veldre,pie pārtikas rūpniecības privatizācijas piedalījās Šķele.Visi pēkšņi atskārtuši ka iets nepareizā virzienā,tikai “aizmirsies”ka paši pie tā vainīgi.
0
Tane-Dane 20.07.2010. 15.41
Patīk tas mums vai ne, sauksim mēs to šādos, vai citādos vārdos, bet savu viņi panāks. Kas var būt iedarbīgāks kā runāt vienkārši par sarežģītām lietām? Tur klāt runāt lielākajā Latvijas televizorā 10x2st=20st. Aģitāciju nepiešūs un tā vietā lai tagad bezspēcībā gānītos, Vientiesībai ir jādara tas pats, citādi viņi var aizmirst par premjeriem Dombrovskiem un visām rietumu vērtībām.
3
Tane-Dane > Tane-Dane 20.07.2010. 15.49
Re kur sākas vērtību pārvērtēšana
http://www.diena.lv/lat/politics/viedokli/kristovskis-saskana-mainas#comments
0
dro > Tane-Dane 20.07.2010. 17.11
Vientiesība? Vai pats nejauc cinismu ar gudrību?
0
Tane-Dane > Tane-Dane 20.07.2010. 17.15
Veselīgs cinisms gudrībai par skādi nenāk. Vismaz veselīgāks par vientiesīgu optimismu:)
0
Janis 20.07.2010. 15.35
Kamēr KNAB iekšienē viļņus taisīs Vilnītis tikmēr šī iestāde varētu būt diezgan bezzobaina pret konkrētu politisku partiju “gājieniem” šādā stilā.
0
TomsLinins 20.07.2010. 15.07
Nevajag par zemu novērtēt cilvēku stulbumu. Manevrs ir ļoti vienkāršs – runāt un malt mistisku “saturu”, lai nav jārunā par to, kas ir nolaidis valsti līdz kliņķim… Kāda jēga uzklausīt pat vislabāko Andra Šķēles vai TP ideju zinot viņu fantastiskos darba rezultātus.
Stengas uzdevums ir vienkāršs – radīt dūmu aizsegu “klausies manos vārdos, neskaties uz maniem darbiem”.
Tālāk jau vientieši, aizmirsuši par to kas ir kas, skaistās nākotnes vārdā balsos par labiem cilvēkiem (15-20 procenti garantēti).
0
Pauls Puķītis 20.07.2010. 13.50
Ēķa ķēķis:
“Latvija,
mēs tevi dzirdam!”
Latvija:
“Agrāk vajadzēja dzirdēt…!”
0
Anastasia Abdullina 20.07.2010. 13.34
Šobrīd vēl Par lAbu Latviju eksperimentē ar šo raidījumu testējot gan auditorijas gan tiesībsargājošo iestāžu reakciju.
Tuvāk vēlēšanām slēptās reklāmas modelis kļūs redzamāks — 15min PLL draudzīgie “neitrālie” dalībnieki stāstīs cik Latvijā ir slikti un ko vajadzētu darīt, kam sekos reklāmas pauze ar pirmo un pēdējo PLL reklāmu kas apstiprinās diskusijā runāto, papildinot ar PLL vēlēšanu kandidātiem, saukļem uc.
Tādejādi apvienojot slēpto un atklāto reklāmu vienā, autitorijai vēlamā, tomēr KNAB “neuztveramā” formātā.
Vienīgais risinājums iedzīvotājiem izdarīt aktīvāku spiedienu uz LTV par patiešām objektīvu priekšvēlēšanas raidījumu nodrošināšanu.
0
lailabidzane 20.07.2010. 13.21
.
Kāda vētraina taisnošanās! ;)))
10
dro > lailabidzane 20.07.2010. 13.50
Vai bērnībā tava mīļākā izklaide bija rādīt mēli garāmgājējiem?:)
0
lailabidzane > lailabidzane 20.07.2010. 13.58
.
Kāpēc, Ino, tas Tevi tā satrauc? ;)
0
ievuliitis > lailabidzane 20.07.2010. 14.02
Ko tu aizvakar darīji? Atlūzis biji? Ja jau šis tev izskatās pēc vētras, secinājums ir viens – neesi vēl vētru redzējis.
Ienāca prātā cits skaidrojums – neesi Latvijā un, skumdams pēc Dzimtenes, kā vien vari veicini trekno gadu un to ideologu atgriešanos. Kurš variants atbilst īstenībai?
0
lailabidzane > lailabidzane 20.07.2010. 14.11
.
Kāda patiesa interese, betij!
Ko tavuprāt sauc par veicināšanu, ko?
Sajūsmināta acu neplakšķināšana, un žokļa neatkāršana pret “vienīgajiem pareizajiem” IR kaut kā cita veicināšana?
Ja jau par veicināšanu, tad pasauli pārmaina trakie (kuriem pašiem savs trakums, nevis līdzelšanas), sadarbībā ar tiem, kuri spēj bez rozā, vai kādām citām, brillēm paskatīties uz lietām. Paskatīties, un pieņemt saprātīgus lēmumus. Paši savus. Nevis pūļa skandinātus.
0
lailabidzane > lailabidzane 20.07.2010. 14.28
.
Ko nu par veicināšanu!
Labāk par vakcinēšanu! ;)
Visādi citādi smukā un gudrā Sanita Je jau vairāk kā dienu Zibensziņās prezentē pārliecību, ka “#ir radīta tehnoloģija vakcīnu aizstāšanai ar plāksteriem”. Un visiem tā ziņa patīk.
Patiesībā šis apgalvojums IR līdzvērtīgs, piemēram, ir radīta tehnoloğija ūdens aizstāšanai ar spaini, vai arī, ir radīta tehnoloğija teksta aizstāšanai ar papīru, un tamlīdzīgi.
Un IR auditorija to pavisam mierīgi “ierij”.
Te nu varam atgriezties pie veicināšanas.
Tā pati augstākminētā auditorija veicina Sanitas Je pārliecību, ka IR uzrakstījusi ko saprātīgu. Lai arī patiesībā uzskribelējusi pieminekli muļķībai.
Tā, redz, ar to veicināšanu.
0
ievuliitis > lailabidzane 20.07.2010. 14.33
Smieklīgākais ir tas tavā gadījumā, ka tu, nebūdams stulbs cilvēks, lieliski redzi un saproti gan par ko ir runa, gan kurš ir kurš politiskajā ringā. Es pat negribu piepūlēt galvu ar jautājumiem – kāpēc tu tā(izsakies, neargumentēti uzbrūc citādi domājošiem utt)? Gribi – lūdzu. Bet tad neceri, ka katru tavu uznācienu arī nesāks apsmiet. Un vēl – esmu pamanījusi, ka arī argumentu tev nav. Ir tikai stulbi jautājumi. Uz stulbiem jautājumiem cilvēki atbild – kā kuru reizi – gribas velnu dzīt – var paķircināties, negribas – var ignorēt. Uz nopietnu attieksmi diez vai tu vari cerēt.
Par plāksteriem. Vakar redzēju sižetu ziņās. Kas tur īpašs?
0
lailabidzane > lailabidzane 20.07.2010. 15.55
.
Sāksim ar plāksteriem, betij!
Nekas īpašs tur tiešām nav. Ja vien neņem vērā, ka vakcīnu ar plāksteri aizstāt nevar. Principiāli nevar. Vakcīna ir viela, ko ievada organismā. Ar šo jauno tehnoloğiju – plāksteri, tiek aizstāta injicēšana ar adatu, jeb konvencionālā injicēšanas metode.
Varbūt der pamanīt tādas nianses.
Varbūt šķietamā neagumentētība tad ir uztveres jautājums?
0
ievuliitis > lailabidzane 20.07.2010. 18.18
Turpināsim par plāksteriem. Neesmu mediķis, tāpēc – vienkāršiem vārdiem, lai izteiktos precīzi. Kāda starpība, kā tā vakcīna nonāk organismā? Galvenais – ka nonāk, nē?
0
lailabidzane > lailabidzane 20.07.2010. 22.12
.
Jā, betij, IR līmenis, kurā IR vienalga kā. Ka tik nonāk.
Informācijā/ziņā/sižetā bija tieši par to, kā nonāk. Kā, nevis kas.
Sanita Je abas lietas sajauca. Padarot Zibensziņu par bezjēdzīgu.
IR auditorija bezjēgu klusējot ierija. Pat acis nebolot.
0
vupats > lailabidzane 20.07.2010. 23.46
Gribējās aiz sajūsmas palēkties par mūsu žurnaļugu un “izglītotās” publikas tumsonību pasniedzot un apēdot šo ziņu par “jaunu vakcīnu”.
Es tiešām gaidīju, ka saprotošā Latvijas imunologu, infektologu, zinātnieku etc. daļa šodien nudien mēģinās “izrauties” līdz saziņa līdzekļiem, lai vismaz dotu “jaunās vakcīnas” tiešām jēdzīgu skaidrojumu.
varbūt mēģināja, bet tā kā nav tik aktuāli kā apsūkāt kārtējo politikāņu glupību, pie vārda netika.
0
lailabidzane 20.07.2010. 13.12
.
Savādi gan. Arī dzeris49 IR pārsteigts: “Bet, tas raidījums ko – orientēts uz Ir auditoriju?”!
Fakti rāda, ka no 14 šeit komentējušiem figurantiem to bleķi skatījies nav tikai VIENS. Vismaz viņš pats tā apgalvo. Visi citi IR informēti, un gatavi dalīties savā sašutumā.
4
ilmisimo > lailabidzane 20.07.2010. 13.16
/….no 14 šeit komentējušiem figurantiem ../
Uzskaite un kontrole.
Vai tik neesi Ļeņins V.I.?
0
Silvija Adijāne > lailabidzane 20.07.2010. 13.16
Loģiski. Mani personīgi interesē paskatīties ar kādām metodēm PLL apstrādā savu elektorātu. Ja ir humora izjuta, var skatīties kā Monty Python.
0
Lelliite, Dollijs > lailabidzane 20.07.2010. 13.18
Nu un? Ja es noskatos kādu krimiķi – vai es iešu kaimiņus slaktēt? Ja es noskatos PLL reklāmas raidījumu – vai es iešu par PLL balsot?
0
kristaps_drone > lailabidzane 20.07.2010. 13.49
Es to raidījumu arī neesmu skatījies, taču nosodu!
0
Gunārs Zaķis 20.07.2010. 13.05
18 gadīgie jaunieši dziesmu un deju svētkos uz jautājumu par ko balsosiet, pārsvarā teica: “īsti nezinu, par to kur Ulmanis” hokejs un bijušā prezidenta būšana padarīs savu..diemžēl
0
Baiba Rubesa 20.07.2010. 13.03
Manuprāt svarīgāks par to, vai raidījumu uzskatīt vai neuzskatīt par priekšvēlēšanu aģitāciju, ir kas cits. Svarīgi ir, kas likts par raidījumu cikla pamatmoto – par katru cenu piespiest ES darboņus izplēst no ES pēc iespējas lielāku kumosu Latvijai. Šāda taktika novedīs Latviju tur, kur mēs jau esam. Šādā veidā cīnoties, spēcīgākās valstis kļūs vēl spēcīgākas, bet pārējie paliks jaņos. Šāda “raušana zem sevis” ļoti atgādina pašreizējo situāciju Latvijā, kur 20 gadu laikā izkristalizējušies trīs tā saucamie “oligarhi” un visa pārējā Latvija – tā saucamie “reņģēdāji”. Dzīvojot jebkurā kopienā ir jādomā plašāk. Vispirms tev jādomā par visiem pārējiem, tad visi pārējie automātiski domās par tevi. Tikai tā var nonākt pie spēcīga vidusslāņa.
1
dro > Baiba Rubesa 20.07.2010. 13.47
Nu PSRS izkoptās iemaņas “izsist” kombikormu taču jāliek lietā?:)
0
itommy_ 20.07.2010. 13.01
Šķiet, visu laiku lielākais diletantisma paraugs Latvijas TV ēterā. Brīnums, kā Ēķis nekautrējas demonstrēt šādu haltūru savā kanālā. Stendzenieka propagandiskie centieni varbūt ir vērtējami atzinīgi, bet nu līdz Gebelsam viņam vēl tālu, un labāk pirms lielā ētera okeāna vispirms patrenēties kādā pagalma peļķē. Dagnis un Inārijs laikam tā arī nebija sapratuši, kādā afērā viņus velk, bet par Borovkovu sen vairs nav nekādu ilūziju, tāpat arī par Tatarinovu – ko no tādas var gribēt? Kāpēc tur līda Tautas dzejnieks un kā viņam nepalika kauns būt par aktieri murgainā šovā, tas ir jautājums, laikam 2. Republikas demokrātijas tēvs sācis zaudēt formu. Nu, Olte… Pareksu reklamēja, kāpēc gan lai neturpinātu līdzīgi? Žēl ka tribīnēs esošais jūgends maz tika pie vārda. Un prieks par Ēķi, kurš tā atplauka, uzzinot, ka vietējos lašus ķert drīkst, bet pārdot ne. Un tad es aizmigu.
7
kristaps_drone > itommy_ 20.07.2010. 13.46
“Tautas” dzejnieka klātbūtne tur ir pilnīgi saprotama, ja atceramies, kā viņš stūma Šlesera partiju Saiemā savulaik. Arī dzejnieka dēliņš tika pie ienesīgā amata pateicoties šleseram.
0
Tane-Dane > itommy_ 20.07.2010. 15.31
Ja te kādam vēl rada izbrīnu dotā ”Tautas dzejnieka” un daudzu citu mūsu varoņtēlu šodienas izdarības, tad laikam der palasīt Ģermaņa un Berklava sarksti Aisbergā. http://www.aisbergs.lv/?p=16541#comment-2172
0
druvis_vectirans > itommy_ 20.07.2010. 18.27
Tā kā Inārijs ir mans kaimiņš,tad nedaudz paskatījos.Pilnībā piekrītu Jūsu komentāram!
0
Sanšains > itommy_ 21.07.2010. 01.38
Tiešām, izbrīns par “Tautas dzejnieka” atrašanos tur ir lieks.
1. Kad dibināja Pirmo partiju, Peters stāvēja pie “šūpuļa”. Atceros, ka kāds žurnālists viņam ironiski vaicāja, vai viņš būs šīs partijas “gods, prāts un sirdsapziņa”. Ja nemaldos, Peters “kautrīgi” centās jokot, ka tikai “prāts”.
2. Petera vienīgais dēls, kurš izdots pie sievas latviski nerunājošai maskavietei, arī sen jau ir Šlesera čoms.
3. Peters pats jau kopš aizlaikiem ir draugs vienam no alkatīgākajiem šakāļiem – Raimondam Paulam -, kurš ar savu labi atalgoto ģīmi uz TP plakātiem daudz darījis, lai grīdā gāzētāji varētu izvērsties līdz avarēšanai.
0
Kristaps_ > itommy_ 21.07.2010. 02.21
ko, Peters-seniors arī tur bija??? Man vienkārši nav laika lūrēt LNT, bet vai tam arī pašcieņa pilnīgi pa burbuli aizgājusi? Ko tik te nevar uzzināt… Tas tak arī Tautas frontes, kā-lai-saka, viens no karognesējiem esot bijis. Muterīte stāstīja, riktīgi gaišs tēls bijis, viņai kopā ar daudziem citiem licies – šitas džeks derētu par prezidentu
0
ievuliitis > itommy_ 21.07.2010. 03.34
Riktīgi gaišs tēls tas bija, kad rakstīja par latviešu zvejniekiem…, latviešu dzejniekiem. Kad sāka rakstīt tekstus Paula dziesmām, līdz ar to arī parādījās daudz vairāk apgrozāmo līdzekļu un valdības koncertos sarkanajos datumos piedalījās… Tā labklājība reizēm ir smagāka par nabadzību.
0
Tane-Dane > itommy_ 21.07.2010. 10.27
Es domāju, ka vispār viena ļoti liela problēma ir neizdiskutētā Latvijas jauno laiku(beidzamo 25 gadu)vēsture, jo tas lielai Tautas daļai neļauj saprast kas te šodien notiek. Ierauga ekrānā Peterjānīti un bez maz krustus met pielūdzot kā ikonu. Tās ziepes nesākās ar TP. Viņu sākums ir meklējamas jau atsevišķos LTF darboņos un vēl labu laiku pirms tam.
0
andrejs_kirsis 20.07.2010. 12.55
Neskatījos un nenožēloju to. Palika laiks kam citam. Spriežot pēc jūsu komentiem, notika tas, ko es jau biju paredzējis.
0
mary75 20.07.2010. 12.52
Skaidrs, ka tā ir politiskās reklāmas sastāvdaļa, skaidrs, ka sliktas kvalitātes, absolūti populistisks, visām tām idejām tur nav nekāda reāla pamata, utt., var jau to raidījumu lamāt, cik gribi, un viss būs taisnība.
Bet, tas raidījums ko – orientēts uz Ir auditoriju?
Nē, tā raidījuma saturs atbilst tam elektorātam, uz ko tas orientēts, vienkāršiem cilvēkiem, kas neiedziļinās niansēs un detaļās, un kuriem vēl liela ticība tam, ko saka “pa televizoru”, it īpaši, ja vienkārši un saprotami “paskaidro”, kas pie visa vainīgs, un cik elementāri visas problēmas atrisināmas, un vēl apsola to, kas šiem cilvēkiem visvairāk vajadzīgs.
Un savu mērķi tas raidījums sasniedz.
Un, kad Vienotība beidzot sapratīs, ka jāorientējas uz tiem, kas nav izlēmuši, jāpārlecina viņi, nevis tie, kas Vienotību jau tāpat atbalsta?
0
dro 20.07.2010. 12.50
Raidījumā ļoti pietrūka Ūdre, kurai Borovkovs pasniedza puķes vēlēšanu naktī. “Dīva” atslodzei raidījuma dalībniekiem varēja nodziedāt Šeit ir Latvija:)
1
disassociative > dro 20.07.2010. 13.29
+10
0
tetrapack 20.07.2010. 12.48
http://www.escapefromknab.com
0
IneseT 20.07.2010. 12.47
ir trakāk nekā domājam!
ja LNT īpašnieks Ēķis un ParLabuLV reklāmas stratēģis Stendenieks tiešām uzskata, ka ar šādu raidījumu ciklu var pacelt niecīgos PLL reitingus – nu skaidrs, cik augstu viņi vērtē to ‘cilvēku’ kura labā sakās strādājam. galīgi bez smadzenēm un ar karoti barojams radījums ir šāda raidījuma skatītājs. nožēlojami. kā šiem ļautiņiem pašiem nav kauna par piedalīšanos šādā balagānā? laikam jau tiešām spiedīga vajadzība un nav vairs kur likties, ja nākamā Saeima būs bez krusttēviem. nedz teijāteri varēs uzspēlēt, nedz filmuci uzfilmēt, nedz sniegt savus nevērtīgos juridiskos padomiņus.
1
Jolanta ... > IneseT 21.07.2010. 10.50
teātris
0
Silvija Adijāne 20.07.2010. 12.47
Klasiskas sarunas ķēķī vai viesībās pie galda. Pilnai jautrībai un raitākai valodiņai Burkovskis vēl varētu visiem regulāri “saliet”. Tikai būtu risks, ka kāds šī maratona beigās pamostos studijā ar seju rosola bļodā.
0
elisabeth_ipsos 20.07.2010. 12.39
Skaidrs ir viens, ka PLL darīs visu, lai noturētos pie varas. Viņiem ētika nav šķērslis, lai turpinātu savus bezkaunīgos darbus. Šīm abām partijām (TP un LPP/LC) nav morālu tiesību kandidēt šajās vēlēšanās, jo joprojām nav nomaksāts sods par “pozitīvisma” kampaņām pirms iepriekšējām vēlēšanām.
1
ievuliitis > elisabeth_ipsos 20.07.2010. 13.50
Reini, ko tik pieticīgi – “Viņiem ētika nav šķērslis”?
Viņiem likumi un likumsargājošās iestādes nav šķērslis un tas ir daudz bēdīgāk.
0
ilmisimo 20.07.2010. 12.34
KNAB vērtēs LNT raidījumu
pēc nuovērtējuma pārduos izsuolē.
0
viesturs 20.07.2010. 12.30
visvērtīgākais bij juristu biedrības [prezidenta un vienīgā locekļa biedra borovkova viedoklis….stāsti no dzīves, anekdotes un noslēpumainais dūmakainais skatiens….jā tas bij labi!
0
disassociative 20.07.2010. 12.28
Drusku paskatījos. Garlaicīga atgremošana ar PSRS pieskaņu. Par Ēķi biju labākās domās.
1
+14
0
Atbildēt
@ievuliitis > disassociative 20.07.2010. 13.46
Domas par Ēķi izmainījās, kad kļuva skaidra viņa dalība digitalizācijas afērā. Kopš tā laika viņš teicami iekļaujas tajā priekšstatā.
0