Sudraba, zelta un oranžais zirgs
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. decembris 2017
Vīķe-Freiberga: Ja tauta turpinās mīlēt oligarhus, viņiem nav iemesla mainīt paradumus
43
Komentāri (53)
xfilipsx 26.05.2010. 12.44
Vai kāds ir ieklausījies šīs labo cilvēku reklāmas krievu valodas versijā ? Man ļoti patika vecais onka kurš latviešu valodas versijā stāsta , ka esot bērniem Latvijas vēsturi mācījis , bet krievu valodas versijā tas pats onka apgalvo ,ka esot tikai putnu būrīšus naglojis .
Neesmu specs reklāmas lietās , bet šitais reklāmas joks par labiem cilvēkiem vismaz man izskatās tāds drusku divkosīgs.
0
Agnese Lûse 26.05.2010. 11.34
Askol Rodin,prieks lasīt tavus matreālus,kuros tiešām ir dziļš pētnieciskais un profesionalais žurnālisms !
Malacis,tā tik turpinat :))))
0
ilmisimo 25.05.2010. 09.31
Vai tomēr vēl cerība – Sudraba zirgs?
Inguna Argentina?
0
ilmisimo 24.05.2010. 21.48
un oranžais Riecientīna zirgs jau pārtapis par Atslēdznieka išaku.
0
dzintarz 24.05.2010. 19.19
Tāpēc, Mārīt, ka žurnālisti tādi paši vien vēlētājiņi ir. Kredītiņi, ēģiptīte, bērniņi utt.
0
bonbon68 24.05.2010. 18.36
Tas ir blēžu iejātais kleperis nevis zirgs. Šādu blēžu kopu kā kvadrātu bandu sen gaida restotās mājas nevis seima.Blēdis blēža galā un katrā vajadzīgā amatā savi kranči.Es medijos četros kolektīvos un vienīgais ko esmu dzirdējis par kvadrātiem -šie ir pelnijuši tikai svinu. Bet ja balsis skaitīs atkal Cimdars tad visādi var gadīties. Paskatieties kā dzīvi beidza Cimdara priekšteči kuri neprata pareizi skaitīt.
0
Ieva 24.05.2010. 16.10
Nu bet kādu taktiku, lai Šķēle piekopj? Bēgt ar kājstarpē iestieptu asti, vai blefot un cerēt uz attieksmes maiņu? Palasīju runu – par TP laiku pie siles praktiski ne vārda. par Slakteri, kas esot izglābis Latviju, kā pats saka, arī nav. Akmeņi tiek mesti citiem. Pie kam vairumā gadījumu tie ir tie paši, pie kuriem TP tika treknajos gados. Šai demagoģijai pat varētu noticēt, ja vien nebūtu darbi pretī- uz katru Šķēles runas tēzi var piemeklēt, kādu TP virzītu lietu, kas šo tēzi apgāž. Tāpēc tā runa tādu skaļu, populistisku un demagoģisku izteikumu kompilācija vien ir.
Starp citu- kā ir ar to “pozitīvisma” kompensāciju, ko KNAB TP piesprieda. Neesmu izsekojis, bet tak laikam nav vēl samaksājuši. Un kas notiks, ja nesamaksās- vai tad vēlēšanās TP varēs piedalīties?
0
varbūt ka tā 24.05.2010. 13.36
A par pārliecināšanu Rodin mēs paši zināsim kas pareizi un kas nav.
3
Jânis Bankoviès > varbūt ka tā 24.05.2010. 13.48
nu esi esi bimbo. Ko tad vecā saraiņa viedoklī Tu viedu saklausīji, par darbiem nerunāsim tie jau paši gana daiļrunīgi…
0
varbūt ka tā > varbūt ka tā 24.05.2010. 13.56
ak cik tev grūti, neņem tevi pierē.
0
Jânis Bankoviès > varbūt ka tā 24.05.2010. 15.33
so what bimbo? Man nav grūti, starp citu rakstot tik īsus komentārus ( ko var no bimbo gribēt) , centies gramatiku uzlabot. Patiess ( ar diviem s)
0
varbūt ka tā 24.05.2010. 13.34
Atšķirībā no Rodina žultainām nievām Šķēles viedoklis vairāk vai mazāk objektīvs un paties
0
sipola_ieva 24.05.2010. 12.21
Un kāpēc, lai nerādītu! Kāpēc Jūs domājat, ka tikai tas, kurš ir Pret Šķēli ir pareizi domājošs. Es esmu PAR gan Šķēli gan TP gan “Par labu Latviju”, un uzskatu, ka ir jārāda un jārunā vairāk to labo, ko šie cilvēki un organizācijas ir darījuši. Uzskatu, ka žurnālisti ir tie, kas vāra putru, pie tam paši par to nenesot nekādu atbildību! Tā teikt ar uguni paspēlējāmies, sērkociņu pielaidām, bet kas pēc tam dzēsīs nav mūsu ziņā!
8
Jânis Bankoviès > sipola_ieva 24.05.2010. 13.35
Labi par labo. Konkrēti ko “zoniņi” no TP, “Labās kabatas” un “svētuļiem&pleskavas šosejas” ir labu izdarījuši ,ja rēķinamies ka visus 20 gadus tieši viņi ir kūrējuši LV.
Vai gadījumā LV nav Baltijas melnā avs, Kremlinu galvenais mērķobjekts ( jo morāli visgatavākais Kremlini feodālajam kapitālismam, kurš vērsts uz resursu izsperšanu)?
Konkrēti, ko šķēle labu ir izdarījis, sev savācot un kreisajiem zoniņiem” pārdodot VALSTS uzņēmumus, monopolizējot komunālos uzņēmumus, pats sev kvotas vēja enerģijai iedalot utt.
0
sipola_ieva > sipola_ieva 24.05.2010. 15.01
Katrs spriež pēc sevis. Aizvadītajos 20 gados esmu pabeidzis skolu, ieguvis visus iespējamos grādus. attiecīgi arī pēc darba nebij ilgi jālūkojas. Kārtīgu ģimeni nodibinājis un trīs bērnus skoloju. Ir man māja suns un auto. Reizi gadā aizšauju ar famīliju uz siltām zemēm. To visu es ieguvu un sasniedzu iekš valsts, ko sauc par Latviju. Un neba jau bez valsts vadītājiem iztika. Tā kā neredzu nekā slikta, ja TP rūpējās par sevi un par citiem. galvenais šajā valstī un cik zinu da jebkur pasaulē – nebūt loham un prast un spēt būt pareizajā laikā un pareizajā vietā. savukārt, ja neveicas, tad vispirms palūkoties uz sevīm un tik tad mest akmeni kaimiņa dārzā!
Es savus sasniegumus lielā mērā saistu tieši ar to laiku un pēc tam, kad Šķēle bija vadībā! varjaubūt ka kādam ir citāds viedoklis, nu visādi var gadīties, bet man ir šāds!!
0
dro > sipola_ieva 24.05.2010. 15.12
Cien. Kaldupes kundze, ar nepacietību gaidam atbildi. Jūs esat par maksas izglītību no 7. klases, par jaunu naciju ar 3 valodām un ticat 3000 EUR mēnešalgai 2020. gadā, atbalstat Ķirsona algas aploksnē un “uzņēmēju” kontrolētu valdību, kukuļdevēju Munkevicu? Varētu bezgalīgi turpināt, bet Jums acīmredzot ir neapgāžami argumenti, tad neklusējiet:)
0
dro > sipola_ieva 24.05.2010. 15.15
kaldupe
Grādus esat ieguvis, bet patstāvīgu domāšanu un gramatiku neesat apguvis tāpat kā Slakteris angļu valodu:)
0
Jânis Bankoviès > sipola_ieva 24.05.2010. 15.28
Nu redzi, uzņēmums arī man ir ( lai arī novājināts ,pateicoties idiotiskajiem gāzētājiem, kas visu joma nolaida atejā), ļoti laba skola arī beigta(pieņemu LV labākā),augstskola tam starpā( manā laikā diži daudz ārzemju apmaiņu nebija), soc. stāvoklis cunftē +- OK,divi bērni arī ir(Tev trešais ir ,laikam man jājūtas lūzerim, kā sarainais norādīja Latgalē vienam jautātājam kampaņas laikā ) un skolojas pietiekoši normālās skolās.Ir gan auto , ir gan suns , gan kaķis( tāds pats kā M.Bendikam-rižais, tas Tev laikam nav).Par siltajām zemēm kaut kā nesanāk, pēdējos gadus augstākminētā iemesla pēc.
0
Jânis Bankoviès > sipola_ieva 24.05.2010. 15.29
Es lieliski zinu un redzu kā lietas kārtojas LV, un kā ES( daudz kolēģu tur mācījušies strādājuši utt..) un lieliski saprotu ka tas ko Tavs”draudziņš” ar komerādeniem solīja,sola ir BLEFS (apzināts un ļaunprātīgs), savukārt tas ko darījuši, dara un grasās darīt ir no Rietumu tiesību viedokļa NOZIEGUMS, tas gan labi korelē ar saraiņa&komerādenu draudzību ar vienu A valsti tepat kaimiņos, kur tas viss ir norma.
Es gribu dzīvot Eiropā kā somi un nu jau ēsti arī, ar tās tiesiski ētisko sistēmu, nevis kā Kremlinu “zagraņicā”_Jurmaļinā ar viņu”poņatijām”, lai arī iespējams man būs lielāks honorārs pie kremliniem, nekā Rietumniekiem, kam es, mani bērni vēl ilgi skaitīsies, tas pats, kas somi līdz NOKIA(skat. Monty python finland liriku).
0
dzintarz > sipola_ieva 24.05.2010. 19.34
Pēc nosauktajiem “veiksmes indikatoriem” un izteiksmes veida redzams, ka izglītība aprobežojusies ar pēdējos 20 gados pieejamo. Labi cilvēki galvenokārt, bet diezgan aprobežoti. 90 gados diezgan labi pazinu Zalānu ģimeni. Izklausās ļoti rezonējoši.
PS. Tas bij par kaldupes tekstu.
0
ilmisimo > sipola_ieva 24.05.2010. 21.43
kaldupe Katrs spriež pēc sevis. Aizvadītajos 20 gados esmu pabeidzis skolu, ieguvis visus iespējamos grādus.”
———————————————-
Un tagd allaž jādzīvo zem grādiem?
Diez kurēji grādi tie labākie;vodkas, ruma, viskija, vīna vai tomēr alus?
0
zane_shteinberga 24.05.2010. 11.34
Trojas zirgs.
Labie cilvēk nebūs tie ŠŠvoņģeri, kā TPLCLPPPLL.
Nebūs atbildības par daiļajām priekšvēlēšanu runām, kamēr partiju un vēlēšanu sistēma nenodrošinās bezkoalīcijas Saeimu un valdību.
Nebūs tautas gribai adekvāta vēlēšanu iznākuma, kamēr partiju varas tehnologi drīkstēs pelnīt savu netīro naudiņu ar vēlētāju maldināšanu.
Nebūs kaut cik normāla Saeimas un valdības darbība, kamēr noteicošs dzinulis tajā būs kriminālā varas cilvēku savstarpējo norēķinu nauda, un kamēr deputātiem nebūs atcelta imunitāte, un kamēr nebūs iekārtota deputātu atcelšanas iespēja. Latvijas Satversme tika radīta godīgiem cilvēkiem, nevis šiem švoņģeriem.
Nebūs veiksmīgas partiju, vēlēšanu sistēmas, Saeimas, valsts administrācijas, Satversmes izmaiņas, kamēr labie cilvēki, kādi, varas iestādēs tomēr ir (šķiet, mazākumā), neiestāsies NEO armijā.
Ja to nevar nenodrošināt, labajiem cilvēkiem agri vai vēlu neatliks nekas cits kā masu sacelšanās.
0
Ivars Zvirbulis 24.05.2010. 10.40
TP bija gana laika savas kļūdas atzīt un pat novērst. Tas ka viņi aizlaidās no vladības, norāda tikai to, ka šamie kārtējo reizi parādīja ka no atbildības bēg. Bet tas nenozīmē ka esmu par “Vienotību”, kuri ir tādi paši kā (AŠ)2 – ar vārdiem kalnus gāž, ar darbiem aizkrāsnē. http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
putekliic 24.05.2010. 09.50
Skaidrs kāpēc par Šķēli balso tie, kuri ir ar viņu saistīti (biznesā, politikā, radi, draugi, kaimiņi utt.), bet tiešām nesaprotu pārējos!!! Pat cilvēkam, kurš apsolūti neinteresējas par politiku, vismaz tik daudz tak vajadzētu saprast, kuri ir galvenie atbildīgie par šīsdienas problēmām!
0
www.vecamate.lv 24.05.2010. 08.06
Nesaprotu,pa kuru laiku “lablatvieši”to večiņu ved pāri ielai, ja pārvietojas onlī limuzīnos.Ja nu reizēm,pēc veiksmīga valsts izčakara omulīgā noskaņā apbrauc peļķi, lai tantuku nenošķiestu- tam vēl varētu noticēt :)
0
ilmisimo 23.05.2010. 19.52
Sudraba, zelta un oranžais zirgs(beigts išaks bez ausīm).
0
andrisskrastins 23.05.2010. 16.36
Kāpēc mums viņiem vispār ir jāpievērš tik liela uzmanība?
4
martins_kibilds > andrisskrastins 23.05.2010. 19.04
Arī tā būtu neslikta taktika, ja liela daļa masu mediju vienkārši sāktu boikotēt visus šos Stendzenieka dizainētos makaronu karinātājus. Lai publicējas savās kabatas avīzēs.
0
andrisskrastins > andrisskrastins 23.05.2010. 19.32
Ne pat tā. Vienkārši viņi ir kļuvuši izteikti garlaicīgi. Manuprāt, ir jākoncentrējas pašu informatīvajai kampaņai. Šie džeki ir savu pateikuši, viņu tonis īpaši nemainīsimies. Tagad laiks mūsu atbildei.
0
Kristaps_ > andrisskrastins 23.05.2010. 21.40
bet Latvijā tik maz notikumu, par ko rakstīt.
0
dagne7 > andrisskrastins 25.05.2010. 16.34
Man ir sajūta, ka vajag skatīties gan “labos cilvēkus”, gan “labos kampējus” preses klubos un citur, un jo vairāk, jo mazāk cilvēku par viņiem nobalsos. Uz iepriekšējās darbības fona tā ir lieliska antireklāma, farss, par kuru gribas smieties,ja nebūtu tik skumji.
0
mary75 23.05.2010. 16.06
Jā, šitie gan to vecenīti ne tikai pāri ielai pārvedīs, bet vēlāk arī kādā tumšā kaktā ievedīs, kur iedos pa galvu un atņems pēdējo pensiju, un vēlāk bļaus pilnā kaklā, ka to izdarījis Dombrovskis.
Bet, vispār, tie Šķēles pārmutumi Dombrovskim izskatās vairāk kā nožēlojami, redzams, ka ne pats, ne vasaļi netic, bet, kaut kas jau jārunā, izskatās, TP mērķa elektorāts nu ir pēdējie lumpeņi un tādi, kuri vispār neorientējas, kas notiek apkārt.
Bet, pa 1. baltijas SC, LPPLC, un pastarpināti arī TP reklāma iet pilnā sparā, kā arī Dombrovska valdības kritika, absolūti neargumentēta un primitīva populisma līmenī.
Nez vai jaunā apvienība Kremļa apsveikumus jau saņēmusi, vai tikai vēl gaida?
1
ingban > mary75 24.05.2010. 08.53
Man gan liekas, ka elektorāts sastāv visdrīzāk no ļaudīm, kuru veiksme dzīvē pilnīgi atkarīga no TP. Var teikt, no sava veida narkomāniem. Un viņiem gan ir vienalga, ko saka un ko dara kārtējās narkodozas devējs.
0
itommy_ 23.05.2010. 15.54
Mani interesē tas pasākums, kas nosaukts “Par labu Latviju” un masīvās reklāmas medijos. Kas tas ir – vai politiska reklāma? Vai šie tēriņi jau tiek uzskaitīti kāda bilancē? Jebšu te kāds atkal shēmo?
13
+7
0
Atbildēt
+30
0
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+8
0
Atbildēt
+13
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+18
0
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@andrisskrastins > itommy_ 23.05.2010. 16.43
Andrej, tā ir tik lieliska shēma, kā vājprāts – pati apvienība nepiedalās vēlēšanās, bet tās biedri gan. Tiesa gan, te ir arī šīs shēmas trūkums – reklāmās nevar skandēt politiķu vārdus un uzvārdus, tikai zīmola nosaukumu. Līdz ar to tā sanāk tāda nesaturīga. Man jau gan šķiet, ka Stendzinieks pārāk aizrēķinājies ir.
0
martins_kibilds > itommy_ 23.05.2010. 16.50
Diemžēl, neko te nevar darīt. Mums ir tāda Saeima, kādu esam pelnījuši, t.i., kādu esam spējīgi ievēlēt. Cik nu var spriest, tad cilvēkiem šāda acīmredzama shēmošana ir tīri labi tīkama un nevienam nekādu iebildumu nav. Katrā ziņā tas tiek apliecināts ar balsīm. Pirms iepriekšējās Saeimas vēlēšanām taču bija publiski iztirzāts no kurienes aug kājas pozitīvisma kampaņai, bet vēlētājam laika tas šķita ok. OK arī, ka dižais reklāmas guru meloja acīs skatīdamies par to, ka biedrība PaSaulei turpinās pastāvēt arī pēc vēlēšanām un sēs pozitīvismu visā valstī. Kur ir? Un kas notiek ar lv žurnālistiem? Kāpēc neviens vēl nav kārtīgi izsmērējis Stendzenieka degunu šajā melu šļurā. Nē, tā vietā tikai iztapīgas intervijas glamūrīgos žurnālos. Un izskatās, ka visi ir apmierināti. Diezgan bezcerīgi.
0
andrisskrastins > itommy_ 23.05.2010. 17.01
Beidz, nevar taču draugu Stendzinieku vārtīt pa sū…, viņš tev arī kaut ko atbildei izdarīs.
Tāda diemžēl ir Latvija – maza vastele, visi vārās lielā cinisma katlā.
0
Kristaps_ > itommy_ 23.05.2010. 17.52
liekas, ka žurnālisti no Stendzenieka vienkārši raustās. Nekaitināt, bīstams dzīvnieks.
0
andrisskrastins > itommy_ 23.05.2010. 18.20
Ar Stendzinieku saistās ļoti liela nauda – TELE2 projekts kaut vai – un žurnālisti baidās, ka pārāk sprēgājot, tiks norauta reklāmas nauda viņu mēdijiem. Simple as that. Atkal – monopols šādās jomās ir ļoti bīstams.
0
itommy_ > itommy_ 23.05.2010. 18.50
Domāju, ka šajā gadījumā NRTP būtu jāraksta vēstule KNABam ar lūgumu papētīt sīkāk “Par labu Latviju” reklāmas elektroniskajos medijos. Jo var izrādīties, ka kustība faktiski ir politiska, un tad stājas spēkā visi oficiālie ierobežojumi. Te arī UR tad būtu ko darīt. KNABam būtu jāpaskaita visi ētera laiki, ar rullīti saistīto personu finanšu plūsmas, kā arī jāpaklausās viena otra telefona saruna ar domu pārbaudīt, vai gadījumā kustība patiesībā nav feiks, bet tajā izmantotais finansējums nenāk no valsts un pašvaldību noblēdītiem projektiem. Ja atklāsies viltus nolūki, tad kustības izdevumi par reklāmām ieskaitāmi tās partijas vai apvienības bilancē, kura šo labumu no reklāmām būs guvusi. Un ka tik tā nav AŠ? Es negribu savā valstī paciest prastu un atklātu žulicību!
0
martins_kibilds > itommy_ 23.05.2010. 18.56
Jeb citiem vārdiem sakot – nav mums nekādas žurnālistikas. Jo ja nevar šādu elementāru lietu izdarīt, tad pārējais ir tikai darbības imitācija. Kas, protams, padara visu vēl bezcerīgāku.
0
martins_kibilds > itommy_ 23.05.2010. 19.02
Piekrītu. Neizskatās arī, ka to būtu grūti izdarīt. Bet mēs jau arī zinām, kā ir ar parādu, ko Tautas partijai uzrēķināja par pagājušajām vēlēšanām. Kā tas var būt, ka ir pienākušas nākošās vēlēšanas, bet parāds vēl nav atmaksāts? Bet, lūk, pie mums tas iet cauri. Un arī šī būtu lieta par kuru vajadzētu tagad katru dienu masu medijos atgādināt. Politiķi ir cūkas tik lielā mērā, kādā viņiem atļauj tādiem būt. Un ja tā saucamā ceturtā vara ir tik impotenta, tad ļoti grūti cerēt uz labām pārmaiņām.
0
buchamona > itommy_ 23.05.2010. 21.07
Kāds “izsmērēs” Stendziniekam degunu, nāks cits stendzinieks un tā tas turpināsies tik ilgi, kamēr cilvēki nesāks patstāvīgi domāt.
0
Kristaps_ > itommy_ 23.05.2010. 21.36
ahhā, atceros, uz 1.numura IR aizmugures vāka bija Tele2 reklāma, ja nemaldos… paldies par info:)
0
Kristaps_ > itommy_ 23.05.2010. 21.38
nez kā vispār laiž kandidēt tādus, kas nav sodu par iepriekšējo pārtēriņu samaksājuši? Gribas rupji lamāties. Kas tas i’, vai zin.
0
astra_ozo > itommy_ 23.05.2010. 23.07
totalitārās domāšanas sekas. Cilvēkiem patīk saimnieks, vadonis, valdnieks. Skumji, bet fakts
0
janis_indrijaitis > itommy_ 24.05.2010. 09.20
Kur’s likumus raksta? “100” “gudrie” ‘cakar’et’aji!
Bet TP no kaur’ibas nekad nenomirs!
0