Banka: var noraidīt eiro ieviešanu Igaunijā
22Saistītie raksti
Aktuāli /
21. novembris
Žurnāls: Kāpēc igauņiem izdodas “Rail Baltica” būvēt lētāk?
Viedoklis /
13. novembris
Neskaidrība aug
Radars /
6. novembris
Radars pasaulē
Viedoklis /
21. oktobris
Vai procentu likmes Eiropā var atgriezties nulles līmenī?
Komentāri (22)
daina_tabuna 07.05.2010. 15.25
Beidzot kāds jēdzīgs signāls. Mums jau tā te švaki klājas, Lietuvā arī neko spīdoši, bet ja vēl estiņi tiks pie EUR, tad ar to arī mēs varēsi aizmirst par ārvalstu investīcijām.
0
disassociative 07.05.2010. 09.25
Kaut kur vakar lasīju, bet neatceros, kurā pasaules lielajā ziņu portālā, ka Grieķija esot sākusi pa kluso atkal drukāt savu naudu, lai izstātos no eirozonas. Varbūt baumas, varbūt arī ne. Man jau nu gan liekas, ka eirozona ir loģiski jāsabrūk. Varbūt, ka var palikt Vācija, Francija, nezinu, varbūt vēl kāda no lielajām ekonomikām vienotas valūtas zonā, bet eiro nākotnes nav. Un nav jāskrien pa galvu, pa kaklu eiro zonā ne Igaunijai, ne Latvijai, ne Lietuvai. Mums visām trim valstīm ir vērts apspriest domu par vienotas Baltijas valūtas ieviešanu, bet ar brīvi peldošu kursu. Savukārt, ja Latvija paliek pie lata, jālaiž ir kurss vaļā un jāatsienas no eiro. Sākumā tas būs ļoti sāpīgs pasākums, bet tas būs šoks uz mirkli. Šobrīd ir gadiem ilgs šoks, kas vēl nav beidzies.
0
janisholsteins 06.05.2010. 22.05
somijas ministrs v/s Somijas komisārs :)
Igauņi ’09, ’10 budžetā esot salikuši vairākus vienreizējos ieņēmumus (e.g. privatizācija), lai savilktu galus kopā – tas nav ļoti ilgtspējīgi.
LB, FM & Vienotība šausmās kož pirkstus par tāda EC lēmuma iespēju – valsts vērtspapīru % būs mākoņos un visiem devalvācijas pretiniekiem vairs nebūs argumentu, kāpēc LV ekonomika tiek mocīta ar deflāciju pēdējos 18+ mēnešus.
0
Ārijs 06.05.2010. 21.40
Ja igauņi nedaudz pasteigsies, kas zin, varbūt vēl paspēs uz Grieķijas glābšanas pasākumu. Kādi 250 miljoni EUR varētu būt Igaunijas daļa šadā pasākumā!:)
0
www.vecamate.lv 06.05.2010. 21.08
Nu pēc taisnības visiem Briseles ķebļu sēdētājiem jau gauži sen bija jālaužas tribīnē, ar tekstu kaut vai par zemnieku subsīdijām.. Tas tā kā saucas brīvais tirgus, kad mūsējam ir ntkārt mazāk? :) Kāda pipara dēļ,interesanti? Ja doma, ka LV ir 3 šķiras eiropa, tad tā arī jāpasaka, nevis jāgozē šlipstes- mēs te, mums te.. :)
0
Vineta Ungailo 06.05.2010. 19.57
ES vienmēr ir bijuši dubultie standarti. kad Vācija un Francija gadiem ilgi pārsniedza budžeta deficīta kritēriju, neviens pat neiepīkstējās. kad atklājās, ka Grieķija šmaukusies ar datiem pirms pievienošanās eirozonai, arī tikai pakratīja pirkstu. bet Lietuvu ar niecīgu inflācijas kritērija neizpildi neuzņēma. pēc definīcijas eirozona ir lemta sabrukšanai, jo tik dažādām valstīm vienota monetārā politika neder. un Grieķija ir uzskatāms piemērs. nekādu monetāro instrumentu, lai regulētu savu ekonomiku, nav. kursu pazemināt, lai veicinātu eksportu, nevar, likmes atlaist, lai stimulētu ekonomiku, nevar. atliek vienīgi fiskālie līdzekļi. tas ir budžeta izdevumi un deficīts. ko acīmredzot arī darīja. un tagad atraujas pēc pilnas programmas.
1
disassociative > Vineta Ungailo 07.05.2010. 09.27
Vācija un Francija Eirozonā vienmēr ir bijušas līdztiesīgākas nekā citas valstis, tas taisnība. Bet, ja arī par Franciju nupat jau sāk runāt, ka draud ziepes, turpat Spānija, Portugāle, tad būs liels krahs.
0
aivars_silins 06.05.2010. 19.49
Ja Igaunijai izvirzīs papildu prasības, tas tikai apliecinās, ka ES daži ir vienlīdzīgāki par citiem. Tas būs ļoti slikts signāls jaunajām ES dalībvalstīm. Kaut gan, lauksaimniecības subsīdijas jau ir netaisnīgas. Un kur vispār skatījās EK, ja aizlaida Grieķiju tik tālu?
0
mary75 06.05.2010. 19.46
Par to, ka ES pastāv dubultstandarti, nevienam sen nav noslēpums, bet, tagad vispār nav skaidrs, kas ar to eiro būs, ja arī igauņus neuzņems, tad arī nav ko raudāt.
0
gundega_heiberga 06.05.2010. 18.56
Varbūt nesteigties, pirms EK norimst apjukums un panika ? Un ja vēl jenķim izrādās taisnība ?
0
snjuu 06.05.2010. 18.48
Igaunijas pievienošanās Eirozonai stabilizējošā ietekme laikam ir pārāk neliela…
0
www.vecamate.lv 06.05.2010. 18.36
Nu bet.. man personīgi sen ir skaidrs, ka tas amorfais švakulis eiro šeit nebūs..Kāpēc? Tāpēc, ka lats ir daudzkārt spēcīgāka zīme… Ar ko? Ar energētiku, ar harmoniju,ar dabisko piesaisti. Aloģiksi? Varbūt.Bet dzīvosim, redzēsim ;)..
3
martins_kibilds > www.vecamate.lv 06.05.2010. 20.09
Jā, minētie aspekti, iespējams, arī ir vienīgie ar ko lats ir “spēcīgāks” par eiro. Un minētais pārākums mums nekādi nepalīdz tikt ārā no ekonomiskās bedres, bet Eiropas valstis (izņemot, protams, Grieķiju) ar šo “amorfo švakuli” tīri labi dzīvo.
0
www.vecamate.lv > www.vecamate.lv 06.05.2010. 21.01
Jūsu minētā šaize var atgriezt pie dzīves dabīgā rituma- tērē cik ir,cik noplenīts. K.Ulmanis ar savalik gāja ar cepuri, neiedeva.. kā jau jaunvalstij.. Un nācās,sanāca pašiem ķepuroties. Izrādījās, ka var. :)Kamēr mūsu politbiznesa saimniekošana vairumā ir principā konkurētnespējīga, jo gadiem barojas no Dainis tur, Juris šitur. Kam ar izaugsmi, augšupeju nulle sakara.
0
Ārijs > www.vecamate.lv 07.05.2010. 00.05
Atiecībā uz manis nopelnīto naudu es dodu priekšroku tam, ka visi to akceptē kā maksāšanas līdzekli nevis tās “energētikai, harmonijai un ar dabiskajai piesaistei”
0