“Pilsoniskajai savienībai" savi ministru kandidāti
Saistītie raksti
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Viedoklis /
14. jūnijs
Vai latviešu valodas zināšanu jautājumā atkal uzkāpsim uz tā paša grābekļa?
1
Komentāri (41)
mtz80 26.04.2010. 14.10
Es domāju,ka pat Čepānes ienaidniekiem ir grūti nosaukt kaut vienu objektīvu iemeslu,kādēļ viņa nederētu tieslietu ministra amatam.
0
andrisskrastins 26.04.2010. 11.39
Esmu laikam palaidis to brīdi, kad visi sāka ienīst Kristovski :) Nav viņš varbūt augstākās raudzes specs, bet kā politiķis nav tas sliktākais. Tiesa, ārlietu ministrs viņš nebūtu ideālākais – un es ceru ka viņš to saprot.
Par Čepāni kā tieslietu ministri – jauks sapnis. Bet baidos, ka sapnis, jo šī dāma centienus čakarēt sevi nepiedos – un tas neder ne ZZS, ne TP. Interesanti, ko teiktu SC un LPP (ja protams tiem knariņiem vispār savas domas ir).
1
dro > andrisskrastins 26.04.2010. 12.52
Visu cieņu par izsvērto komentāru. Manuprāt Kristovskim nevar piedot pieklājīgos panākumus RD vēlēšanās.
0
Kārlis Catlaks 26.04.2010. 11.34
Kristovskis par ārlietu ministru ir tas pats, kas veterinārs Veldre par iekšlietu vai aizsardzības ministru. Iespējams, ka sliktāk.
0
ViestursKancs 26.04.2010. 11.19
Pēc CV izskatās, ka Sakne varētu būt lielisks kandidāts uz VM amatu.
4
Ivars Zvirbulis > ViestursKancs 26.04.2010. 12.29
veselības ministri ātri sasmērējas, tam par piemēru B.Rozentale ar savām vakcīnām ;-)) kur garantija ka Sakne būs labāks? http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
garausiitis > ViestursKancs 26.04.2010. 12.34
Vispār jau Sakne ir sieviete….
0
ViestursKancs > ViestursKancs 26.04.2010. 12.54
Tā gan. sorry
0
peteris_fibigs > ViestursKancs 26.04.2010. 13.13
Pēc CV jau grūti dzimumu noteikt :)
Novērojums no darba partijā – Sakne būtu labākā Veselības ministre kādu Latvija ir redzējusi – taisnīga, strādīga un zinoša šajā lomā. Es par!
0
mary75 26.04.2010. 11.16
Sakne un Čipāne varētu derēt, par Kristovski kā Ārlietu ministru gan māc šaubas, labāk jau, lai ko dara Latvijas iekšienē, ārlietās, tomēr, vajadzīga nedaudz cita izglītība un diplomāta spējas.
1
::Vai cis :: > mary75 26.04.2010. 11.54
Gribi teikt, ka ārlietu ministram nepieciešama Fizkultūras institūta izglītība un spējas pārvērst dzīvojamo māju par klētiņu?
0
photocom 26.04.2010. 11.14
Čepāne – vecene ar pautiem !
:)
Kristovskis – muļļa tam Rīgs domē apnicis
tukši sēdēt..lai sāk trenēties Šloseru močīt
kur tas sauklis – ierēdņus ierindā tipa !
:)
0
::Vai cis :: 26.04.2010. 11.11
Uzskatu, ka Ilma Čepāne ir vispiemērotākā tieslietu ministra kandidāte gan pēc kvalifikācijas, gan arī pēc reputācijas.
4
Ivars Zvirbulis > ::Vai cis :: 26.04.2010. 12.23
hmm… vai nevar precīzāk? kas par reputāciju? cik atceros bija viens Čepānis padomjlaikos… ;D http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
dro > ::Vai cis :: 26.04.2010. 12.48
cik atceros bija viens Čepānis padomjlaikos…
__________________________
Katram savs laiks. Par Čepāņa darbību Atmodas laikā paldies. Kautkā neredzēju Atmodas laikā nacionālos atriebējus, pat Pilsoņu komiteja aicināja latviešus necelt barikādes:) Čepānei pārmetīsim neizdevušos laulību?
0
Ivars Zvirbulis > ::Vai cis :: 26.04.2010. 13.31
nu re kā notiek. es pat neko nepateicu, bet izdomājāt visu pa savam… tenku vāceles esat ;-) http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
rasma_zvejniece > ::Vai cis :: 26.04.2010. 13.41
Varbūt tāda leksika pieņemta VL saietos vai http://neoidiotisms.blogspot.com/, bet šeit vajadzētu izteikties piesardzīgāk:)
0
garausiitis 26.04.2010. 11.05
Kristovskis nu gan jātur šāviena attālumā no ministrēšanas. Negribas kaunu piedzīvot.
22
::Vai cis :: > garausiitis 26.04.2010. 11.09
Vai Tu domā, ka Kristovskis aizsardzības ministra amatā nodarīja kaunu Latvijai? Neesi sajaucis ar Ati Slakteri vai Vinetu Veldri?
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 11.43
Par Aizsardzības ministrēšanas laiku esmu dzirdējis ,ka esot bijušas neveiklas situācijas ,kad cienītais k-gs esot operējis ar terminiem , kas no malas nezinātājiem izklausījušies varen gudri , bet speciālisti smīkņājuši bārdā. Bet nu salikt pēdējo publisko uzstāšanās retoriku ar ārlietu ministra tēlu – varbūt Jums sanāks , bet manuprāt var sanākt šmuce.
0
::Vai cis :: > garausiitis 26.04.2010. 12.03
Taisnību sakot, neesmu īpaši iedziļinājusies Kristovska izpētē, tāpēc neņemšos strīdēties par jautājumu, ko nepārzinu.
0
Ivars Zvirbulis > garausiitis 26.04.2010. 12.19
vispārīgi, bet nekādu faktu ;-) http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 12.44
Daži smieklīgi fakti par Kristovski – “Ģ. Kristovska 1993. gada jūlija izteikums Saeimas Latvijas ceļa frakcijas sēdē: „Man aiz muguras ir 17 tūkstoši bruņotu vīru, un man grūti prognozēt viņu reakciju, ja es nekļūšu vismaz par iekšlietu ministru!”” Vai teiksim amizanti skanētu no ārlietu ministra mutes -„Diskutējot par Latvijas karavīru nosūtīšanu uz Irāku, aizsardzības ministrs Ģirts Kristovskis tobrīd opozīcijā esošās Tautas partijas pārstāvim Gundaram Bērziņam veltīja šādu aizraujošu tirādi: „Es saprotu, ka, Bērziņa kungs, jūs gribat būt oriģināls un redzat, ka mana galva atrodas atejās, kā jūs teicāt. Ne tikai atrodas, bet iebāzta pat atejā. Es gribētu teikt, ka jūsu izteikumi liecina gluži pretējo, ka jūsu galva atrodas atejā. Un vēl es gribētu pateikt to, ka, atverot savu muti, tā dažkārt smird. Un pat ļoti smird! Un to jūs varējāt ņemt vērā!””
0
andris902 > garausiitis 26.04.2010. 12.56
Vai Tu tos (izteicienus) kolekcionē?
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 13.10
Nē , tie ir no apgādā „Atēna” iznākušos autoru kolektīva „Mūsu vēsture 1985. – 2005.” sējumiem. Vēl jau par labo aizsardzības ministru – M.Gaiļa valdības laikā no nepazīstamas slovāku firmas “Katrim Stella” par 3,9 miljoniem dolāru tika iepirkti ieroči zemessardzei, kuri izrādījās brāķis. Līgums ar slovākiem tika lauzts, un ierosināta krimināllieta, kuras laikā prokurors sūdzējās, ka Kristovskis, kurš tad jau bija aizsardzības ministrs, traucē izmeklēšanai – AM amatpersonas izvairoties aprēķināt iespējamos zaudējumus (LETA. 1998. gada 11. decembris).
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 13.12
Vēl to pašu ieroču sakarā- ” Tajā, kāpēc ministrs bijis tik neizdarīgs, skaidrību, iespējams, vieš zemessarga Viļņa Jāņa Dumberga liecība, kurš bija viens no zemessargiem, kas sagaidīja lidostā kravu ar ieročiem. Dumbers apgalvo, ka kravu sagaidījis arī Kristovskis personīgi un patiesībā ieroči esot vesti no Tulas rūpnīcas Krievijā, bet slovāku firma kalpojusi par izkārtni. ” Tā lūk mūsu goda vīrs.
0
peteris_fibigs > garausiitis 26.04.2010. 13.18
Labi, ka tu izmanto tik “uzticamus” vēstures avotus, kā tā ķengu grāmata – katram īstenam latvietim vajadzētu vēsturi mācīties tikai no L.Lapsas izdotajām grāmatām.
Es tikai nesaprotu, kādēļ tu neizmanto grāmatā minēto informāciju, kad runa iet par citiem politiķiem no TP, LPP/LC vai ZZS, kad viņi tiek pieminēti šajā portālā? Ar ko Kristovskis tev tik ļoti patīk? Pārāk nepiekāpīgs bijis?
0
rasma_zvejniece > garausiitis 26.04.2010. 13.21
Vai autoru kolektīvā nav Metuzālis un Lapsa? Tad uzšķaudu, jo tur bija daudzas muļķības:)
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 13.23
Šis raksts ir par PS ministru kandidātiem . Tapēc arī rakstu par Kristovski ,ka manuprāt viņš nav labs kandidāts – varbūt LETA informācija arī ir ķengu grāmata? Par Čepāni man nav ko bilst tāpat kā par Sakni. Interesanti šo arī ir grūti pārbaudīt – “Kristovski kā ministru izcēla īpaši kvēla mīlestība pret „Rover” auto – 1999.gadā Aizsardzības Ministrijas izsludinātajā konkursā par automašīnu iegādi izvēlētas “Rover” markas automašīnas, kas brīnišķīgi sakrita ar to, ka 1995.gadā, kad Ģirts Valdis bija iekšlietu ministrs, līdzīgā konkursā Iekšlietu Ministrijā arī uzvarēja „Rover” (šādas markas autiņš pilnīgas sakritības rezultātā piederēja arī pašam Kristovskim).” Tā protams ir sakritība, vai ne?
0
andris902 > garausiitis 26.04.2010. 13.29
Izskatās, ka Tev tā grāmata vienmēr pie rokas… bībeles vietā? CD arī pamanīju interesantus citātiņus un atziņas….
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 13.39
Grāmatas ir dažādas , un noteikti ne viena. Starp citu varbūt kādam atmiņā pagajušogad rudenī , kur 100 pantā Kristovskis apstiprināja savu kompetenci budžeta veidošanas lietās , bet nespēja paskaidrot kāda ir starpība starp apgrozījuma nodokli un PVN. Tad vēl patosā stāstīja kā VEFu atjaunos un ko tik vēl ne. Tāds stils noteikti neder ārlietu ministram ,kur nepieciešama nosvērtība un kompetence.
0
andris902 > garausiitis 26.04.2010. 13.47
Nu Tu sāc nolaisties līdz Lapsas līmenim…. skatīju Tevi par gudrāku esam….
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 14.02
Zane , svarīgs ir saturs, nevis tas ,kas to teicis. Toreiz Lapsa ar elementāru jautājumu Kristovski iespieda stūrī, man vēl atmiņā tagad kā smaidīja tie divi žurnālisti ( laikam Veidemane un Liepiņš) un arī Āboltiņai smaids sejā palika arvien platāks. Bet būtībā zināmu punktu Kristovska diskusija pielika pēc slavenā dueļa ar Šleseru – ja sākumā es smējos,ka Šlesers tiek sakauts ar paša ieročiem, tad nākamajās Kristovska asajās diskusijās es sapratu ,ka viņš pa lielam ir pārgājis uz šo stilu , kam starp citu pa vidu nāca super šedevri – kā piemēram par rūpniecības flagmani VEFu un nu tik ražošanu un nu tik būšanu .
0
andris902 > garausiitis 26.04.2010. 14.37
Protams, var izraut vienu gabaliņu un ilgi un dikti to zelēt. Nav Kristovskis mans favorīts, bet Tava nepatika pret viņu….Atzīsti, ir lietas, par kurām Tevi uzjautājot Tu mulsīsi, vai laidīsi šķībi (izņemot par jahtām un jūru, varbūt vēl Ķīnu)….un Lapsa nu būtu tas asprātīgais varonis, kurš Kristovski samala miltos? Par VEFu – viņš taču nesolīja, ka to tūlīt sāks atjaunot. Katrs mēs saklausām to, ko vēlamies… piekritīsi?
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 14.52
Zane – par VEFu stāsts bija vairāk par to ,ka es pēc profesijas saprotu šo to no radiolietām un diezgan noteikti varu pateikt ,ka VEFu tāpat kā Radiotehniku vai Alfu pa lielam uzcelt nepieciešamajā līmenī bija stipri sarežģīti , it sevišķi pēc tik ilga laika. Runājot par Kristovski nedrīkst nepieminēt viņa draudzību ar Stepanovu un Berķi – ja atcerēsies pagajušā gada pavasari , tad noteikti atmiņā cīņa par SM portfeli. Domāju ,ka atceries iemeslus ,kas liedz Kristovskim tos ieņemt. Bet ja pa lielam – paanalizē viņa darbību no dažādiem aspektiem – priekš sevis esmu nācis pie secinājuma, ka zem tās uzzīmētās čaulas nav tas saturs, ko mēs varētu vēlēties. P.S. Bet jautājums par PVN un apgrozījuma nodokli bija pietiekami elementārs cilvēkam ,kas daudzus gadus maizījies pa MK.
0
andris902 > garausiitis 26.04.2010. 15.49
Pagaidi, tā es varu sameklēt ēnu katram no tā 100-nieka. Bet vissliktākais ir Kristovskis? Ko darīt? – likvidēt? Jāsāk domāt – kā viņu vispār zeme tur… viens šausmīgs tips!!!!
P.S. VEFs vienmēr Latvijai ir bijis kā attīstītās rūpniecības simbols. Divreiz vienā upē nevar iekāpt….bet kaut ko jaunu un līdzvērtīgu diez vai tik ātri sagaidīsim.
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 15.57
Zane – es neesmu teicis,ka Kristovskis ir vissliktākais, nevajag pārprast . Stāsts ir par ministriem un tur vajadzētu runāt formā – vislabākais.
Par VEFu – tas tiešām bija simbols, bet tie 50 gadi diemžēl viņu attālināja no tā laika, kad ar VEFa vārdu varēja lepoties. Pēdējais ko atceros VEFā labu būvēja – bija bobsleja kamanas.
0
dro > garausiitis 26.04.2010. 16.54
Bet jautājums par PVN un apgrozījuma nodokli bija pietiekami elementārs cilvēkam ,kas daudzus gadus maizījies pa MK.
____________________
Sadzīvē jau būtībā tas ir viens un tas pats. Vai vari nosaukt kādu valsti, kur ir nodoklis uz apgrozījumu? Manuprāt tāds varētu būt kādā valstī, kur ir ļoti zemi nodokļi, bet vai ir?
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 16.59
Tur jau tā lieta,ka tas bija viens un tas pats nodoklis, tikai dažādi nosaukts.
0
garausiitis > garausiitis 27.04.2010. 07.24
Sveiki vēlreiz par šo tēmu – es te atradu video no tā 100 panta – http://tv.delfi.lv/video/4IQ80JIC/ , var paši paskatīties un paspriest vēlreiz par kompetencēm. Manuprāt interesanti ,ka Lapsa to jautājumu pagrāba no gaisa un tiešām elementāru , bet trāpija kā pa pieri. Tas manuprāt raksturo tomēr personas kompetenci vispārējā līmenī.
0
Ieva 26.04.2010. 11.05
Konkrēti un zināmi vārdi vismaz. Nav superstāri, bet cik tad nu mums tā izvēle liela….
0