LR2 iznomāšanas konsultantiem jāmaksā 20 000
15Saistītie raksti
Aktuāli /
24. septembris 2018
Latvijas Radio sola: priekšvēlēšanu raidījums ar Bendiku kā vadītāju būs neitrāls
15
Komentāri (15)
Iveta Kalniņa 15.04.2010. 16.42
Vai tad mūsu valstī nav noteikts,ka par pakalpojumiem ,par kuriem tiek maksāts no valsts budžeta, ,sabiedrība detalizēti jāinformē?
0
Liene Ramane 15.04.2010. 14.58
Eduard – kaut ko tādu, kā Radio EIPI? :D
Latvijas Radio jau nodrošina ko tādu, ko nenodrošina privātie – LR-3 Klasika, kā arī daļēji LR-5 (NABA). LR-1 (ziņas, raidījumi par daudz tematiem utt.). Ko tad, visām stacijām ir jābūt tikai “PSB” uzdevumu pildītājām?
Nu patīk latviešiem tie šlāgeri, ko padarīs. Latvijas Radio jau bija tieši tas, kas latviešu mūziku arī izcēla saulītē ar 24/7 LV mūzikas radio. Tikai tagad nesen parādījās Divu Krastu Radio Jēkabpilī, kā arī Latviešu Radio (kas gan šlāgerus nespēlē, bet “hītu” formātu, kā arī dziesmas ne vecākas par 1990).
0
anete_vitola 15.04.2010. 08.25
Juristi un konsultanti nav vainīgi ka valsts izdomāja beigās neko nedarīt.
0
karinacaa 14.04.2010. 14.36
Nez kādēļ man personīgi gribējās, lai radio tiktu nodots koncesijā…vismaz LR2 mainītos, bet tagad nav skaidrs kā populārākais radio var strādāt ar mīnusiem!
0
aabols 14.04.2010. 14.07
Pēc visa tā skandāla ar Kolāta prēmijām viņš bija jāatlaiž no darba, nevis jādod tam nauda, muļķuzemē nekas nemainās, kurš visnelietderīgāk tērē, tam piemet vēl.
0
Iveta Kalniņa 14.04.2010. 14.04
Vai 20 000 latu atšifrējums ir ,jebkuram Latvijas nodokļu maksātājam, brīvi Internetā atrodams?
1
v-auto > Iveta Kalniņa 14.04.2010. 19.17
Nav atrodams, taa ir liiguma sastaavdala.
0
peteris z 14.04.2010. 14.03
Pašos pamatos vispār nav saprotams, kāpēc jāatdod koncesijā pati populārākā Latvijas radiostacija, ja jebkuram normālam menedžerim iedotu radio ar tādiem reitingiem, viņš pelnītu labu naudu valstij. Tātad secinājums- jānomaina vadība un menedžments, bet koncesijā tiešām varētu iedot “nevelkošo” LR4, kurš pēc reitingiem nu ir galīgi švaks. Pie kam mums jau Rīgā ir plus, mīnus 9 krievu valodā raidošas stacijas, liekas, ka pietiks.
Jā, par kvalitāti un valodu- tā ilgi bija vienīgā stacija Latvijā, kura spēlēja tikai latviešu valodā ierakstītu mūziku, tātad, arī no valodas pozīcijām būtu svarīgi šo staciju atstāt! Kvalitāti savukārt var meklēt tur, kur ir nauda, Latvijas pop un šlāgermuzikā tās nav, tā, ka reti var ko kvalitatīvu dzirdēt, bet tas jau nenozīmē, ka tāpēc vispār nebūtu jāspēlē latviešu mūzika, ir jāspēlē, lai arī kāda būtu tās kvalitāte !
0
andrisskrastins 14.04.2010. 12.41
Eduard, par to mūzikas translāciju – diemžēl tādu mūziku paģēr klausītāji un bieži vien arī reklāmdevēji. Taču piekrītu, LR2 mūzikas redaktoriskā kvalitāte brīžiem smagi klibo.
Katrā ziņā koncesija bija dīvaina padarīšana, nekad nepameta sajūta, ka neviens to negrib, pat pats LR nē. Līdz ar to likumsakarīgs rezultāts.
0
LolitaOzolina 14.04.2010. 12.19
Koncesijas projekts jau no sākta gala atgādināja shēmu, lai LR2 virzītos privatizācijas virzienā. Te ir 2 apstākļi – pirmkārt, LR2 ir labas kvalitātes apraide visas Latvijas teritorijā, kā arī kanāls ir klausītākais Latvijā.
No tā izriet, ka LR2 vajadzētu būt pelnošākajai radiostacijai Latvijā, taču neizprotamā kārtā tas tā nav. Klausītāji ir, reklāmas ir, bet naudas nav.
Šlāgermūzikas un vājas kvalitātes popmūzikas translācija 24 stundas diennaktī, nepavisam nav sabiedriskā radio uzdevums. Ja ar to iespējams pelnīt un nodrošināt arī citus kanālus, cita runa. Ja to nav iespējams izdarīt, tad LR2 saturiski jāmainās, lai tas atbilstu sabiedriskā radio būtībai, kas visā pasaulē ir piedāvāt klausītājiem to, ko nepiedāvā privātie.
1
reiznieks > LolitaOzolina 14.04.2010. 21.18
Privātie jau arī nepiedāvā šlāgermūziku! Jāpiekrīt, ka umpapā stila mūzika tur dominē par daudz, vajadzētu atskaņot daudzveidīgāku latviešu mūziku, kuras mums netrūkst, bet LR2 koncepcijai noteikti ir jāpaliek kā stacijai, kas raida TIKAI latviešu mūziku un latviešu valodā. Un Rīgā krievu stacijas jau ir vairāk, nekā latviešu.
0