Ko tālāk? • IR.lv

Ko tālāk?

39
NULL
Ernests Kļaviņš

Komentāri (39)

    dace_roze_lmt_lv > Andris 17.03.2014. 18.18

    Putins likvidē banderoviešu nacistu bandu.

    +1
    -12
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > Andris 18.03.2014. 09.38

    Nedomāju, ka Krievzemes valdniekam būtu kāda līdzība ar sīku maniaku Lekteru. Puķina saknes dziļas – vismaz no Vlaģimira Asinssaules, Vasiļa Tumšā, 2 Iļjičiem un visiem pārējiem bendēm.

    Nav man pamata apšaubīt pašu krievu autoru: Если русским предоставить выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним убивают грабят насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину. Спустя время церковь провозглашает его святым.

    (Михаил-Евграфович Салтыков Щедрин)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Andris 17.03.2014. 17.48

    Atcerējos, Hanibals Lekters man ir Putinam atbilstoša ilustrācija.

    +9
    -5
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Andris 17.03.2014. 17.15

    Pasaule domā, ka viņš ir troglodīts? Cik labi pasaule par Putinu domā. Viņš tak ir asinskārs cilvēkēdājs. Savus upurus viņš medī, slēpjoties aiz neapbruņotu ļaužu, bērnu un sieviešu mugurām.

    +13
    -5
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > Andris 17.03.2014. 18.10

    Maķenīt atsit ločmeli. Tikai noskuvies un pazaudējis brilles.

    +14
    -1
    Atbildēt

    0

oktaavs 17.03.2014. 18.19

Ko tālāk ?

Gopņiki nesaprot inteliģentu krekšķināšanu un maigus aizrādījumus. Viņi par tādiem vienkārši ņirdz. Gopota respektē tikai spēku, kas ir lielāks un stiprāks.

Putins tagad dragās uz pilnu klapi un kamps visu ko redz, kamēr gāzes atkarīgās merķeles un baņķieru atkarīgie obamas domās – ko tagad tādu varētu iesākt ?

Viņš apstāsies tikai bez piecām minūtēm divpadsmitos līdz apokalipsei, ja vien kāds stiprāks neiedos paostīt reālu, lielāku lielgabala stobru daudz ātrāk.

Blefs ir gopotas galvenais ierocis. Tā sola visiem pa muti, skaļi draud bet labi zina, ka ir nodzerti un no gāzes ošņāšanas atkarīgie, kuri bez dolāru injekcijas nosprāgs pavisam ātri.

Cerams, ka Rietumi beidzot atjēgsies no sava pašapmierinātā, inreliģentā miega. Citādi tas beigsies ar mūžīgo.

+18
-2
Atbildēt

3

    ievuliitis > oktaavs 18.03.2014. 02.03

    Vai tu vari precīzi paskaidrot vārda “gopņiki” nozīmi? Laikā, kad atrados krievu valodas telpā, tādu vārdu nebiju dzirdējusi. Tagad lasu un saprotu, ka tas ir kas krimināls, cēlies no darbības “gop-stop”, bet precīzu nozīmi nezinu.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > oktaavs 18.03.2014. 07.49

    Paldies!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Nika > oktaavs 18.03.2014. 04.37

    Gopnik (Russian: Го́пник) (plural gopniki, gopota, gopary) is a sub-culture native to Russia and post-Soviet countries (and in rather limited numbers, in Israel), characterized by aggressive behavior, specifically towards the weak, a predilection to the Blat criminal subculture, and abuse of alcohol (specifically beer, vodka and “Jaguar” cocktail). Fashion preferences include Adidas tracksuits and dress shoes. In the winter, a leather jacket and tuque hat (known as “pidorka”) are added to a typical Gopnik’s attire. Gopniks have been compared to the Chavs, Spides and Neds of the United Kingdom.

    http://spoki.tvnet.lv/upload/articles/10/103110/images/_origin_Nils-Usakovs-Gopniks-O-1.jpg

    +7
    0
    Atbildēt

    0

Janis 17.03.2014. 16.15

Interesanti, ka, izskatās, ka Putins domā, ka ir uzvarējis.

Par spīti tam, ka situācija ar Janukoviča gāšanu jau pati par sevi ir plāns B (plāns A – Eirāzijas savienība no 2015.01), bet situācija ar Krimu ir plāns BC (BA – militārs iebrukums visā Ukrainā, BB – Krimā, Dienvidos un Austrumos).

Putins ir izdarījis pašu minimumu no saviem plāniem.

Ja nebūtu “paņemta” Krima, tad izdarīts nebūtu vispār nekas.

Iespējams, viņš priecājas, ka (pagaidām) vēl ar veselu ādu ticis cauri.

+12
-1
Atbildēt

1

    reksa > Janis 17.03.2014. 20.27

    Citāts: “Rietumvalstu sankcijām var būt milzīga ietekme uz Krievijas ekonomiku, un Rietumu valdībām ir pa spēkam novest Krieviju līdz bankrotam, uzskata Briselē bazētā Eiropas Starptautiskās polītiskās ekonomikas centra direktors Frederiks Eriksons.

    Eksperti norāda, ka Rietumu sankcijām ir pa spēkam izolēt Krieviju no globālās ekonomikas, ietekmējot arī globālo gāzes apgādi, tajā pašā laikā arī izraisot strauju naudas aizplūšanu no Krievijas uzņēmumiem.

    «ASV prezidentam ir plašas pilnvaras noteikt postošas sankcijas, nesaņemot apstiprinājumu no Kongresa, tomēr jautājums ir, kā tās [sankcijas] piemērot pārdomātā veidā, lai piespiestu Putinu atkāpties, tajā pašā laikā neizraisot ekonomisko lielvaru sadursmi,» norāda bijušais ASV finanču ministra vietnieks Stjuarts Eizenstats.

    ASV prezidentam ir pilnvaras iesaldēt citas valsts ASV dolaros glabātās valūtas rezerves, liegt finanču institūcijām, tajā skaitā valstij piederošām bankām, pieeju ASV finanču sistēmai, kā arī liegt pieeju ASV krēditkaršu sistēmai.

    Analitiķi norāda, ka šie pasākumi varētu piespiest Krieviju pāriet uz norēķiniem skaidrā naudā, negātīvi ietekmēt banku likviditāti un apgrūtināt uzņēmējdarbību.

    Galējs risinājums sankciju jautājumā ir uz konkrētu valsti balstīta sankciju programma, kas ierobežotu preču un pakalpojumu eksportu uz Krieviju, it īpaši finanču pakalpojumu eksportu, tādējādi izraisot valūtas un obligāciju vērtības kritumu, uzskata sankciju jautājumos speciālizētā juristu biroja «Ferrari & Associates» partneris Ēriks Ferari.

    Viņš pauž viedokli, ka Putins varētu nebūt aprēķinājis financiālos riskus savām aktīvitātēm Ukrainā.”

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu