Apkopēji
9
Māris Bišofs 28. februāris , 2011 12.14
Saistītie raksti
Ārpolitika /
27. aprīlis
Ārskats nr. 77: ASV beidzot piešķir naudu Ukrainai. Izraēla precīzi atbild Irānai. Tomass atvadās
Viedoklis /
26. aprīlis
Kur ir Latvijas vienradži?
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Komentāri (9)
Edmunds Zālīte 28.02.2011. 12.44
ja vēl pēc muižnieces ‘atmaskošanas’ ST prestižs necieta, jo viņš jau bija cietis tajā brīdī, kad muižnieci tur iekārtoja, nevienam nebija šaubu par to, kāda persona tā ir. tad pēc šī kūtra izgājiena ST var mēģināt nomainīt vārdu, jo kurš gan tādai ST uzticēsies, ja to vada cilvēks, kurš kaunina par centieniem atmaskot krimināli sodāmu noziegumu (kurš pēc līmeņa ir tuvs valsts nodevībai).
0
lebronj2356 28.02.2011. 12.35
Un tādiem redz algas par mazu….
0
dro 28.02.2011. 13.59
Fui, kād’ šmucīg’ iestād’!
0