Kad pirmdien Rīgas mēra Nila Uškova (S) pēkšņi sasauktās Rīgas domes ārkārtas sēdes laikā noklaudzēja aizejošās opozīcijas soļi un zāle palika pustukša, uzrakstījās šis teksts.
Ir partija, par kuru varētu balsot kaut rīt. Bet tā kā partija nepastāv. Tā saucas (nosacīti un manā prātā) “Rīgas domes opozīcija 2018. gadā”. Neskatoties uz astoņiem un plus miljonu eiro SC/GKR promocijas & pretinieku rīdīšanas kampaņu medijos, par kuru stāsta Re:Baltica, opozīcija redzami kontrastē ar SC/GKR snauduļojošo deputātu korpusu, sauktu arī par dārzeņu bāzi. Negaidīti, bet fakts.
Koordinēti, organizēti, skaidri dzirdami un saprotami. Un, starp citu, absolūti pieejami vienkāršajam pilsonim! Paši pārbaudījām.
Viņi nodemonstrē visu to, par ko biju pārliecināta kā izgaisušu: spēju strādāt kopā, ātru reakciju, spožu politisku retoriku un saturu. Un iegūst rūdījumu. Labi, protams, viņi ir dažādi, tur ir arī kungs, kurš palaikam konsultējas ar A kungu. Bet tas nav nozīmīgi. Lielā straume ir kopēja. Viņu dēļ pa laikam skatos Rīgas domes murgainās tiešraides. Un ticiet, domes sēžu tiešraides nav mans mīļākais izklaides žanrs.
Rīgas domes opozīcija krasi kontrastē arī ar atmosfēru Saeimā, kur miegainu “dīvānā gāzētāju” ir vairākums, bet reālu strādātāju vai (atkarībā no interpretācijas) lietu bīdītāju ir daži.
Vēl vairāk – opozīcija kontrastē ar ministriju vadībām, kas padevīgā simbiozē lielākā vai mazākā mērā izpilda Rīgas domes trīs slēptākās vēlēšanās. Tas gan vairāk notiek augstāko ierēdņu līmenī, nevarīgajiem ministriem vāri elpojot augstākās ierēdniecības atļautajā amplitūdā.
Nezinu, kur adrenalīnā pludojošā, visās krāsās zaigojošā opozīcija liksies pēc vēlēšanām. Ameriks ar Ušakovu kopā ar savu snauduļojošo deputātu korpusu, protams, pa vakariem var lūgt visus svētos, lai šis bars pazūd aiz horizonta Saeimas virzienā, tur nomierinās un iemieg murkšķa letarģijā. Bet tad Rīgas domes vadībai ar saviem astoņiem-un-plus miljoniem būtu ātri jāveic opozīcijas frakciju publicitātes kampaņas, lai tiešām tiktu no viņiem vaļā. Jo, kā jūtams no štata mediju viedoklistiem, arī Saeimā šo potenciāli spēcīgo baru neviens negaida, pat viņu pašu partiju frakcijas. Patiesību sakot, viņi bieži ir tikpat tālu no Saeimas partijas biedriem, kā no Rīgas domes pozīcijas.
Jebkurā gadījumā viņi pagaidām ir vienīgā partija, par kuru balsot bez minstināšanās. Tādā partijā pat varētu droši iestāties. Partijā, kuras nav.
Autore ir komunikācijas speciāliste, Lielo kapu draugu grupas pārstāve
Komentāri (15)
andrejs 27.03.2018. 20.41
Vispirms piešķir okupantiem un kolonistiem pilsonību, pēc tam tēlo muļķus un brīnās, ka vilks ēd gaļu.
0
vitalisvita 28.03.2018. 02.15
Paskaidrojums par šo versiju ir atrodams zem šī ķecerīgā Satversmes labojuma. Atvainojos par paviršību!
0
vitalisvita 28.03.2018. 01.01
Jā, piekrītu, ja “Viņi nodemonstrē …. spēju strādāt kopā, ātru reakciju, spožu politisku retoriku un saturu. Un iegūst rūdījumu”, tas jau būtu labi, bet, ja tas mērķis ir īslaicīgs un veltīts tikai Ušakova “gāšanai”, tad arī iekļūstot Saeimā viņu kopdarbs būtu īslaicīgs.
Manā izpratnē — tādai partijai, par kuru “varētu balsot kaut rīt” ir jābūt ideoloģiski mērķtiecīgai, un tai jākalpo mūsu Valsts dibinātāju pamatdomai: – latviskas Latvijas saglabāšanai un tās attīstībai “cauri gadsimtiem”; – tā, kā to nosaka Satversme,
Un uzskatu, ka šajā sakarībā precizējama būtu arī Satversmes pirmā nodaļa un tās preambula, kuras var interpretēt atšķirīgi.
Jā, saprotu, par šādu priekšlikumu jau kāds var arī noģībt, bet tā nu būtu tikai viņa problēma!
0