Rīgas leģendas
17
Ernests Kļaviņš 28. augusts , 2015 10.08
Saistītie raksti
Intervija /
18. novembris
Īvāns: Pelni jārušina, lai būtu liesma
Viedoklis /
18. novembris
Skolotāji – vecāku draugs, nevis ienaidnieks
Viedoklis /
15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
Komentāri (17)
no malas 28.08.2015. 10.39
Vēl jau ir daudz citu leģendu:
* Rīgas satiksme ar 100 % tarifu paaugstināšanu, e- taloniem,un nanotehnoloģijām
* Aqua Rīga ar lieliem zaudējumiem
* Rīgas namu krāpšanās
* Saktas puķu tirdziņa fantastiskās izmaksas
* dzanuškānu u.c juristu ārpakalpojumu nesamērīgais izcenojums
Taču tautas atmiņa ir īsa, Saskaņas centra elektorātu šādas lietas taču neuztrauc, galvenais, ka tramvaja biļete pa velti.
4
andrejs > no malas 28.08.2015. 14.25
jākārto rēķini savā starpā, jārejās un jāēdās, jāapkaro konkurenti..
——————-
piemēram, Gerhards…
0
Charlie Hebdo > no malas 28.08.2015. 13.27
zanE
Vai ar to domāji prokremlisko izdzimteņu, zagļu, čekas kājslauķu un sodomītu izrēķināšanos ar Grendes un Brokas kundzēm un Cilinska un Naudiņa kungiem un RD vēlēšanu apzinātu izgāšanu?
0
traductrice > no malas 31.08.2015. 13.57
Problēma nav ar “tautas atmiņu”. Problēma ir ar VALSTS nespēju (negribēšanu?) tikt galā ar pārkāpumiem. Visi minētie gadījumi nav vienkārši populistiski gājieni, cenšoties iekarot “tautas labvēlību”. Tie bija konkrēti pārkāpumi, konkrētas milzīgas izšķērdētas naudas, par kurām neviens atbildību neuzņēmās un atbildību neviens arī nepieprasīja. Kā uz tiem ir reaģējušas tiesībsargājošās iestādes? Kā ir beidzies Rīgas Namu skandāliņš daudzmiljonu pad…šanas lietā? Aqua Rīga? Kāpēc varēja vispār rasties situācija, ka RD VAR ATĻAUTIES neņemt vērā Konkurences padomes un ministrijas viedokli? Kā interpretēja KNABs Dzenuškāna lietu? Atceros, atceros – nesaskatīja interešu konfliktu :) un pļurkt!
Varbūt tautas atmiņa arī ir īsa, bet varbūt, tieši otrādi, pārāk gara, jo atminas, ka visas iepriekšējās valdības un varas nav bijušas ne par grasi labākas. Un tādi ušmeriki var turpināt šiverēties pa nodokļu maksātāju naudasmaku, turpināt šķērdēt miljonus, jo tam neseko nekāds sods. NEKĀDS.
0
zanE > no malas 28.08.2015. 11.40
…latviešus arī nesatrauc – tiem jākārto rēķini savā starpā, jārejās un jāēdās, jāapkaro konkurenti…līdz ar to ušakoviešiem brīvas rokas, var darīt ko grib, sabiedrībai tas nav aktuāli…
0
nomale 28.08.2015. 11.05
Bet drīkst taču. RD ālējas tieši tik daudz cik to ļauj mūsu valdošā koalīcija!
4
Charlie Hebdo > 28.08.2015. 13.34
zanE
Vai atgādināt, ko čekistu piesmietais izdzimtenis, morālais kroplis, pilnībā bankrotējušais uzņēmējs, politiķis, cilvēks un vīrietis izdarīja ar Grendes kundzi, kura izrādīja iniciatīvu, lai savestu kārtībā Operas finansu lietas?
0
Charlie Hebdo > 29.08.2015. 09.33
andrejs
Tā nebija vienkārša pakāšana, bet apzināta izputināšana.
0
andrejs > 28.08.2015. 14.27
zanE …VARAM ir iespējas rosināt RD atlaišanu
——————-
ko ta VARAM šefs Skrūdžs (ZRP) un premļaks Dombrovskis (V) klusēja, kad atklājās, ka RD Krājbankā pakāsis 10 mio Ls?
0
zanE > 28.08.2015. 11.54
…VARAM ir iespējas rosināt RD atlaišanu, diemžēl, VARAM ir pārvērties par NE-VARAM…
0
DD1 28.08.2015. 13.54
Īstie barotāji esam mēs, nodokļu maksātāji (un ne tikai rīdzinieki, bet caur valsts budžetu visi Latvijas nodokļu maksātāji), bet tiem piezīdusies ir “Rīgas namu pārvalde”, “Rīgas satiksme” u.c. negausīgie sūcēji.
0