Margināļu nianses

fretka > lno 24.07.2015. 11.48

Baidos, ka Jūs pārāk daudz gaidāt no mūžīgā Purvīša balvas nominanta :)

+5

-4

Atbildēt

0

WAT > lno 27.07.2015. 21.07

LNO, Alehins stāsta par oficiālajiem cipariem, un arī tie dati per capita katrā vietnē atškiras CIA factbookā tomēr ir mazliet savādāki dati (par Baltiju minēšu tikai). LT-26700,EE-26600,LV-23900.

Ņemot vērā aktuālos ēnu ekonomikas īpatsvaru visās trīs valstīs( http://www.sseriga.edu/en/centres/csb/shadow-economy-index-for-baltics/)

LT-12.5%, EE-13.2%, LV-23.5%, var izrēķināt reālo per capita Baltijā un tad jau tas cipars ir šāds – LT-30040, EE-30110, LV- 29520, kā redzams patiesā naudiņa Baltijas iedzīvotāju maciņos ir gandrīz vienāda( LV iedzīvotājam par 1.7-2% mazāk kā kaimiņiem), neba velti starptautiski Baltiju uztver kā vienu vienību, tam starpā arī ekonomiski. Citētājā rakstā arī redzams ,ka 2012. gadā visām trim valstīm bija ~15-17% ēnu ekonomika, tikai pēc tam leiši, igauņi apcirta to( un likumsakarīgi uz tā rēķina palielināja IKP) līdz 12-13%, pakam latvieši pacēla tās īpatsvaru līdz 2*lielākam līmenim. Tas arī ir pamatojums kāpēc oficiālie skaitļi ir tik dramatiski atškirīgi.

Vārdu sakot, ja LR valdība un to apkalpojošie ierēdnīši pildīs savu uzdevumu vismaz EE līmenī, tad , jau LR IKP per capita būs 26360, bet redz nepilda…

Kur radās pēkšņi dik daudz pelēkās ārējās naudas? Kā reizi 2012. gadā sāka uz pilnu jaudu rullēt Šlesera izauklētais TUA bizness, nav jau nekāds noslēpums piķis biznesā ienāca nekādi nekontrolējamā “skaidrucī” un LR oikonomikas taisītāji to apjomu tikai nojauta pēc pirktspējas, un pat tas pie tā, ka LV iedzīvnieki(arī uzņēmēji pirkstus vēdeklī vairs nezīmē) ir ļoti uzmanīgi ar personiskiem tēriņiem pēc 2009/10 gāziena, ir visai aptuvena minimizēta aplēse, patiesie skaitļi visticamākais ir vēl lielāki.

Tas arī ir patiesais iemesls kāpēc nokāva šo biznesu, jo ieveda LR bīstamā ( priekš visa reģiona) lauciņā. Ja būtu tikai NA pieprasījumi, neviens neko nenostopētu, a te unkuļi no SVF,ES,ASV aizrādīja, ka tā nav labi no reģiona izlekt ar tik augstu pelēko ekonomiku vēl pie tam “skaidruča” izcelsmi no tikpat kā vienas valsts- Moskovijas, kurai šādas ārpolitiskās -oikonomiskās spēlītes, vai kā patīk. Tapēc arī V un ZZS degunus nolaida un paklausīja NA spiedienam.

2016. gadā redzēsim cik šī hipotēze ir pareiza, bet dodu gandrīz 100% IKP per capita atškirības starp Baltijas valstīm būs daudz mazākas.

+1

0

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam