Laba prakse
Saistītie raksti
Intervija /
18. novembris
Īvāns: Pelni jārušina, lai būtu liesma
Viedoklis /
18. novembris
Skolotāji – vecāku draugs, nevis ienaidnieks
Viedoklis /
15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
Komentāri (16)
DD1 23.03.2015. 08.32
Partijas visiem spēkiem sargā savus prezidenta kandidātus no īstas sāncensības un publiskas sacensības, galu galā Saeima nobalso par tādu, kas nereti pirms tam pats pēc savas iniciatīvas dubļos izvārtījies, un tad nav brīnums, ka pār jaunā Latvijas prezidentu galvu seko pārsvarā pelnītu dubļu straume. Kāpēc partiju vadītājiem tāpat kā tautai neliekas pareizāk ATKLĀTI PIRMS vēlēšanām izvērtēt un tad ievēlēt tīrāko?
0
dzeris49 23.03.2015. 10.02
Kādas “vēlēšanas” var būt bez kandidātu diskusijām tiešajā ēterī, kas, labāk par visu, parāda cilvēka būtību, un ir obligāta lieta jebkurā demokrātijā?
Tāpēc tās nav nekādas vēlēšanas, “elite” uzspiedīs kārtējo ielikteni, un tas ir viss, Latvijas politikā daudzi demokrātiski procesi ir tikai imitācija, ieskaitot šo.
4
Ēriks > dzeris49 23.03.2015. 11.59
Ko līdz publiskas diskusijas,ja izvēli izdara tikai deputāti?Tad vajag kā eirovīzijas atlasē -balso gan profesionāla žūrija(Saeima),gan publika(tauta).
0
Ēriks > dzeris49 23.03.2015. 13.04
Nu tas vienīgi liktu partijām atrast labākus daiļrunātājus.
0
DD1 > dzeris49 23.03.2015. 13.35
> Ēriks
“tas vienīgi liktu partijām atrast labākus daiļrunātājus°”
Arī tas nav maz, spriežot pēc mūsu 4 gadu negatīvās pieredzes.
0
DD1 > dzeris49 23.03.2015. 12.37
> Ēriks
“Ko līdz publiskas diskusijas,ja izvēli izdara tikai deputāti?”
Nenovērtējiet par zemu vox populis,- ja kandidāts klaji izgāžas, diezin vai tāds kļūs par prezidentu un otrādi,- ja cilvēki interaktīvi balso par kādu citu kandidātu, tas noteikti vairo viņa izredzes.
0
kristaps_freimanis 23.03.2015. 18.38
Kandidātu vispār nevajag nosaukt. Aizklāta balsošana par aizklātiem kandidātiem. Ja vajag, ļautiņa vārdu var atklāt pēc prezidēšanas termiņa beigām.
0