Viņai KNAB jāizmaksā vairāk nekā 24 000 eiro vidējās izpeļņas
Rīgas apgabaltiesa pirmdien apmierināja bijušās Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) Juridiskās un personālvadības nodaļas vadītājas llzes Dravenieces prasību un lika viņu atjaunot amatā, ziņo LETA.
Tāpat apgabaltiesa nolēma par labu Draveniecei piedzīt vidējo izpeļņu no 2013.gada 19.septembra līdz šodienai, 29.decembrim, 24 050 eiro apmērā. Tiesa noteica nekavējošu sprieduma izpildi daļā par Dravenieces atjaunošanu amatā un darba algas 1000 eiro apmērā piedziņu.
Apgabaltiesa arī apmierināja Dravenieces prasību par disciplinārsoda – algas samazinājuma – atcelšanu. Tiesa nolēma par labu Draveniecei piedzīt ieturēto darba algu 141,11 eiro apmērā.
Vēl no KNAB tiesa noteica piedzīt valsts nodevu 2407 eiro apmērā. Pilns spriedums lietā būs pieejams 12.janvārī, kad to 30 dienu laikā varēs pārsūdzēt kasācijas kārtībā.
Draveniece plāno iesniegt jaunu prasību tiesā pret KNAB, kurā lūgs piedzīt no biroja kompensāciju par morālo kaitējumu.
Viņa šodien vai rīt plāno ierasties darbā, taču no iespējamām represijām viņa nebaidās. Draveniece ar nepacietību gaida, kāds līdzvērtīgs amats tiks piedāvāts, jo iepriekš vadītā Juridiskās un personālvadības nodaļa pēc birojā veiktās reorganizācijas ir likvidēta.
KNAB priekšnieka Jaroslava Streļčenoka 3.septembra rīkojums paredzēja veikt birojā reorganizāciju, proti, likvidēt vairākas nodaļas, tostarp Dravenieces iepriekš vadīto Juridiskās un personālvadības nodaļu. Reorganizācijas rezultātā cita starpā tika izveidota Juridiskā nodaļa, kuras vadītāja pienākumu izpildītāja šobrīd ir Daiga Dambīte.
Jūnijā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa daļēji apmierināja atlaistās Dravenieces pieteikumu, atceļot biroja priekšnieka piemēroto disciplinārsodu – algas samazinājumu. Tāpat tiesa noteica par labu Draveniecei piedzīt ieturēto darba algu 141,11 eiro apmērā. Pārējā daļā prasība tika noraidīta.
Tikmēr lietā par atbrīvošanu no amata Vidzemes priekšpilsētas tiesa marta beigās Dravenieces prasību noraidīja, bet viņa spriedumu pārsūdzēja.
Draveniecei KNAB priekšnieks Streļčenoks pagājušajā gadā piemēroja divus disciplinārsodus – 27.jūnijā viņai par nolaidīgu amata pienākumu pildīšanu un amata pienākumu nepildīšanu tika noteikta mēnešalgas samazināšana, bet 19.septembrī par amata pienākumu nepildīšanu un nolaidīgu pildīšanu viņa atbrīvota no amata.
Draveniece bija viena no trīs amatpersonām, kuras pagājušajā gadā izpelnījās KNAB vadības kritiku par darbu 2012.gadā. Streļčenoks viņu bija novērtējis ar “E” līmeni, kas nozīmē, ka viņas darba izpilde nesaskan ar prasībām attiecīgajā nozarē, visās jomās nepieciešami būtiski un tūlītēji uzlabojumi.
Pārējās divas kritizētās amatpersonas bija bijusī KNAB priekšnieka vietniece Juta Strīķe un Korupcijas novēršanas nodaļas vadītāja Diāna Kurpniece.
(papildināta ar 5. un 6.rindkopu)
Komentāri (42)
sniega_roze 29.12.2014. 12.24
Tagad būtu tikai pareizi šos summu ar reverso prasību piedzīt no iestādes vadītāja Streļčenoka.
0
lilijao 29.12.2014. 14.41
Būtu labi, ja tiesa pieņemtu blakuslēmumu- atlaist Streļčenoku kā nederīgu ieņemamajam amatam.
7
v_rostins > lilijao 29.12.2014. 22.11
lno
Kas V liedza pirms vēlēšanām Strelčenoka atlaišanu likt uz balsošanu saeimā?
________________
Laikam jau neko nebūsi dzirdējis par akmeņu mētāšanu, sēžot stikla namiņā?
0
v_rostins > lilijao 29.12.2014. 22.11
lno
Kas V liedza pirms vēlēšanām Strelčenoka atlaišanu likt uz balsošanu saeimā?
________________
Laikam jau neko nebūsi dzirdējis par akmeņu mētāšanu, sēžot stikla namiņā?
0
DikembeSakamoto > lilijao 29.12.2014. 19.06
Kas V liedza pirms vēlēšanām Strelčenoka atlaišanu likt uz balsošanu saeimā?
——-
3@ porfelis u.c. nesmukumi TUA sfērā
0
DikembeSakamoto > lilijao 29.12.2014. 19.05
Un vēl vienu blakuslēmumu – aizliegt kleperēt glupības komentāros.
0
uldis_rats > lilijao 29.12.2014. 15.47
tas gan, pie Streļčonoka atlaišanas vajadzēja ķerties vēl pirms vēlēšanām – kaut vai, lai skaidrāk nopozicionētu partijas
0
lno > lilijao 29.12.2014. 15.32
dzeris49. Kas V liedza pirms vēlēšanām Strelčenoka atlaišanu likt uz balsošanu saeimā? Tas būtu tikai cēlis partijas reitingus. Iespējams arī es būtu balsojis par V.
0
dzeris49 > lilijao 29.12.2014. 15.23
Lembergs Streļčenoku neatlaidīs, un, izņemot viņu, pārējās partijās, att. uz Steļčenoka un KNAB tēmu, kā izskatās, ir tikai nespējīgie impotenti vai tādi, kuriem vienalga, kas notiek ar KNAB.
0
Mantrausis 29.12.2014. 13.39
Jā, šais gadījumos parasti viena lieta paliek ēnā – kompetence. Cik kompetenti un no kā vadās dokumentu sastādītāji, kas juridiski sagatavo atlaišanu. Viens būtu Vadītāja vēlme, bet ikvienu vēlmi laikam juridiski nepamatosi?
Protams, skaidrs, ka juceklis kantorī turpinās…
0