Atrodi desmit atšķirības!

Andris Jautriņš > dro 16.07.2014. 19.43

Daži latvieši gaida, kad viņiem dos atļauju- komandu: fas!

0

0

Atbildēt

0

Kristīne > dro 15.07.2014. 14.02

Jā, daži vācieši jau par vainīgajiem iecēluši amīšus

http://www.liveleak.com/view?i=f8d_1405365366&comments=1

+1

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > ligakalnina 15.07.2014. 12.41

——-

Neķer bebrus! Nevis “vajadzētu”, bet gan – “vajag”!

Roberts Klimovičs, žurnālists:”(..)Te jāpaskaidro,ka tā saucamās raķetes, kuras lieto HAMAS, var dēvēt par raķetēm tāpēc, ka arī ballīšu salūtos izšautā pirotehnika tā tiek apzīmēta. HAMAS pagrīdes ietaises ir kaut kas līdzīgs. Un, lai arī tās potenciāli var būt dzīvībai bīstamas (gluži tāpat kā mājas salūtos lietojamās), to iznīcinošais triecienspēks nav salīdzināms ar Izraēlas lidaparātu vadāmajām raķetēm un aviācijas bumbām.(..)

Ikkatrs no mums, braucot uz Izraēlu, var personiski apmeklēt Palestīnu, kura sagaidīs un dalīsies ar skarbā likteņa neiedragāto sirsnīgo viesmīlību un prieku, sublimētu divos vārdos: apmeklē Palestīnu!”

http://www.pietiek.com/raksti/gribi_spriest_par_palestinu_apmekle_palestinu

+3

-7

Atbildēt

0

inta_s > ligakalnina 16.07.2014. 00.50

Izraela pirma uzbruka. Nevajag sagrozit vestures faktus.

0

-2

Atbildēt

0

inta_s > ligakalnina 15.07.2014. 15.57

Dzeris ir tads fatals melis.

Izraela ir darijusi visu lai Palestina ka valsts nepastavetu. Okupejusi sacelusi nelegalas okupantu apmetnes, sacelusi nelikumigos norobezojumus krustu scersu, ka no Palestinas nekas nav palicis pari.

http://m.youtube.com/watch?v=HZBZX4ZxPjA

+2

-4

Atbildēt

0

ILZE > ligakalnina 16.07.2014. 11.47

Edgars Avotiņš

Izraēlas raķešu trieciens ir atbilde uz Hamas raķešu uzbrukumu un tāpēc “godīgi” skaitīt upurus, būtu stulbums, piedevām, kā jau minēju, palestīniešu arī dzimst vairāk. Lai kā arī kādam tas nepatiktu, par katru nogalināto ukraini, pie Staļina ir jāaizsūta tūkstots krievu.

0

-1

Atbildēt

0

ILZE > ligakalnina 16.07.2014. 10.25

Edgars Avotiņš

Izrēla okupējusi Palestīnas valsti (nu labi – viņi paši uzbruka)

__________________

Sveši tie lupatgalvas mums, eiropiešiem, tik pat sveši, kā krievi. Labi, ka arī palestīnieši mums nav kaimiņos. Lai arī Izraēlas izveidošana bija WWII netaisnīgā iznākuma sekas un celta arī uz latviešu kauliem, tad Palestīnas valsts ir nonsens. Britu pārvalde un gurku zaldātiņi, kas par niecīgāko judaisma vai islama izpausmi, bez vilcināšanās liktu pie sienas, būtu vistaisnīgākais risinājums.

ES bagātīgi piebarojot arābus tikai lieki kurina konfliktu.

0

-1

Atbildēt

0

ILZE > ligakalnina 15.07.2014. 17.14

Edgars Avotiņš

bet fakts paliek fakts – Izrēla nogalina daudz, daudz vairak palestīniešus nekā palestīnieši Izrēlas iedzīvotājus.

_______________

Jāatgādina, ka palestīniešu arī dzimst daudz vairāk. Vai gribi, lai no katra iznērstā laša ikra pa lasim atgrieztos upē?

+2

-3

Atbildēt

0

nefratete > ligakalnina 16.07.2014. 13.37

Izraēla pirmā neuzbruka, nevajag sagrozīt vēstures faktus.

0

0

Atbildēt

0

Andris Jautriņš > ligakalnina 16.07.2014. 19.41

Vot idioti!

0

0

Atbildēt

0

Ansis > ligakalnina 16.07.2014. 10.32

Svešie – Jā.

Tāpēc Rietumi šausminās, ka raķešu uzbrukumos nogalināts 1 Izrēlas iedzīvotājs, un lāga nemaz neskaita nogalinātos palesnīniešus.

Bet nu tomēr palestīnieši tur dzīvo, bet Izrēlas iedzīvotāji bāžas palestīniešu zemē (ar tekstu, ka vecajā derībā rakstīts, ka tā ir jūdu zeme)

+1

0

Atbildēt

0

Alise > ligakalnina 15.07.2014. 15.06

kristap frteimani, tas, ka saknes senā pagātnē no viena avota nākušas, neko vēl nenozīmē. Pēc tam pāris tūkstošgadu attīstības posmā kristietība ir izveidojusies par pavisam ko citu un no jūdaisma un islama principiem aizgājusi prom diezgan tālu.

+4

-3

Atbildēt

0

Kristīne > ligakalnina 15.07.2014. 17.09

“senā pagātnē no viena avota nākušas”

===

Cik nu senā…

+2

0

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 15.07.2014. 14.28

Visvairāk palestīniešus nogalina paši palestīnieši savstarpējās cīņās, kad Gazas sektorā nāca pie varas HAMAZ, tika izkauti visi mērenās politikas piekritēji no mērenās partijas, un tas viss notiek nepārtraukti.

Un palestīniešiem, pareizāk sakot, to līderiem, nekādu savu valsti nevajag, Arafats igāza visas sarunas, toties nozaga 70 miljardus no hum. palīdzības, neviens viņiem to veidot netraucēja Gazas sektorā, tur, kur Izraela bija iekoppusi zemi, atkal tuksnesis, nekas nenotiek, tiek kurināts naids pa Palestīnas TV un veidots teroritisks anklavs, un uztur viņus daļēji Izraela, daļēji ASV un ES, ne jau brāļi – arābi.

Un skaidrs, ka Izraelai nav vajadzīgs blakus teroristisks anklavs ar valsts tiesībām, asrī Irānai nav vajadzīga Palestīnas valsts, bet, nestabilitātes perēklis blakus Izraelai, tāpat arābiem, arī eirobirokrātijas daļa labi iedzīvojas no šī mūžīgāa konflikta, īstenībā, taisni Izraelai visvairāk būtu vajadzīga blakus normāla Palestīnas valsts, citam nevienam to nevajag.

+6

-4

Atbildēt

0

Ansis > ligakalnina 15.07.2014. 22.55

Neko es negribu – bet šoreiz Tev ir taisnība, ka blīvais apdzīvotības blīvums un augsta dzimstība tur ir loti būtisks savstarpējās slepkavošanas dzinējspēks.

Izrēlas-Palestīnas konflikts skaidri parāda patreizējās Pasaules iekārtas … nestrādāšanu. Izrēla okupējusi Palestīnas valsti (nu labi – viņi paši uzbruka) – bet neviens neko nedara – skatās, kā viņi tur slepkavo viens otru. Jo – ASV ir Izrēlas draugs un nobloķē jebkuru ANO rezolūciju, kas vērsta pret okupantu.

Nu un – Krievija tieši tāpat – var okupēt Abhāziju, D-Osetiju, Piedņestru, Krimu un nu jau AustrumUkrainu – un neviens neko nopietni arī netaisās darīt.

Jo abiem šiem huligāniem ir ne tikai spēcīgas parastās armijas, bet vēl arī kodolieroči.

No otras puses – nebūtu kodolieroču … iespējams, ka mēs te vidū būtu jau miltos samalti.

Respektīvi – viss rullē – tikai tas, ko sauc par starptautiskajiem likumiem ir tukša muldēšana.

+3

0

Atbildēt

0

Ansis > ligakalnina 15.07.2014. 14.05

Nu gluži nav taisniba par Hamas raķetēm

1) ir protams paštaisītas raķetes, kuras izšauj apdzivoto vietu virziena un kuras nokrīt tuksnesī

2) bet šajā reizē viņiem ir arī tīri pieklājīgas raķetes, kuras tēmēti trāpa Izrēlas pilsētās vairāk kā 50km attālumā

Daļu no šīm Izrēlas pretgaisa aizsardzības sistēma Kupols notrieca.

Par Izrēlas-Palestīnas konfliktu …

Bēdu ieleja.

Tīri juridiski – Izrēla ir okupejusi daļu Palestīnas valsts un palestīniešiem ir visas tiesības pretoties

Kā redzam, tad arī pēdējās miera sarunas izgazās.

Var jau nosodīt Palestīniešu teroristus – bet fakts paliek fakts – Izrēla nogalina daudz, daudz vairak palestīniešus nekā palestīnieši Izrēlas iedzīvotājus.

Labākais variants būt izveidot 2 valstu modeli – bet Izrēla brutāli to ignorē. Tā ka abpusēja slepkavošana tur turpināsies bezgalīgi.

+6

-3

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 15.07.2014. 15.23

Var jau būt islamtīcīgam un arī, tomēr, atspoguļot realitāti kaut cik objektīvi, galīgi ne visi islamtīcīgie atbalsta Hamazu, manuprāt, viņam vispār kaut kas nav kārtībā ar galvu.

+5

-2

Atbildēt

0

Kristīne > ligakalnina 15.07.2014. 15.04

“absolūti svešas mentalitātes ticībai”

===

Cik tad nu sveša – jūdaisma sekta tāpat kā kristietība.

+5

-1

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 15.07.2014. 14.03

Ja par raķetēm – tās jau aizlido līdz 400 km tālu, vairākas notriektas virs Telavivas.

Lasu to viņa garadarbu, un vienīgais, kas nāk prātā, cik viņam par to samaksāja HAMAZ, nu negribas ticēt, ka cilvēks var būt tik stulbs, lētticīgs un nekompetents.

+6

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 15.07.2014. 13.44

“Izraēlā ir krietni vairāk politieslodzīto nekā Kubā, Baltkrievijā vai Ziemeļkorejā – 6000 palestīniešu un neviena izraēļa, bet kuru Latvijā tas satrauc”?

——————————————————-

Autors ir vai nu idiots, vai nu idejiskai viedoklis vai edžus, vai nu kārtējais HAMAZ apmaksātais propagandists, drīzāk, viss kopā ja Hamaz teroristus nespēj atšķirt no politieslodzītiem, nemaz nerunājot par visu pārējo, ko viņš tur samurgojis, labākajā gadījumā, nekritiski ticēdams HAMAZ propagandistiem un būdams kārtējais “derīgais idiots”.

Apmēram, tā Kremļa pērkamie skribenti atspoguļo Lugandu – “ne jau HAMAZ nogalināja pusaudžus, Hamaz vispār nav raķetes, tā, tāda ziemassvētku pirotehnika, utt.

Jebkurš normāls žurnalists atspoguļo abu pušu viedokļus un neignorē faktus, kas, vispār, tas par klaunu, kas sevi dēvē par žurnalistu?

+7

-3

Atbildēt

0

Alise > ligakalnina 15.07.2014. 14.44

dzeris: Autors ir vai nu idiots, vai nu idejiskai viedoklis vai edžus, vai nu kārtējais HAMAZ apmaksātais propagandists

______

dzeri, autors Robets Klimovičs ir jau dažus gadus kā pārgājis islamticībā…

Man pat liekas, vai nav brālis karsto punktu žurnālistam Atim Klimovičam, tikai atšķirībā no Ata Klimoviča, tāds neadekvāts :) Neadekvāts manā skatījumā tādēļ, ka es jebkuru eiropieti vai balto amerikāni, ja tas pieslejas absolūti svešas mentalitātes ticībai (t.sk. islāmam, bet ne tikai) uzskatu par neadekvātiem.

+7

-2

Atbildēt

0

esmeralda_se > ligakalnina 15.07.2014. 12.57

>>>Ikkatrs no mums,[…] var personiski apmeklēt Palestīnu,kura sagaidīs un dalīsies ar skarbā likteņa neiedragāto sirsnīgo viesmīlību un prieku>>>

Paldies, es atturēšos:)

+5

0

Atbildēt

0

buchamona > ligakalnina 15.07.2014. 13.49

edge_indran Te jāpaskaidro,ka tā saucamās raķetes, kuras lieto HAMAS, var dēvēt par raķetēm tāpēc, ka arī ballīšu salūtos izšautā pirotehnika tā tiek apzīmēta. HAMAS pagrīdes ietaises ir kaut kas līdzīgs. Un, lai arī tās potenciāli var būt dzīvībai bīstamas (gluži tāpat kā mājas salūtos lietojamās), to iznīcinošais triecienspēks nav salīdzināms ar Izraēlas lidaparātu vadāmajām raķetēm un aviācijas bumbām.(..) +++ Tur jau ir tā rozīne, ka HAMAS šauj savus ” ballīšu salūtus” kā pagadās un arī trāpa kam pagadās. Izraēlas raķetes ir pieskaitāmas pie precīzo ieroču kategorijas :)

+7

-1

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam