Ostu profesionāļi
Saistītie raksti
Viedoklis /
23. decembris
Sabiedrības labums un privātā sektora mijiedarbība: kāpēc būtu jāziedo?
Ārpolitika /
23. decembris
VIDEO: Kāda ir Sīrijas bēgļu nākotne Eiropā?
Viedoklis /
23. decembris
Maza laipnība – lielas pārmaiņas jeb Kāpēc uzrunāt vientuļo, sirmo kaimiņu
Viedoklis /
22. decembris
Karpatu ģēnijs. Rumānijas saule. Nācijas tēvs
Komentāri (27)
austrisv 11.10.2013. 10.12
Pilnīgs vājprāts, ka Latvijā ostām ir tāds lobijs, ka var atļauties neko nemaksāt ne Rīgas pašvaldību kasē ne valsts budžetā. Vien tērēt no valsts budžeta pievedceļu uzturēšanā un citu labumu gūšanā!
Cik ilgi vēl Latvija stauta būs tāda muļķe, ka pieļaus, ka ostas pilnīgi neko nemaksā valsts budžetā.
Lūk, te arī Amerikam būtu ieņēmumi to 10 milj apmērā, ko viņš cenšas noplēst no citu valsts iedzīvotāju makiem RS uzturēšanā.
5
Dina > austrisv 11.10.2013. 17.02
Kurmītis >> Bet
Pilnīgs vājprāts, ka Interneta laikmetā vēl ir tādas klaviatūru klabināt iemācījušās tantes, kurām tas – kabināšana – laikam ir izrādījies viņu intelekta spēju augstākais palēciens … bet nākamajam solim – kā ar tās klabināšanas palīdzību vēl arī kādu informāciju no Inerneta dabūt laukā – izrādījies nepaceļamas smagums … Patiesībā jau vēl trakāk. Šite pat – IR lappusītēs visma reizes 5-6 es personīgi esmu redzējis gan ciparus, gan atsauces uz lapām, kur ikviens lasīt mākošs cilēks var izlasīt, cik tieši miljonus (laikam bija kādi 62 eirās), piemēram, pagājušā gadā konkrēti Rīgas Brīvosta ir ieskaitījusi konkrēti Latvijas valsts budžetā … Bet, re, ka uzrodas tak vēl kādas blodīnes, kuras to visu ir palaidušas garām !? Jeb varbūt tomēr nav plaidušas vis … bet padirsties vajag … tad jautājums – a kāda blodīnei interese/vajadzība par šo tēmu atkal publiski te kaut ko klaji melīgu un tendenciozu pļursktēt ? … Atbilde uz šādu jautājumu arī ir zināma, vai ne? Kāda tad ir taksīte, ja nav noslēpums ? … :)
0
demo > austrisv 13.10.2013. 00.39
Ko brīnaties, ka tauta izvēlas tādus (?) deputātus,tie tādus (?) ministrus,
ka tie uzrauga ostas ar savām valdēm, padomēm, lai tik ostām kāds nenodara
pāri, lai bagātās ostas neatbalsta valsti ne treknajos, ne liesajos gados,
lai ……
Ta nu ir sanācis, ka šie “brīnumbērni” – ostas tiek saudzētas arī no “tiesiskuma” – ‘Vienotības’ valdības, lai arī kā necenstos, ar un bez ultimātiem Ekonomikas ministrija ieviest vismaz kaut kādus nodokļus, bet
premjers Valdis Dombrovskis – NĒ, ka tik kāds nepatraucētu, neaizliek kāju
priekšā/domāju ‘Vienotības’ vienīgo,kaut gan nedrošo garantu, ZZS ar tās stūrmani Lembergu/, – ceļā uz EIROPU pašam Domrovskim, vai Āboltiņai.
Redziet, tagad plakātu – “TIESIKUMA” valdība nomainījusi uz NEVIENLĪDZĪBAS mazināšanas saukli.
Kas būs tālāk ???
0
austrisv > austrisv 11.10.2013. 16.43
Jā, izskatās, ka tieši tā arī ir, jo Āboltiņai galvenais ir komisāra amats un to dārgi mēģinās iebalsot saeimā no Lemberga.
0
Çriks Rozenfelds > austrisv 13.10.2013. 11.03
Ja salīdzina trīs Latvijas lielo ostu ieņēmumus 2012. gadā, tad Liepājas ostai tie ir aptuveni 8 miljoni, Ventspils -17 miljoni, bet Rīgai – 32 miljoni latu. Pilsētas budžetā Ventspils brīvosta ieskaitījusi miljonu, bet dīvaini – Rīga tikai 350 000 latu, apmēram tikpat, cik Liepāja.
0
Ojārs > austrisv 11.10.2013. 13.20
Kā Tev patīk Vienotības noraidošā attieksme pret Ostu maksājumiem budžetā. Dīvaini viņi uzvedas, vai ne? Vai tik tam nav kāds sakars ar Āboltiņas “draudzību” ar lembergu?
0
Iluta Jurēviča 11.10.2013. 11.59
Laipni lūgti Maigās varas (VDK) laikmetā, kad perifērijas apkalpo Metropoli bez tanku un zaldātu palīdzības. Tas pats ar Parex notika, utt. Un LR Saeima GRU aģentu atkal grib pārvēlēt par LB prezidentu :) Un nebrīnieties, kam kalpoja LTF kliķe, lai kā Īvāns nedievotos. Tākā prievīti ap kaklu un uz priekšu…
0
kristrun 11.10.2013. 13.23
Olafa laikā modelis bija neizsmeļams. Diemžēl frontes pirmā līnija šobrīd iet pa dzelzceļu.
0