Jaunais faraons
Saistītie raksti
Intervija /
18. novembris
Īvāns: Pelni jārušina, lai būtu liesma
Viedoklis /
18. novembris
Skolotāji – vecāku draugs, nevis ienaidnieks
Ārpolitika /
18. novembris
VIDEO: Vai Eiropa spēj sevi aizsargāt bez ASV palīdzības?
Viedoklis /
15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
Komentāri (15)
janis17 07.12.2012. 09.02
Dzeri, arābu valsti (teritoriju) pārvaldīt var ar sadama vai ahmadinedžada metodēm. Nevienam negribās dzīt tankerus apkārt Labās Cerības ragam, tāpēc naudu dod tam, kas sēž Ēģiptes tronī. Nākamajā arābu pavasarī atkal dos naudu nākamajam…
4
ligakalnina > janis17 07.12.2012. 09.27
Manuprāt, te runa par Mursi, Obamas draudziņu, kurš, faktiski, pasludinājis sevi par faraonu, Ēģiptē protesti un ielu cīņas, bet, ES un ASV klusē un dod tam naudu, šis te diktatorsw viņus kaut kā nesatrauc.
Pat, ja tas Ķīlis būtu totāls idiots, Obamas un Eiropas kreiso idiotisms pārspēj visu, Briselē vairs Ziemassvētku egli neuzstādīs, lai neaizvainotu Mursi atbalstītājus, kas ir Ķīlis, salīdzinot ar to visu, tā ka atslābsti par to Ķīli, un ieslēdz domāšanas orgānu.
0
ligakalnina > janis17 07.12.2012. 10.32
Un kas ar mani nav kārtībā, kas manā komentarā tev nepatīk?
Aivarsk savu komentu izmainīja, viņa pirmais komentārs bija par Ķīli, ja kas.
0
dace_ampermane > janis17 07.12.2012. 09.58
dzeri, vai ar Tevi viss kārtībā šorīt?
0
grislits > janis17 07.12.2012. 10.59
Jā, komentārs tiešām izmainījās. Tā īpaši smuki nav, jo tie, kas atbild uz komentāru, pēc tam izskatās pēc idiotiem.
Kaut gan šo praksi bieži piekopj arī pats IR, papildinot dienas gaitā rakstus un mainot virsrakstus. Tad arī bieži nevar iebraukt, par ko īsti tie pirmie komentētāji runā. Varēja vismaz likt tad pie virsraksta norādes par papildināšanu un tekstā atzīmēt papildinājumus.
0
Maija 07.12.2012. 14.16
tieši tas jau arī bija gaidāms!
un tā būs arī visās citās austrumu zemēs, kur “demokrāti” nākuši pie varas.
jo patiesība ir tāda, ka par demokrātiem dažādu nokrāsu un paveidu musulmaņi sevi sauc tikai PR dēļ.
Sadams bija slikts, jo slepkavoja politiskos konkurentus. Taču pie Sadama Irākas iedzīvotājiem vismaz bija skaidrs, ko nevajag darīt, lai neiekultos nepatikšanās. Tagad spridzina katru dienu – tirgus laukumos, mošejās, ielās, policijas iecirkņos.
Mubaraks bija aizsēdējies. Piekrītu, bet valsti neapdraudēja pilsoņu karš, kas aizbaidīs visus tūristus, iespējams apgrūtinās kuģošanu caur Suecas kanālu un novedīs pie masveida bada un ciešanām vienkāršos ēģiptiešus.
Asads maita, bet to otru “demokrātu” rindās cīnās alkajeda, kuri nebūt nealkst demokrātiju (slepkavo abas puses vienādi)
0
dace_ampermane 07.12.2012. 10.47
dzeris Aivarsk savu komentu izmainīja,
Nu tad jau viss kārtībā. Bet tā nav slikta ideja, es domāju ka diskusijas kļūtu [ko es te pļūtu?] daudz sakarīgākas, ja visi dalībnieki nepārtraukti izmainītu savus komentārus. Tikai tā mēs galu galā tiktu pie kādas skaidrības.
0