Labāki metodiskie materiāli bērnudārzam

Signija Aizpuriete > Edmunds Bratuškins 26.09.2012. 20.48

—–Haris Ne tikai dogmatiskie tumsoņas. Neaizmirstiet arī mūs – atpakaļrāpuļus, provinciāļus, grūtgalvīšus un slepenos Lukašenkas pielūdzējus.
==============================================================================
Galveno uzmanību vajadzētu pievērst tai literatūrai, kas īetekmēja ”dogmatisko tumsoņu” domāšanu bērnudārznieku vecumā:
1. Margarita Stāraste ‘Zīļuks’ (Latvijas Valsts izd.Rīgā 1961 );
2. Fricis Bārda ‘Bukurags’ (Latvijas Valsts Izd.Rīgā 1958) – ar izcilās mākslinieces Dž. Skulmes ilustrācijām;
3. Dz. Rinkule un A.Žilinskis ‘Vasariņa’ (Latvijas Valsts Izd. Rīgā 1958);
4. Vilis Plūdons ‘ Eža kažociņš ‘ (Latvijas Valsts Izd. Rīgā 1957);
5. Jānis Rainis ‘Ko pauda cīrulītis’ ( Izd.’Liesma’ Rīga 1977);
6. Brāļi Grimmi ‘Sniegbaltīte un septiņi rūķīši’ (LVI Rīgā 1959);

utt.utml…Taču tagad jauni laiki pienākuši – globalizācija/amerikanizācija uzņem apgriezienus, tā kā grāmatas par vampīriem, mošķiem un citiem elles radījumiem tagad tiek rādītas jau bērnudārzā?

+3

-2

Atbildēt

0

mary75 > Edmunds Bratuškins 27.09.2012. 08.52

Un kāpēc domā, ka šīs te grāmatas un grāmatas tolerances ieaudzināšanai ir kaut kas savstarpēji izslēdzošs?

+2

0

Atbildēt

0

Sanšains > Edmunds Bratuškins 26.09.2012. 19.18

Ne tikai dogmatiskie tumsoņas. Neaizmirstiet arī mūs – atpakaļrāpuļus, provinciāļus, grūtgalvīšus un slepenos Lukašenkas pielūdzējus.

+13

-7

Atbildēt

0

Sandris Maziks > mary75 27.09.2012. 09.31

nulle
Pec Marksa, Ļeņina, Staļina un Brežņeva ticigie janolemj nāvei no aukstuma un bada konclāģeros. Ko darit ar viediem, kas netic, bet zin?

+1

-2

Atbildēt

0

mary75 > mary75 27.09.2012. 06.26

Patreiz, tomēr, kristieši it kā vadoties pēc Jaunās derības, vismaz, teorētiski.

+2

-1

Atbildēt

0

Iluta Jurēviča > mary75 27.09.2012. 10.38

Jā, tēva un mātes tev arī nav. Ir tikai vecāki…

+5

-3

Atbildēt

0

kristaps_drone > mary75 28.09.2012. 09.32

Jā, mēs, tie nedaudzie šajā portālā, kas ir izkāpuši no arhaiskas pasaules un viduslaikiem, kuriem pie tam vēl ir arī padomju laika domāšana, atšķirībā no tādiem gaišajiem prātiem, kā dzeriem, nespējam novērtēt progresīvās Viņķeles jaunievedumus, un baidamies, ka Viņķeles nākamais solis būs izdot un izmantot bērnudārzos un pamatskolās tādas grāmatas, par kurām runā šajā sižetā un bērnudārzus pārveidos pēc tāda parauga, kāds tur ir parādīts

http://www.youtube.com/watch?v=xG_aL3BER40&feature=youtu.be

+2

0

Atbildēt

0

Sanšains > mary75 26.09.2012. 19.23

Man līdz šim šķita, ka dedzināšana uz sārta bija iejūtīgo, progresīvi jūtošo tolerances bruņinieku paradums. Nu, oligarhi un tādā garā.

http://baltic-ireland.ie/datnes/2011/06/201106083537+.jpg
Vai es kaut ko būtu palaidis garām?

+9

-6

Atbildēt

0

dace_ampermane > Rinalds Krûklis 27.09.2012. 10.14

v Ļeņingradskom detskom saģe/ razdajutsa golosa/ suka, atdavai igruški/ a to vikoļju glazā!

+1

0

Atbildēt

0

grislits > Rinalds Krûklis 26.09.2012. 16.44

Kas, kas?! Sinonīms vārdam “neoliberālis”, tikai forma mazliet “uzbraucoša” :)

+6

-4

Atbildēt

0

Rinalds Krûklis > Rinalds Krûklis 26.09.2012. 16.47

Aha paldies! Biju rezējis dažus kuces dēlus lietojam šo apzīmējumu un apmēram jau nojautu nozīmi :)

+11

-8

Atbildēt

0

grislits > Rinalds Krûklis 26.09.2012. 17.00

Nu un lietojot vārdu “kuces dēls” jūs ļoti labi ilustrējat cik patiesībā ir toleranti liberāļi, kuri tā cīnās par toleranci…

+13

-10

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam