Sile

man tiikami speeciigi ministri (taadi kuri ceert astoņkaajim taustekļus) …

“Citāda situācija ir, piemēram, ar Rīgas Stradiņa universitāti, kur rektora Jāņa Gardovska mēnešalga pērn bijusi vairāk nekā piecarpus tūkstoši latu (Ls 67 377 gadā). Kopumā viņam bijuši un palikuši astoņi amati, no kuriem daļa ir algoti, dodot iespēju nopelnīt 100 tūkstošus latu gadā. Gandrīz tādu pat algu savā amatpersonas deklarācijā uzrādījis arī Latvijas Universitātes rektors Mārcis Auziņš, kurš pilda pat 14 amatu pienākumus (tiesa, visi nav algoti).”
—–
Māra Libeka, ‘Latvijas Avīze’: “Alkatībai nav robežu”
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/mara-libeka-latvijas-avize-alkatibai-nav-robezu.d?id=42506198

Vai šāda – pāri par 60 000 Ls gadā – alga ir adekvāta gan Gardovska, gan Auziņa gadījumā? Manuprāt, ne. Sasodītie Džini koeficienta bruņinieki.:(

Varbūt “visiem savs puika” Auziņš, norobežodamies no nosodījuma Ķīlim, cer, ka viņš varēs TURPINĀT darīt savu 60 000 Ls vērto darbu apvienojumā ar 13 citiem darbiem?

Gadu iepriekš Auziņš pelnījis VĒL VAIRĀK:
“M.Auziņam lielākos ienākumus veidoja atalgojums LU, kopumā sasniedzot teju 70 tūkst. Ls jeb aptuveni 5,8 tūkst. Ls mēnesī.”
http://www.db.lv/citas-zinas/universitasu-rektoriem-pern-ienakumi-samazinajusies-238951

Karikatūra ir perfekta.
“Augstākās izglītības bizness” tiešām ir sile daudziem alkatīgiem sivēniem, kas nezin kāpēc ir iedomājušies, ka viņi ir kāda “intelektuāla elite”.
Intelektuāļiem, vispār, piemīt atbildības sajūta, nevis tikai rīšanas refleksi, ja rektoriem tāda būtu, viņi atbalstītu Ķīļa reformas.
Grūti iedomāties, ka viņi nesaprot, ka tās reformas nepieciešamas, AI kvalitāte Latvijā ir katastrofāla, diemžēl, šos cilvēkus interesē tikai sava labklājība, un tas ir nožēlojami, ja mums tā “elite” tādas kvalitātes.