Prezidents gatavs arī otrajai sarunu kārtai • IR.lv

Prezidents gatavs arī otrajai sarunu kārtai

46
Andris Bērziņš. Foto: Edijs Pālens, LETA

Bērziņš no partijām sagaida vismaz vienotu pozīciju

Valsts prezidents Andris Bērziņš pirmdien sagaida vismaz vienotu pozīciju no partijām par nākamās koalīcijas aprisēm, kā arī ir gatavs otrajai sarunu kārtai, ja tas būs nepieciešams.

Prezidenta preses sekretāre Līga Krapāne aģentūrai BNS uzsvēra, ka Bērziņš līdz pirmdienas vakaram sagaida vienošanos vai “vismaz vienotu pozīciju” par nākamo koalīcijas modeli, kas varētu nostrādāt turpmākos trīs gadus.

“Ja pozīcijas nebūs, pirmdienas vakarā Valsts prezidenta kanceleja izplatīs Valsts prezidenta viedokli par nākamajiem soļiem,” informēja Krapāne, nenorādot, kāda varētu būt turpmākā rīcība. “Viss ir atkarīgas no tā, kas būs noticis sarunās par nākamo koalīciju.”

Pagaidām otra sarunu kārta ar partijām neesot ieplānota, taču prezidenta darba kārtība nākamajai nedēļai atļauj to sarīkot. Pagaidām nav arī plānots uz pili aicināt bezpartejiskus premjera amata kandidātus.

Bērziņš līdz šim izvairīgi komentējis koalīcijas veidošanas sarunas, uzsverot, ka viņam ir svarīgs rezultāts. Prezidents vienīgi izteicies, ka ir nepieciešama pēc iespējas plašāka koalīcija, kas spētu nostrādāt turpmākos trīs gadus – līdz nākamajām Saeimas vēlēšanām. Viņš arī minējis, ka koalīcijai būtu nepieciešamas divas trešdaļas balsu, lai varētu pieņemt Satversmes grozījumus.

Prezidents arī paziņoja, ka prasīs tiesībsargājošajām iestādēm – Satversmes aizsardzības birojam un Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam – sniegt atzinumus par premjera un ministru amatu kandidātiem, un, ja kāds no tiem būs negatīvs, prezidents izmantos tiesības un kandidātu noraidīs. Pēc prezidenta domām, jaunajam premjeram vajadzētu būt cilvēkam, kas piedalījies vēlēšanās, lai redzētu vēlētāja attieksmi.

Partijas uz Rīgas pili pie prezidenta nāca nedēļu pēc 11.Saeimas vēlēšanām – septembra pēdējā nedēļā. Sākotnēji Bērziņš partijām deva laiku līdz 6.oktobrim, taču tad termiņu pagarināja līdz 10.oktobra vakaram.

Taču jau trešo nedēļu nav panākta vienošanās par vēlamo koalīcijas modeli. Zatlera Reformu partijas (ZRP) valde nolēmusi veidot koalīciju ar “Vienotību” un “Saskaņas centru” (SC), taču “Vienotība” par labāko modeli uzskata sadarbību ar ZRP un Nacionālo apvienību (NA).

 

Komentāri (46)

austrisv 08.10.2011. 13.45

“Viņš arī minējis, ka koalīcijai būtu nepieciešamas divas trešdaļas balsu, lai varētu pieņemt Satversmes grozījumus.”

Man nav skaidrs, kāpēc tik aktuāli ir kļuvis grozīt Satversmi. Izskatās, ka te n u gan kādam ir baisā interese. nevar būt, ka vienīgā interese ir tauta svēlēts prezidents. Galvenais kādas pilnvaras dos tam prezidentam. Pie kam var vērot,cik ļoti par šo tautas vēlēto prezidentu ir sacerējies Zatlers, kurš melojis vēlētājiem pirms vēlēšanām par prioritāmēm koalīcijas veidošanā!
Mani tiešām interesē plānotās prezidenta pilnvaras. Ceru, ka tā nebūs prezidentāla republika, jo nopirkt vienu personu ir viegli( kā redzams praksē).

+18
-1
Atbildēt

21

    Ilziiiic > austrisv 08.10.2011. 14.58

    – betijacemale
    nepaliec prasta tekstos. kā Ino.
    tas liecina par savaldības zudumu, bet tas, savukārt, par argumentu izsīkumu.

    Tu tāda nebiji.

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

    Ilziiiic > austrisv 08.10.2011. 15.40

    -> Bet
    ou…..nebiju sevišķi daudz lasījis Tavus tekstus, bet biju domājis, ka spēj spriest ar plašāku skatienu uz lietām.
    ja tas ir vienīgais, ko spēj saskatīt kopainā, tad atliek tikai baidīties visu laiku.
    bet bailes paralizē spriestspēju.
    piedod, nav uzbrauciens.
    bet valstiskas norises vienmēr ir būtiski kompleksākas par vienas kaimiņvalsts imperialistiskām tieksmēm.

    ja kāds saka, ka “viņam viss ir vienkārši” vai “viss ir skaidrs”, tad skaidrs, ka nekas nav vienkārši un nekas nav skaidrs.

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    Ilziiiic > austrisv 08.10.2011. 15.56

    -> Luix

    tā…vēl viens…
    cilvēki par pasauli spriež pēc savas samaitātības. tas patiešām tā ir.

    ja kāds uzskata, ka vienīgais motīvs, kādēļ tiek visa šī ārprāta jezga rīkota ar jau iepriekš paredzamu “tautas mīlestību”, ir tikšana atpakaļ par prezidentu, nu tad………

    izklausās apmēram tā, ka Zatlers katru dienu iepriekšējās prezidentūras laikā to vien darījis kā masturbējis pie savas ģīmmetnes prezidenta pilī.
    un pat ja mēs pieņemtu, ka tā. cik liela varbūtība Zatleram tikt atpakaļ par prezidentu? apaļa nulle.

    vai nav pārāk primitīva šāda domāšana?
    johhhhhhhhhh….

    +2
    -10
    Atbildēt

    0

    Ilziiiic > austrisv 08.10.2011. 13.54

    -> Bet
    nu kā tā var būt!
    Jūs esat pastāvīga foruma komentētāja un ir iespaids, ka sekojat politiskajiem notikumiem. Kā tad arī Jums varētu būt par pārsteigumu šis Bērziņa paziņojums?

    pat uz ātru roku iegūglējot, izlec, piemēram, 28.septembris:
    http://www.delfi.lv/news/national/politics/zrp-piekrit-prezidentam-berzinam-par-plasas-koalicijas-nepieciesamibu.d?id=40880667

    “Zatlera reformu partijai (ZRP), kas kā otrā piedalījās 11.Saeimā ievēlēto politisko spēku konsultācijās ar Valsts prezidentu Andri Bērziņu, ar prezidentu saskanot viedokļi, ka šobrīd Latvijā nepieciešama pēc iespējas plašāka valdības koalīcija, kas garantētu stabilitāti laikā, kad pasaulei draud jauns ekonomiskās krīzes vilnis, un valdības ministriem jābūt pēc iespējas profesionālākiem.
    Tā žurnālistiem pēc tikšanās ar prezidentu sacīja ZRP vadītājs un eksprezidents Valdis Zatlers.”

    kādēļ neviens vairs neko neatceras?????

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    Ilziiiic > austrisv 08.10.2011. 15.12

    -> betijaceļmale

    piedod, īsti neizpratu jautājienu.
    es tikai par to, ka apakšējā robeža “nekļūt prastiem”.

    labi, viss štrunts. mēs tak šeit tikai tērgājam.
    mums mērķi vieni, ceļa redzējumi atšķirīgi.
    bet tas normāli. un dusmoties drīkstam cik uziet….
    lai saulains prāts brīvdienā un politiķi netracina! ;)

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    Ilziiiic > austrisv 08.10.2011. 14.56

    -> Bet
    jā, par to es arī esmu domājis un sev ticamu atbildi neesmu radis.
    katrā ziņā pieejamie skaidrojumi ir tikai acīmredzams pusetaps ceļā uz kaut ko.
    Ja par prezidenta pilnvarām vēl varētu izprast (tur gan neticu plaši klaigātajām sazvērestības teorijām), tad par vajadzību mainīt Satversmi īsti nevaru iebraukt.

    kādas versijas?
    bet bez “Valdis grib varu”, “Pārdos LV Krievijai” un citām pasakām.
    Kaut kur tur aiz tā ir Gārbere un arī pat pats Obama ar “draudzīgu” padomu, manuprāt.
    Skaidrs, ka viens no starpposmiem ir SC koalīcijā. Bet kas tālāk?
    Vai tikai un vienīgi enerģētikas tirgus un tirdzniecības līgumi? droši ka nē. tās ir LV intereses. tās jeņķiem pie kājas.
    pareizais jautājums būtu, kādas ir ASV intereses šajā reģionā un kādas būtiskas draudzīgas/konfliktējošas sarunas bijušas ar Putinu/Medveģevu.
    Tad vēl jāskatās retrospektīvā ar Merkeli, kurai gan šobrīd nav laika.
    Un ar Zviedriem.

    Domāju, ka šis ir pareizais konteksts.
    Bet tiklīdz te atkal kāds sāks gvelzt par “Obama iemainījis LV Putinam pret raķetēm”, tā būs auzas.
    Vēl atceramies, nupat Zviedri brīnumainā kārtā apliecināja savu gatavību aizsargāt Baltijas teritoriju, ko apliecināja, salīdzinoši nesen viss NATO.

    Vēl caur šejieni NATO iet kravas…..un caur Krieviju…neaizmirsīsim.
    Kas vēl?
    Kam mēs esam vajadzīgi?

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    Ilziiiic > austrisv 08.10.2011. 16.30

    – betijacelmale
    vainīgs. atvaino!

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 09.10.2011. 10.09

    OT.
    Nu jā, te nu es pilnībā piekrītu un tāpēc ir baisi, ka šis liliputs atgriežas, jo nekādi nav iespējams aizmirst viņa karagājienu Uz Grūziju un skaldi un valdi politiku.
    Vai kaut kas nav noticis ar viņa seju- tāda dīvaina palikusi. Varbūt botulīts sašpricēts?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    piziks > austrisv 09.10.2011. 08.12

    Bet! Putinam nav svarīgi iet robežām pāri ar paceltu galvu, — krievu mačodents taču nevairās iet pāri ar paceltu stobru.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 08.10.2011. 22.17

    Betij, nedabūsim ēzeļa ausis šoreiz , bet truša ausis gan, kā likts būs mums, bet burkāni gan tiem, kas dala tos krēslus, kā jau parasti tikai šoreiz laikam tiks citiem .

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 08.10.2011. 18.16

    Betij, bet kā tad ar jauno Putina veidoto Eirāzijas apvienību, kurā varēšot ietilpt arī ES dalībvaltsis! Lūk nonsens, kas var mūs apdraudēt!
    Tā sakot Putins ies pāri robežām paceltu galvu1

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    mārtiņš meiers_ > austrisv 08.10.2011. 15.40

    ->Malējais
    Ja par prezidenta pilnvarām vēl varētu izprast (tur gan neticu plaši klaigātajām sazvērestības teorijām), tad par vajadzību mainīt Satversmi īsti nevaru iebraukt.
    ________
    Bez Satversmes grozīšanas, nevar mainīt Saeimas/MK/prezidenta varas sadalījumu…
    tb, ja TIK ļoti kārojas tautas vēlēts prezidents, tad ir jāgroza Satversme!

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > austrisv 08.10.2011. 18.44

    Variantu, pareizāk sakot – lamatu, ir daudz. Es tikai burkānus nesaredzu ar kuriem mūs tur ievilina. Vai Paula flīģelis būtu burkāniņš? Bet varbūt burkānus nevajag visiem? Pietiek ar dažiem vai dažu sievām?

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > austrisv 08.10.2011. 16.17

    Protams, ka nav vienīgais mērķis mūsu neaizsalstošas ostas. Bet Latvija ir ES un NATO dalībvalsts. Un dabūt tur paklausīgu marioneti vai Trojas zirgu – sauciet, kā gribat, tas gan būtu noderīgi kaimiņiem. 2014.gadā Latvija būs prezidējoša valsts ES. Nav prezidējošai valstij milzīgas priekšrocības, bet nedaudz lielāka ietekme uz procesiem, kā līdz šim, mums tak būs? Vai kāds neapgaismotu sīkāk par šo tēmu?

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 08.10.2011. 15.14

    Man nav problēmu ar jautājumu, kam mēs esam vajadzīgi??
    Vienīgi Krievijai, kura slimo ar lielvalsts varenību un apspiež demokrātiju savā valstī, un jau sen ir sazīmējusi atpakaļ kartēs veco PSRS . Ja Krievija būtu demokrātiska, kas ir neticami, tad būtu cita lieta. Piemērs: Jeļcins .
    Taču kā zināms, Krievijā pie varas nāk atkal šis mazais ļaunais un varas apmātais Putins.
    Mums taču tik labas neaizsalstošas ostas, kas vienmēr ir patikušas krievu biezajiem un mūžīgais logs uz Eiropu.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > austrisv 08.10.2011. 16.20

    O! Ērik! “…izklausās apmēram tā, ka Zatlers katru dienu iepriekšējās prezidentūras laikā to vien darījis kā masturbējis pie savas ģīmmetnes prezidenta pilī.”
    Šī fraze ir virs vai zem apakšējās robežas “nekļūt prastiem”?

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > austrisv 08.10.2011. 14.33

    nopirkt vienu personu ir viegli( kā redzams praksē).
    __________________________________________________________
    Bez teleskopa.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    mārtiņš meiers_ > austrisv 08.10.2011. 16.20

    ->Malējais
    Es tikai atbildēju uz Tavu neizpratni par nepieciešamību mainīt Satversmi.
    Vai tiešām tikai tautas vēlēts prezidents ir mērķis, es ļoti šaubos. Drīzāk, ja jau tik ļoti šī iegansta dēļ grib grozīt Satversmi, tad sāk šķist, ka pie reizes tur plāno vēl dažu labu punktu dūmu aizsegā izmainīt. :(

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > austrisv 08.10.2011. 15.02

    Lai es būtu, tāda, kā būtu vai tev izskatos. Atbildi lūdzu uz jautājumu.

    +11
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > austrisv 08.10.2011. 14.40

    Ērik, “pēc iespējas plašāka valdības koalīcija, kas garantētu stabilitāti laikā, kad pasaulei draud jauns ekonomiskās krīzes vilnis, un valdības ministriem jābūt pēc iespējas profesionālākiem” nav tas pats, kas “ka koalīcijai būtu nepieciešamas divas trešdaļas balsu, lai varētu pieņemt Satversmes grozījumus.”
    Grūtības ar rakstīta teksta uztveri?

    +13
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 08.10.2011. 14.34

    Neiet runa, ka Bērziņš grib plašu koalīciju , bet es saku, ka nesaprotu, kāpēc tik izšķiroši ir tautas prezidenta ievēlēšana. Kas slēpjas zem ši te varianta- tautas vēlēts prezidents , pie tam, ja nu dabūjam populārāko cilvēku R. Paulu, vai Nilu Ušakovu, vai to pašu Zatleru??? Ko tad, ja abi minētie(pēdējie) ir meļi, kuri pirms vēlēšanām saka vienu, bet pēc vēlēšanām saka kaut ko citu, gan Nils, gan Valdis Zatlers? Nevēlos melīgu prezidentu un dzīvot melu valstī.

    +14
    0
    Atbildēt

    0

ilmisimo 08.10.2011. 12.23

Viņš arī minējis, ka koalīcijai būtu nepieciešamas divas trešdaļas balsu, lai varētu pieņemt Satversmes grozījumus.
_______________________________________———-
Un kam tie vajadzīgi?

Marta Zaķim?

+15
-1
Atbildēt

0

ilmisimo 08.10.2011. 13.54

Vai Zatlers piekrāpis savus vēlētājus?


08.10.2011 Juris Bojārs, 
profesors

Atbilde uz virsrakstā uzdoto jautājumu rodama ar pretjautājumu, vai viņš pirms vēlēšanām atklāti teica, ka viņam galvenais ir dabūt “Saskaņas centru” valdībā?

Nē! Uz žurnālistu jautājumiem par galvenajiem partneriem valdības veidošanā viņš saldi smaidīja un locījās kā zutis, nepārtraukti atgādinot par savu galveno trumpi – Saeimas atlaišanu un cīņu pret oligarhiem. Kad sāku rakstīt šīs rindas (6. okt. vakarā), galvenā ziņa bija Zatlera neatlaidīgā prasība obligāti iesaistīt “SC” valdībā un atteikšanās vest sarunas ar visām latviešu partijām kopā. Ušakova paziņojums, ka “SC” bez Zatlera valdībā neies, to tikai apstiprina. Arī latviešu vēlētāju reakcija uz Zatlera vēlmi veidot koalīciju ar “SC” liek secināt, ka Zatlers vēlētājus ir piekrāpis

http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=329738:vai-zatlers-piekrpis-savus-vltjus&Itemid=93

+13
0
Atbildēt

1

    Jānis Zolbergs > ilmisimo 08.10.2011. 18.31

    Mainīt vēlēšanu sistēmu kad balss seko nobalsojušiem un vietas no reģioniem netiek sadalītas pirms vēlēšanām NEAKTĪVĀKAIS VĒLĒTĀJS PALIEK ZAUDĒTĀJOS

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu