Veikalos tās varēs nopirkt, līdz izbeigsies krājumi
Eiropas Savienība (ES) 1.septembrī atvadās no 60 vatu kvēldiega spuldzēm, kaut arī daudzi eiropieši nevēlas no tām atteikties un tāpēc veido uzkrājumus, ziņo LETA/BBC.
ES 1.septembrī stājas spēkā 60 vatu kvēldiega spuldžu ražošanas un importa aizliegums, tomēr būs atļauts iztirgot veikalos un noliktavās pieejamos krājumus.
Lai mudinātu eiropiešus pāriet uz energoefektīvākiem gaismas avotiem, ES pakāpeniski no aprites tiek izņemtas kvēldiega spuldzes.
Eiropas paraugam seko arī ASV, kur no nākamā gada stāsies spēkā ierobežojumi kvēldiega spuldzēm.
Komentāri (19)
Ilona Auziņa 01.09.2011. 16.03
Ja pie 10W spuldze atdod tikpat daudz gaismas ka pie 60W-70W, tad elektroenerģijas ekonomija šeit būs ievērojama, pat kompensē tās dārgo cenu, jo arī tuletē man tās darbojas gadiem un iztur biežāku ieslēgšanu-izslēgšanu. Bet problēma tiešām ir ar šo spuldžu utilizāciju, jo tās satur dzīvsudrabu. Vēl energoefektīvākas ir LED spuldzes, bet tās tiešām pagaidām ir samērā dārgas slīdzinot pat ar luminiscentajām spuldzēm. LED spuldzes nesatur arī kaitīgas vielas. Es domāju ka reālā nākotne ir tām, bet luminiscentās spuldzes ir tikai starposms pārejai uz efektīvu enerģijas izmantošanu. Tomēr ja mājā tiktu apgaismota izmantojot vēju vai sauli, kad enerģijas ir mazāk, tad gan šādas spuldzes būtu īstajā vietā. Pagaidām gan vēl mums pietiek Latvenergo saražotā elektrība, tāpēc uz LED tehnoloģijām varam tikai paskatīties to dārdzības dēļ.
0
Ieva 01.09.2011. 17.36
Rekur aprēķins:
Dzīvokli 3 lustras ar dimmeriem – slēdžiem, ar kuriem var regulēt gaismas stiprumu. Tādas ekonomikās spuldzes IR, gan ne visur, un maksā 6-8 katra. Tātad ap 40 ls katrai lustrai. 120 ls. Vai saukt to par ekonomiju?
Laikam dzīvošu tumsā.
Otrs – šur tur izmantoju 150 w spuldzes- lai gaišāks. Tādu analogu ekonomisko spuldžu nav. Ko nu?
Laikam dzīvošu tumsā.
Būs energoekonomija.
4
Andris > Ieva 01.09.2011. 17.52
No tā var secināt, ka pēdējo reizi tu biji veikalā apmēram 4 gadus atpakaļ.
Priekš lustrām ekonomiskās spuldzes pašreiz maksā ap 1 latu. Caur internetu vēl lētāk var dabūt.
Un analogās 150 vatiem arī ir, maksā ap 1,70…2 latiem. (jauda 24 W).
0
Ilona Auziņa > Ieva 01.09.2011. 18.01
Diemžēl luminiscentās spuldzes nevar strādāt komplektā ar gaismas regulātoriem, jo tie maina strāvas frekvenci, bet lumniscentās spuldzes ir paredzētas 50Hz frevencei. Es savas luminiscentās spuldzes sapirku Depo veikalā par kādiem pāris latiem gabalā. Treškārt ir arī 150W ekvivalentas luminiscentās spuldzes, tikai jāpaskatās labāk. Līdz 6Ls varētu maksāt LED spuldzes. Tās var strādāt arī ar gaismas regulātoru ja to konstrukcija tam ir paredzēta. Nekas nestāv uz vietas, tikai jātur acis vaļā un tad var atrast arī sev piemērotas mantas kas palīdz ietaupīt naudu. Šajā jomā dzīve kļūst arvien interesantāka. Cik tad ilgi atpakaļ nepazinām ne mobīlo telefonu, ne datoru?
0
Ieva > Ieva 02.09.2011. 08.46
uz argunte- pirms pamācīt, iedziļinities jautājumā:
24w atbilt ~120, ne 150
Un parastās luminiscentās spuldzes regulatoriem neder, vajag speciālās, kurs IR dabūjamas, kā rakstu, tikai cena liela.
0
brigita_damme_rtk_lv > Ieva 01.09.2011. 20.50
Ir arī, kuras paredzētas lietot ar dimmeriem, bet tas neglābs acu gaišumu…
http://www.building.lv/forums/read.php?37,83956,page=1
http://www.building.lv/forums/read.php?95,92028,page=1
http://www.aisbergs.lv/wp-content/uploads/2010/07/kvelspuldzes_tiek_aizliegtas-vai_par_to_jaskumst.rar
0
13kid37 01.09.2011. 14.26
Manuprāt – muļķīgi. Tā saucamās “energoefektīvās” spuldzes ir ievērojami dārgākas (īsti neticu, ka cena attaisnojas enerģijas ietaupījumos) un nav derīgas pilnīgi visur. Piemēram – tualetē, kur to ieslēdz uz salīdzinoši neilgu laiku un atkal izslēdz.
Savukārt, kad šādu spuldzi nākas “nodot aizmirstībai”, tā ir krietni videi nedraudzīgāka. Kur te tas “zaļums”? (Ja nu vienīgi naudas zīmēs…)
3
+2
-1
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
@Andris > 13kid37 01.09.2011. 15.14
Zaļums ir elektroenerģijas ģenerācijas samazināšanā. Kvēlspuldzei vajag ģenerēt 4…5 reizes vairāk enerģijas, kaut ko sadedzinot, vai taisot HESas, AESas u. tml.
0
Mārīte Stikāne > 13kid37 01.09.2011. 15.50
Agruntei taisnība un par izmešanas kaitīgumu nevajag iespringt – atdod pārstrādātājiem (tam gan derētu ērtas vietas lielveikalos, kā baterijām).
Aizliegums ir vajadzīgs, jo cilvēku spēja domāt ilgtermiņā un iegādāties dārgākas, bet pēdīgi ietaupošas preces, ir neattīstīta. Lielais Brālis (Māsa) vienkārši mudina uz pareizu rīcību (un ciniķi piemetinās, ka tādējādi lobē florescento spuldžu ražtājus :D).
Spuldžu efektivitātes atrodamas Examples sadaļā: http://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy#Lighting_efficiency
0
Māris Engers > 13kid37 01.09.2011. 15.39
doma nav ekonomēt pircēja naudu vai pat dabu, bet gan enerģiju, kuras Eiropai īsti nepietiek.
0