Foto: Kaspars Krafts, F64
Ko nedrīkst darīt, ja vēlies karjeru tiesā vai politikā
''Tas nav nopietni. Fakts pats par sevi, ka civiltiesiskā kārtībā prokuroram jāpierāda, ka viņam ir tiesības uzdot jautājumus, formulēt savas aizdomas – nu, piedodiet, tas jau par daudz!” Tā krimināltiesību eksperts Andrejs Judins pirms vairāk nekā pieciem gadiem komentēja Rīgas Centra rajona tiesas toreizējās priekšsēdētājas Velgas Gailītes lemto Ventspils mēra Aivara Lemberga civilprasībā pret Ģenerālprokuratūru. Tiesnese tad lēma, ka prokuroriem būs ''atsaukt un apmainīt” tiesiskās palīdzības lūgumā minētās ziņas. Lieki piebilst, ka pusgadu vēlāk Augstākās tiesas (AT) Senāts apstiprināja, ka taisnība ir nevis tiesnesei Gailītei, bet ekspertam Judinam.
Šis varētu būt zināms pretarguments Saeimas Zaļo un zemnieku savienības frakcijas līderim Augustam Brigmanim, kurš putām uz lūpām skaidro, ka par Judinu nebalsoja un nebalsos nekad dzīvē, jo ekspertam neesot pieredzes tiesu darbā. Protams, jebkāda argumentācija būtu svarīga tikai tādā gadījumā, ja būtu iespējams noticēt, ka Brigmanis nemelo. Ka šis nav viens no tiem gadījumiem, kad ZZS vienkārši apzinīgi pilda misiju gludināt sava premjera amata kandidāta ērkšķaino ceļu uz zvaigznēm, kurš neglītā veidā ved cauri smagām kriminālām apsūdzībām noziegumos, kurus divos vārdos var raksturot kā valsts nozagšanu.