Foto: Gints Ivuškāns, F64
Augstākās tiesas tiesnesis uzskata, ka spriedums Balvu policistu lietā nav godīgs
Pirms sešiem gadiem Balvu policisti vienojās, ka viltos asins analīzes, lai glābtu kolēģi, kurš dzērumā nobrauca cilvēku. Ja Aigaram Pužulim, kurš nobrauca Artūru Štokni, Augstākā tiesa 2008.gadā piesprieda nosacītu brīvības atņemšanu uz četriem gadiem, tad pārējos trīs policistus AT šā gada 30.maijā attaisnoja. Apsūdzības tika uzrādītas kriminālpolicijas priekšniecei Solvitai Vīgantei un ceļu policijas priekšniekam Arkādijam Kravalim: par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu. Par dienesta viltojumu apsūdzību uzrādīja arī Andrejam Aleksejevam, kurš dzērušā policista vietā nodeva asins analīzes. Krimināli sodāmi visi trīs nav.
Senāta lēmums vairs nav pārsūdzams. Augstākās tiesas senatori Voldemārs Čiževskis, Inguna Radzeviča un Artūrs Freibergs, kas izskatīja šo lietu, neapšauba faktu, ka dokumentu viltošana notikusi, taču tiesas materiālos neesot norādīts, kādā veidā policijas priekšnieku prettiesiskā darbošanās būtu izpaudusies kā būtiska kaitējuma nodarīšana valsts pārvaldei, valsts varai vai ar likumu aizsargātām personu tiesībām un interesēm.
