Ir.lv
Šlesers un Koziols nevar piespiest žurnālistus ražot propagandas drazu
Kārtējais ''Dienas'' it kā īpašnieks Viesturs Koziols ceturtdien avīzes redakcijā skaidroja, ka gadījumā, ja viņa draugs Ainārs Šlesers būs novietojis savu auto neatļautā vietā vai pārkāpis likumu, avīze par to varēšot rakstīt, “nav jautājumu”. Taču vispār jau rakstītais būšot “jāsabalansē ar biznesa iespējām”, proti, būšot “jāpiedomā par rakstīto”, ja gribot, lai “SIA Graudi” liek avīzē reklāmu.
Šlesers drauga uzdevumu avīzei piektdien precizēja: “Ja Šlesers darīs ko labu, tad par to rakstīs. Ja novietos automašīnu nepareizā vietā — arī rakstīs.” Jo laikrakstam esot jābūt “objektīvam”.
Par objektivitāti tā kā būtu skaidrs — kurš gan cits var novērtēt savus darbus objektīvāk nekā pats darītājs? Tiesa, pietrūkst, piemēram, instrukcijas, vai un ko rakstīt, ja kārtējam “labās Latvijas” cēlājam objektīvi draudēs novietošana cietuma kamerā. Tomēr pamata vēsts ir nepārprotama — rakstītais būs “jāsabalansē” ar Dienas īpašnieku vēlmēm. Taču prasīt šādu “sabalansēšanu” un “objektivitāti” ir izrādījies krietni vienkāršāk nekā redzēt īstenojamies.
