Tiesa: Par Lielbritānijas izstāšanos no ES jālemj parlamentam
Saistītie raksti
Ārpolitika /
17. maijs 2023
Kā izkļūt no dziļās bedres?
Intervija /
26. aprīlis 2023
Amatnieka veiksme
Personība /
19. aprīlis 2023
Iziet no personiskās elles
Grāmatas /
5. aprīlis 2023
Jaunākās grāmatas
Komentāri (15)
Aldis-2 03.11.2016. 18.13
Vēl pirms britu referenduma franču politologi sprieda par to, ko darīs britu parlaments, ja referendumā būs uzvarējis Brexits. Parlamenta vairākums ir pret Brexitu, tajā pašā laikā neviens deputāts nevarētu balsot pret savas tautas gribu. Līdz ar to franču medijos dominēja viedoklis, ka parlaments nobalsos tâpat kâ būs nobalsojusi tauta. Jo neviens deputāts neriskēs ar savu politiķa nākotni. Ja Anglijā un Velsā par Brexitu ir nobalsojuši 60%-70%, tad Anglijā un Velsā politiķiem, kas būtu balsojuši pret tautas gribu, nebūtu nekādu izredžu.
Savukārt pirms kāda mēneša otrais lielākais franču filozofs Onfrē, atbildot uz jautājumu par Brexitu, teica, ka “nekāda Brexita nebūs”. Visi bija pārsteigti par šādu atbildi. Meja taču gatavojas Brexitam, turklāt nevis vieglajam, bet gan stingrajam Brexitam. Uz ko Onfrē atbildēja aptuveni šādi: franči 2005.gada referendumā ir nobalsojuši pret ES konstitūciju un jau pēc diviem gadiem tā pati konstitūcija tika apstiprināta ar citu nosaukumu un dekorātīvām izmaiņām. Franču tautas griba tika iemīta dubļos. Grieķi referendumā ir nobalsojuši pret līgumu ar aizdevējiem, bet tas viņiem vienalga tika uzspiests. Utt. Utt. [Viņš bija nosaucis vairākus piemērus, ko es vairs neatceros.] Savienībā, kuŗā nav patiesas dēmokratijas, tautas griba netiek ņemta vēra. Līdz ar to, “Brexits it kâ [formāli] būs, bet īstenībā nekāda Brexita nebūs.” Viņam par to nebija nekādu šaubu.
Redzēsim, kam būs bijusi taisnība.
0
lno 03.11.2016. 18.04
Dzeris atkal visu zina 100 gadus uz priekšu:):):) Es piemēram nezinu, LV un ES , protams, tas būs liels zaudējums. Kā veiksies britiem rādīs nākotne. Ja es būtu anglis, tad neciestu dzērāja Junkera ņirgāšanos.
1
dzeris49 > lno 04.11.2016. 09.37
Ko tādu es zinu 100 gadus uz priekšu, manuprāt, es te tikai izsaku savas versijas, kurām ir reāls pamats, cik zinu, izņemot asngļus, neviens cits no UK no ES izstāties nealkst, un pat draud sarīkot referendumu par izstāšanos nop UK.
0
andrejs 03.11.2016. 16.21
Vai tiešām ES reklāmai jāizmanto pederasti? Galīgi garām.
6
dzeris49 > andrejs 03.11.2016. 16.33
Kas par ko, andrejs tikai par savu, sasāpējušo, aizej taču vienreiz pie seksologa un noskaidro, kāpēc tev dienu un nakti par to jādomā.
0
andrejs > andrejs 03.11.2016. 16.43
Un tu aizej pie gerontologa, izrunā sasāpējušo un pie reizes padomā par kapavietas rezervēšanu.
0
dzeris49 > andrejs 03.11.2016. 16.49
Nu ļoti “asprātīgi”, ar tevi kaut kas galīgi nav labi, ja jau sāc cilvēkus sūitīt uz kapiem, atkal teikšu – tā seksualā neiroze tev labi nebeigsies.
0
Anonīms > andrejs 03.11.2016. 17.06
nu – un ko man domāt, kur man iet?
Ne gerontologu, ne seksologu man nevajag un brexits es domāju, ka būs, jo AK referedums ir svēta lieta . Jautājums – kāds tas brexits gala beigās būs
0
dzeris49 > andrejs 04.11.2016. 07.17
Un tiesas lēmums nav svēta lieta?
0
zanE. > andrejs 04.11.2016. 12.18
If you think the High Court is interfering in democracy, then you don’t understand how Britain works
http://www.independent.co.uk/voices/high-court-ruling-article-50-brexit-eu-referendum-parliamentary-vote-leaving-european-union-british-a7395966.html
0
dzeris49 03.11.2016. 15.11
Kļūst arvien jautrāk.
Ja LB tomēr izstāsies, var gadīties, ka no tās paliks tikai neliela daļa – Anglija, viņiem to vajag?
Tas tiesas lēmums ir kā dāvana, kas var legāli apturēt to muļķību, kas LB diezin vai nāks par labu, ne vienmēr vairākumam, kurš, pārsvarā, orientēts uz pagātni, pie kam ir visai neliels, ir taisnība.
0