Pasternaks savu romānu raktstīja pēc Otrā Pasaules kara, bet… romānā atspoguļotie notikumi notiek Revolūcijas un Pilsoņa kara laikā, un nedaudz pēc tam. Doktors Živago pamet šo pasauli stipri pirms Otrā Pasaules kara.
Jāsāk ATCERĒTIES, tad, iespējams, varēs saprast – kurš ir tas B.Pasternaks, kas J.Sudrabkalna dzejoli “Krievu tautai” krievu valodā atdzejojis (pārtulkojis).
Ян Судрабкалн. «Русскому народу»
(..)
Перевод с латышского Б. Пастернака.
Источник: Великая Отечественная. Стихотворения и поэмы в двух томах. Том 2. Москва, издательство “Художественная литература”, 1970 г. С. 188-189
Arī vairākums pārējo Krievijas kanālu raidījumu, izņemot dažus, principā, degradē un zombē, lēti un stulbi šovi, utt., bet, komercija un nauda no reklāmas pāri visam.
Šnore aicina pārtraukt Krievijas TV raidījumu retranslācijas Latvijā 94
Autors: Edvīns Šnore, dr.hist.. 2014. gada 21. februāris 11:21
Atklāta vēstule Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) priekšsēdētājam Aināram Dimantam
Pēdējās dienās Kijevā risinās prātam neaptverama traģēdija. Nogalināti jau vairāk nekā 70 cilvēki, upuru skaits turpina augt. Pārsteidzoši, kā šie notikumi tiek atspoguļoti Latvijas informatīvajā telpā. Latvijas valsts kontrolētais uzņēmums Lattelecom pārraida Krievijas televīzijas (TV) sižetus, kurus citādi kā par svešas valsts kara propagandu nosaukt grūti. Runa nav tikai par galēji vienpusīgu notiekošā atspoguļojumu, runa ir par klaju kūdīšanu un naida kurināšanu.
Piemēram, vakar 20. februārī 23:00 Pirmā Baltijas kanāla (PBK) raidījumā Vremja starp Ukrainā notiekošo slaktiņu un Baltijas valstīm tika vilktas tiešas paralēles, atkārtojot mītu par krieviem kā “otrās šķiras” pilsoņiem, utt. Pirmo Baltijas kanālu skatās simtiem tūkstoši Latvijas iedzīvotāju. Vai Jums neliekas, ka šīs Krievijas naida propagandas retranslācija Latvijā, tuvina mūsu valsti Ukrainas scenārijam, ņemot vērā lielo krievu skaitu valstī?
Sacītais attiecas ne tikai uz PBK. Arī RTR Planeta, TV Centr un NTV-Mir raidījumi, kurus es vakar noskatījos kā Lattelecom televīzijas abonents, visi pārraidīja klaji tendencionzus sižetus par Ukrainā notiekošo, atsevišķos no kuriem pat izskanēja aicinājumi nogalināt ikvienu, kurš darīs pāri krieviem.
Saskaņā ar Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumu NEPLP uzdevums ir veicināt Latvijas nacionālajām interesēm atbilstošu elektronisko plašsaziņas līdzekļu programmu politiku. Man ir grūti saprast, kā Putina Krievijas TV kanālu graujošās propagandas izplatīšana Latvijas krievu (un ne tikai) vidū atbilst Latvijas nacionālajām intersēm. Kurš uzņemsies atbildību par sekām šai smadzeņu skalošanai, kura notiek ar Jūsu akceptu un par Latvijas nodokļu maksātāju naudu?
Es Jūs aicinu palūkoties uz Latvijas mediju telpu ne tikai no peļņas viedokļa (kā to pastāvīgi sludina Lattelecom), bet arī no Latvijas interešu un savu bērnu drošības viedokļa. Krievijas piektās kolonnas vairošana un ideoloģiskā stiprināšana ar Kremļa propagandu nav Latvijas interesēs. Tā tikai šķeļ un grauj mūsu valsti. Tādēļ es aicinu pārtraukt izplatīt šo propagandu Latvijas teritorijā, pirmām kārtām apturot Krievijas TV tā saucamo ziņu raidījumu retranslācijas. Diena LA
Laikam jau Dimantam tas ir kā pīlei ūdens… man kauns, ka latvieši ir kopumā bailīgāki un jēlāki par lietuviešiem. lai nu kā par viņiem pavīpsnājam, bet kopumā viņiem ir stingrāks mugurkauls un lielāka vienotības izjūta.
dusmas pārņem skatoties Krievijas TV kanālu ziņas, kur, piemēram, protesta akcijas dalībniekus sauc par teroristiem un ziņo, ka protestētajiem ir ieroči un šie bandīti apšauj milicijas pārstāvjus uz ielas… dzirdot to, gribas ziņu diktoru nožņaugt… tikko Ukrainā bija sižets par bojā gājušajiem – jā, tur ir daži miliči, bet lielākoties bojāgājušo protestētāju vidū ir -IT speciālisti, inženieri, mākslinieki, pasniedzēji… nebūt ne ‘urlas’ kā apgalvo Krievijas TV.
Es krievus neuzskatu par saviem kaimiņiem. Vai tad kaimiņš bez uzaicinājuma vai bez maksas slāj pa kaimiņa dzīvokli ar saviem kirzavikiem, runādams savā mātes valodā?? Tādus taču par kaimiņiem nesauc. Pat ja viņi , asti kājstarpī iežmieguši, uz kādu laiku nopērk latviešu valodas tulka pakalpojumus.
“Savējie” sapratās un saprotas, tautībai nav nozīmes:
“(..)diemžēl jāatzīst, ka pēckara Latvijā bija cilvēki, kas rīkojās nelietīgi pret saviem tautiešiem. 1949. gads to pierādīja: izsūtāmo sarakstus veidoja tie, kas mitinājās blakus, kuri zināja, ka tur un tur dzīvo cilvēki, kuriem pieder vairāk mantas vai kuri vienkārši ir gudrāki. Man bija iespēja papētīt izsūtāmo sarakstus un pavēles, un es atklāju, ka tie cilvēki, kuri ievācās mūsu Nītaures mājā, bija šos sarakstus veidojuši.”
Lūk – prezidents ir atbraucis… uz Limbažu novadu…. darbaļaudis, bērni, ģimenes, sirdsmāsiņas lūdz…. citādi viss kārtībā, mīļais mūsu sirdsprezident… tikai to pēdējo ceļa gabaliņu, kungs… mums salabojiet, kungs….. “Kā vienu no būtiskākajiem jautājumiem, kas šobrīd visvairāk uztrauc Limbažu novada iedzīvotājus, Valsts prezidents nosauca autoceļa Dūči – Limbaži rekonstrukcijas pabeigšanas nepieciešamību. Par šo jautājumu Valsts prezidentu reģionālās vizītes laikā uzrunāja visās Limbažu auditorijās – skolā, tiekoties ar iedzīvotājiem un deputātiem. Šī ceļa garums ir gandrīz 27 kilometri un nesakārtots ir palicis pēdējais posms 7,8 kilometru garumā.”
Par tiem Bērziņa atmiņu stāstiem. Manai vecmammai, kura ar 3 bērniem bija īsi pirms kara atbraukusi uz Latgali no Jelgavas dzīvot un palikusi viena, bez vīra, nebija neviena ko “nostučīt” izvešanai, un arī viņu nebija kam nodot izvešanai. Jo visapkārt bija īsti kaimiņi – visi vienādi nabadzīgi un visi latgalieši. Katram savi atmiņu stāsti..
Kas tur ko nesaprast? Krievi vēlas aprīt visu pasauli savas ģeopolitiskās bulīmijas dēļ un mēs esam paredzēti vieni no pirmajiem “ēdienkartē”. Kad tiks galā ar mazākiem un vieglākiem “kumosiesm”, ķersies pie lielākiem un grūtāk sagremojamiem.
Tur nudien nav ko iedziļināties – krieva būtība ir kā uz delnas.
Taktika šīs stratēģijas realizācijai ir aprakstīta šeit:
Daudzi nesaprot, kas tai Dānijā notiek – kā tā liberālisma sērga arī Latvijas ļaužu prātus pārņem:
“Pieaugušie bērnus sargā no jebkāda emocionālā diskomforta, diemžēl arī no pelnītām sirdsapziņas ēdām, un tajā pašā laikā, piemēram, ļauj noskatīties, kā Dānijas zoodārzā nogalina un plēsīgajiem zvēriem izbaro žirafi. Prātiņ, nāc mājās! Lai nu ko var pārmest iepriekšējām paaudzēm, tikai ne šādu barbarismu. Agrāk lauku sētā, kad notika cūku bēres, vecāki bērnus nesauca skatīties cūkas kaušanu. Kā var runāt par bērnu aizsardzību, ja tieši viņiem ir saražots lērums baisu multfilmu un asiņainu datorspēļu. Ne jau bērni, bet pieaugušie ir ieviesuši apzīmējumus “vieglās” un “legālās” narkotikas. Lielie bērnu tiesību aizstāvji tagad paši nezina, ko iesākt gan ar šo postu, gan ar seksuālo izlaidību un pieaugošām vardarbības tieksmēm.”
Anda Līce: “Liberālā” jauno laiku vardarbība pret bērniem
Ja kādam ir torents, te ir atsauce uz seriālu pēc Pasternaka “Doktors Živago”, visiem zināmā slavenā romāna motīviem, principā, ļoti adekvāts un pēc grāmatas, atšķirībā no filmām ar O.Šarifa un citu Holivudas slavenību piedalīšanos, viens no tiešām normāliem Krievijas seriāliem, tagadējos Putina laikos tādu demonstrēt vairs “neieteiktu”.
Cik tomēr latviešu nacionālisms ir līdzīgs citiem nacionālismiem:
«Рухнама» — особый, значимый элемент из эпохи Ниязова. Книга, поставленная в Туркмении на одном уровне со Священным Кораном, на предмет знакомства с которой заставляют сдавать экзамены в вузы и изучать её как основной предмет. В этой книге основная линия была в следующем: туркмены — великая нация, несправедливо приниженная Советским Союзом и российским царизмом. Ной — возможно был туркменом, колесо (повозку) придумали туркмены… Слова наподобие «О мои черноглазые!» призвана воспитывать в туркменской молодёжи ощущение патриотизма.
Kaimiņš kaimiņu negrib saprast! Var meklēt un ari atrast iemeslus kāpēc Krievija uzvedas tā, kā uzvedas, bet piedodiet – nav vēlēšanās! Lai analizē un doma tie, kas ja 1000+ gadus uzstāda par mērķi mūs iznīcināt. Un tad kad VIŅI izdarīs secinājumus, tad varbūt pēc gadiem varēsim paspiest viens otram rokas!
Kas pamatā Latvijas skatījumam uz vēsturi, ja pat The Soviet story virtozaurs šnorists nespēj neko jēgsaturīgu (konkuretspējīgu) piedāvāt Latvijas iedzīvotājiem:
“Edvīns Šnore: Atklāta vēstule NEPLP priekšsēdētājam Aināram Dimantam”
Šnorem nedod mieru Turkmenistānas piemērs, kurā Krievijas kanāli jau tika aizliegti.
“В начале 1990-х годов власти прерывали трансляции российских каналов, когда те демонстрировали программы о Туркменистане. После одной из таких передач ретрансляция иностранных телепрограмм была прекращена.
Последним зарубежным и потому независимым источником информации оставалась радиостанция “Маяк”, но после передачи, посвященной Туркменистану, власти отключили и ее.
Официальный Ашхабад, и особенно бывший президент Сапармурат Ниязов, всегда болезненно относились к публикациям зарубежных средств массовой информации. В 2004 году после выхода в эфир на одном из российских телеканалов передачи о перевозке наркотиков через Туркменистан президент Ниязов распорядился снести здание Русского драматического театра им. Пушкина. Труппе было выделено здание клуба шелкомотальной фабрики на окраине Ашхабада”. http://newsland.com/news/detail/id/214523/
Daži pat nezināja, ka tāda Turkmenistāna pastāv, līdz šiem notikumiem.
Kā ar globālo banksteru MTG kontrolēto Viasat, kura TV kanāli joprojām rāda kinofilmas par to “šausmīgo” laiku, kad mazā Sanita nevarēja katru dienu dzert Coca-Cola un ēst svaigus banānus? Skatāmies šovakar LNT “Dāvana vientuļai sievietei” (1973). , lai atcerētos:
“Šnorem nedod mieru Turkmenistānas piemērs, kurā Krievijas kanāli jau tika aizliegti.”
Šķielaci, tev jau patīk lieliskās iespējas krievijas maigajai varai. Sevišķi jau pēc tam, kad Lavrovs izlielījās par krievijas maigās varas ietekmi un tās palielināšanu. Tava laime ir Latvijas ģērbonis uz robežstaba no austrumu puses, pridurok.
Потом был Пастернак. “Доктор Живаго”. Его тоже дала мне Лена. Лена хотела ввести куски из “Доктора Живаго” в “Вишневый ад”, чтобы их там читал Федя. То есть я. “Доктор Живаго” должен был помирить меня с умом и сексом. Хороший роман. Пастернак получил за этот роман Нобелевскую премию. После этого романа у Пастернака были крупные неприятности с советской властью. Роман в России не издали. Когда его дала мне Лена, его по-прежнему все еще так и не издали. Его издадут только при Горбачеве. Американцы сняли по роману фильм. Хуевый фильм. Но американцы в принципе не могли снять хороший фильм по русскому роману. Американцы не понимают русских романов. Русские тоже не понимают русских романов и тоже не могут снять по русскому роману хороший фильм. Американцы не понимают потому, что они – американцы. Они ищут в русском романе, как в буддизме, ум и секс. Они ищут там самой высокой пробы ум и такой же пробы секс. А там этого нет! Нет, и все. Но в фильме “Доктор Живаго” музыка хорошая. Очень хорошая; искренняя такая, нежная. Американцы понимают – выебываться не надо. А русский роман выебывается. Американцы относятся с уважением к выебываниям в русском романе. Им кажется – за этими выебываниями что-то стоит. За этим стоит только обычное русское неумение жить искренней, спокойной, нежной, размеренной американской жизнью.
Пастернак заставляет вернуться в детство. Конец шестидесятых. Маленькая двухкомнатная квартира недалеко от метро “Маяковская”. Мама и папа. И еще бабушка. Более-менее счастливое детство. Вдруг – еб твою мать – разбился Гагарин! разбился первый космонавт! И не на космическом корабле, что было бы вполне нормально, а при испытании, еб твою мать, самолета. Пахнет прощанием с большим стилем. Пахнет тараканами. Пахнет Чеховым. Пахнет семейной ссорой. Мир разделился на маму, папу и бабушку. Мама морила тараканов. Тараканы ушли. А вот Чехов остался. Чехов остался до сих пор. Против Чехова универсального средства нет. Он непобедим.
Вот что, Лена: у Пастернака неверная историческая перспектива. В русском романе, и в “Докторе Живаго” особенно, вечно происходит какая-нибудь хуйня – то война, то революция, то советская власть, то еще что-нибудь такое же гадкое. Там, Лена, постоянно чувствуешь себя у времени в жопе. Там мало ебутся. Там плохо думают. Там нет по-настоящему ебущихся и умных людей. Там все как-то не так. В русском романе не наблюдается энергетика счастья. В русском романе отсутствует объем жизни. Русский роман сложно вводить в Интернет.
И вот что еще, Лена. Ты будешь сердиться, но я все равно скажу. Пастернака надо снова запретить! “Доктора Живаго” нельзя давать в руки молодежи. Ни в коем случае нельзя! Чего хочет молодежь? Денег и ебаться. А этого нет в “Докторе Живаго”. В “Докторе Живаго” все изначально противоречит деньгам и хую с пиздой. Молодежь, прочитав “Доктора Живаго”, уже не захочет ни ебаться, ни денег.
Pasternaks nav vienīgais, kas par Lielo Tēvijas karu rakstījis un/vai kinofilmas uzņēmis. Lūk, arī M.Kalatuzova “Lido dzērves”, kas 1958.g. Kannās saņēma augstāko novērtējumu. Manuprāt, ikvienam vajadzētu noskatīties, lai kaut kādu priekšstatu par 20.gs. iegūtu!
“Хуевый” tas ir tas, kas tevi piepilda, tevi vada, tavas brilles, tavs pasaules modelis, tava atrašanās vieta, tava nodarbošanās, tava vēsture, tavs liktenis, tavs darba lauks, tava gulta, galds, saldākais vārds, brūte un mīlestība, tavs galvenais instruments. Viss, ko dari ar galvu un rokām, tev iznāk tāds, pridurok.
Pasternaks nav vienīgais, kas par Lielo Tēvijas karu rakstījis
“Lielais tēvijas”, fašistu ņedobitok?
“Уже 23 июня 1941 года коммунисты сменили свои лозунги. Они мгновенно перестроились. Они перековались. Из интернационалистов они вдруг превратились в патриотов. Уже 23 июня 1941 года был разогнан так называемый «Союз воинствующих безбожников». Уже 23 июня было дано разрешение на колокольный звон в церквях. Коммунисты вдруг начали объяснять народу, что воюем не за мировое господство, не за коммунизм на всей земле, не за захват соседних стран, не за массовые расстрелы, не за голодные очереди, не за пытки, не за Лубянку с Таганкой и Бутыркой, не за колхозное рабство и трудодни, не за прописку, не за исправительно-трудовые лагеря, не за Центральный Комитет, а за березки-осинки, за вечерний звон малиновый, за Волгу-матушку, за купола золотые, за иконы чудотворные, за белых яблонь дым, за конфетки-бараночки! За Россию”
Tā nu sanāca, ka uzreiz pēc Soču olimpisko spēļu atklāšanas ceremonijas tiešraides beigām kādā citā TV kanālā noskatījos dokumentālo filmu par B.Pasternaka likteni
======================
Kurā kanālā? Ja jau šī teksta autore ir tik “neatkarīga”, kāpēc baidās to pateikt?
Kur tad Ločmelis tā par Pasternaku sainteresējies? Viņš tak ēbrejs bija :) Ebreji jeb kā Ločmelis te bļaustās žīdi, Ločmelim nepatīk, tie tai pašās sadaļā kur gomoskei un liberālisti.
Bet palasīt gan vajadzētu, kaut vai to pašu Dr. Živāgo – tad var redzēt krievu dvēseles mokas un kā Oktobra revolūvija (Jeb pēc Ločmeļa – Lielā Oktobra Teroristiskā Revolūcija) izskatijās no iekšas. Kā krievi saka – takoje gasudarstvo prosra….
Komentāri (44)
•̪●Odze 21.02.2014. 20.39
Pasternaks savu romānu raktstīja pēc Otrā Pasaules kara, bet… romānā atspoguļotie notikumi notiek Revolūcijas un Pilsoņa kara laikā, un nedaudz pēc tam. Doktors Živago pamet šo pasauli stipri pirms Otrā Pasaules kara.
2
dro > •̪●Odze 22.02.2014. 00.46
Es arī nesapratu, kāds sakars romānam ar 2. pasaules karu:)
0
Signija Aizpuriete > •̪●Odze 22.02.2014. 09.52
——-lno Es arī nesapratu, kāds sakars romānam ar 2. pasaules karu:)
==============================================================================
Tad vēlreiz izlasi, tikai sāc ar ievadvārdiem un ievēro pamatskolā mācīto par atsaucēm citātiem:
“Спустя два года после завершения романа «Доктор Живаго» Борис Пастернак писал:…..”
Борис Пастернак/Доктор Живаго / И ДЫШАТ ПОЧВА И СУДЬБА
http://www.litmir.net/br/?b=68113
0
juhans 21.02.2014. 19.10
“…Patiesībā svarīgāk par to, vai Krievija saprot mūsu vēsturi un vai mēs saprotam tās vēsturi, ir pašiem spēt saprast sevi…”
Tam gan varētu piekrist. Varbūt ar mazu precizējumu: spēt saprast savu vēsturi.
1
Signija Aizpuriete > juhans 22.02.2014. 10.43
—–o_ja3_14: “(..)spēt saprast savu vēsturi.
==============================================================================
Jāsāk ATCERĒTIES, tad, iespējams, varēs saprast – kurš ir tas B.Pasternaks, kas J.Sudrabkalna dzejoli “Krievu tautai” krievu valodā atdzejojis (pārtulkojis).
Ян Судрабкалн. «Русскому народу»
(..)
Перевод с латышского Б. Пастернака.
Источник: Великая Отечественная. Стихотворения и поэмы в двух томах. Том 2. Москва, издательство “Художественная литература”, 1970 г. С. 188-189
http://thelyricsofthewar.blogspot.com/2011/01/blog-post_06.html
0
ligakalnina 21.02.2014. 18.14
Arī vairākums pārējo Krievijas kanālu raidījumu, izņemot dažus, principā, degradē un zombē, lēti un stulbi šovi, utt., bet, komercija un nauda no reklāmas pāri visam.
0
dro 21.02.2014. 17.17
Šnore aicina pārtraukt Krievijas TV raidījumu retranslācijas Latvijā 94
Autors: Edvīns Šnore, dr.hist.. 2014. gada 21. februāris 11:21
Atklāta vēstule Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) priekšsēdētājam Aināram Dimantam
Pēdējās dienās Kijevā risinās prātam neaptverama traģēdija. Nogalināti jau vairāk nekā 70 cilvēki, upuru skaits turpina augt. Pārsteidzoši, kā šie notikumi tiek atspoguļoti Latvijas informatīvajā telpā. Latvijas valsts kontrolētais uzņēmums Lattelecom pārraida Krievijas televīzijas (TV) sižetus, kurus citādi kā par svešas valsts kara propagandu nosaukt grūti. Runa nav tikai par galēji vienpusīgu notiekošā atspoguļojumu, runa ir par klaju kūdīšanu un naida kurināšanu.
Piemēram, vakar 20. februārī 23:00 Pirmā Baltijas kanāla (PBK) raidījumā Vremja starp Ukrainā notiekošo slaktiņu un Baltijas valstīm tika vilktas tiešas paralēles, atkārtojot mītu par krieviem kā “otrās šķiras” pilsoņiem, utt. Pirmo Baltijas kanālu skatās simtiem tūkstoši Latvijas iedzīvotāju. Vai Jums neliekas, ka šīs Krievijas naida propagandas retranslācija Latvijā, tuvina mūsu valsti Ukrainas scenārijam, ņemot vērā lielo krievu skaitu valstī?
Sacītais attiecas ne tikai uz PBK. Arī RTR Planeta, TV Centr un NTV-Mir raidījumi, kurus es vakar noskatījos kā Lattelecom televīzijas abonents, visi pārraidīja klaji tendencionzus sižetus par Ukrainā notiekošo, atsevišķos no kuriem pat izskanēja aicinājumi nogalināt ikvienu, kurš darīs pāri krieviem.
Saskaņā ar Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumu NEPLP uzdevums ir veicināt Latvijas nacionālajām interesēm atbilstošu elektronisko plašsaziņas līdzekļu programmu politiku. Man ir grūti saprast, kā Putina Krievijas TV kanālu graujošās propagandas izplatīšana Latvijas krievu (un ne tikai) vidū atbilst Latvijas nacionālajām intersēm. Kurš uzņemsies atbildību par sekām šai smadzeņu skalošanai, kura notiek ar Jūsu akceptu un par Latvijas nodokļu maksātāju naudu?
Es Jūs aicinu palūkoties uz Latvijas mediju telpu ne tikai no peļņas viedokļa (kā to pastāvīgi sludina Lattelecom), bet arī no Latvijas interešu un savu bērnu drošības viedokļa. Krievijas piektās kolonnas vairošana un ideoloģiskā stiprināšana ar Kremļa propagandu nav Latvijas interesēs. Tā tikai šķeļ un grauj mūsu valsti. Tādēļ es aicinu pārtraukt izplatīt šo propagandu Latvijas teritorijā, pirmām kārtām apturot Krievijas TV tā saucamo ziņu raidījumu retranslācijas. Diena LA
1
Mārtiņš > dro 21.02.2014. 22.29
Laikam jau Dimantam tas ir kā pīlei ūdens… man kauns, ka latvieši ir kopumā bailīgāki un jēlāki par lietuviešiem. lai nu kā par viņiem pavīpsnājam, bet kopumā viņiem ir stingrāks mugurkauls un lielāka vienotības izjūta.
dusmas pārņem skatoties Krievijas TV kanālu ziņas, kur, piemēram, protesta akcijas dalībniekus sauc par teroristiem un ziņo, ka protestētajiem ir ieroči un šie bandīti apšauj milicijas pārstāvjus uz ielas… dzirdot to, gribas ziņu diktoru nožņaugt… tikko Ukrainā bija sižets par bojā gājušajiem – jā, tur ir daži miliči, bet lielākoties bojāgājušo protestētāju vidū ir -IT speciālisti, inženieri, mākslinieki, pasniedzēji… nebūt ne ‘urlas’ kā apgalvo Krievijas TV.
0
Timurs Čuntonovs 21.02.2014. 15.09
Es krievus neuzskatu par saviem kaimiņiem. Vai tad kaimiņš bez uzaicinājuma vai bez maksas slāj pa kaimiņa dzīvokli ar saviem kirzavikiem, runādams savā mātes valodā?? Tādus taču par kaimiņiem nesauc. Pat ja viņi , asti kājstarpī iežmieguši, uz kādu laiku nopērk latviešu valodas tulka pakalpojumus.
5
Signija Aizpuriete > Timurs Čuntonovs 21.02.2014. 15.51
——-
“Savējie” sapratās un saprotas, tautībai nav nozīmes:
“(..)diemžēl jāatzīst, ka pēckara Latvijā bija cilvēki, kas rīkojās nelietīgi pret saviem tautiešiem. 1949. gads to pierādīja: izsūtāmo sarakstus veidoja tie, kas mitinājās blakus, kuri zināja, ka tur un tur dzīvo cilvēki, kuriem pieder vairāk mantas vai kuri vienkārši ir gudrāki. Man bija iespēja papētīt izsūtāmo sarakstus un pavēles, un es atklāju, ka tie cilvēki, kuri ievācās mūsu Nītaures mājā, bija šos sarakstus veidojuši.”
Intervija ar Andri Bērziņu – Latvija grimst. Jārīkojas! http://nra.lv/latvija/politika/48360-intervija-ar-andri-berzinu-latvija-grimst-jarikojas.htm
0
Timurs Čuntonovs > Timurs Čuntonovs 21.02.2014. 16.22
Lūk – prezidents ir atbraucis… uz Limbažu novadu…. darbaļaudis, bērni, ģimenes, sirdsmāsiņas lūdz…. citādi viss kārtībā, mīļais mūsu sirdsprezident… tikai to pēdējo ceļa gabaliņu, kungs… mums salabojiet, kungs….. “Kā vienu no būtiskākajiem jautājumiem, kas šobrīd visvairāk uztrauc Limbažu novada iedzīvotājus, Valsts prezidents nosauca autoceļa Dūči – Limbaži rekonstrukcijas pabeigšanas nepieciešamību. Par šo jautājumu Valsts prezidentu reģionālās vizītes laikā uzrunāja visās Limbažu auditorijās – skolā, tiekoties ar iedzīvotājiem un deputātiem. Šī ceļa garums ir gandrīz 27 kilometri un nesakārtots ir palicis pēdējais posms 7,8 kilometru garumā.”
0
Timurs Čuntonovs > Timurs Čuntonovs 21.02.2014. 16.27
Par tiem Bērziņa atmiņu stāstiem. Manai vecmammai, kura ar 3 bērniem bija īsi pirms kara atbraukusi uz Latgali no Jelgavas dzīvot un palikusi viena, bez vīra, nebija neviena ko “nostučīt” izvešanai, un arī viņu nebija kam nodot izvešanai. Jo visapkārt bija īsti kaimiņi – visi vienādi nabadzīgi un visi latgalieši. Katram savi atmiņu stāsti..
0
dace_roze_lmt_lv > Timurs Čuntonovs 21.02.2014. 18.24
Kāpēc tad jūs visus neizsūtīja tie briesmīgie krievi?
0
Timurs Čuntonovs > Timurs Čuntonovs 24.02.2014. 14.15
Neizsūtīja, jo nebija ko lustrēt.
0
gliters 21.02.2014. 13.57
Kas tur ko nesaprast? Krievi vēlas aprīt visu pasauli savas ģeopolitiskās bulīmijas dēļ un mēs esam paredzēti vieni no pirmajiem “ēdienkartē”. Kad tiks galā ar mazākiem un vieglākiem “kumosiesm”, ķersies pie lielākiem un grūtāk sagremojamiem.
Tur nudien nav ko iedziļināties – krieva būtība ir kā uz delnas.
Taktika šīs stratēģijas realizācijai ir aprakstīta šeit:
http://www.owlnet.rice.edu/~ethomp/Perekryostki%201-2-2007.pdf
2
Signija Aizpuriete > gliters 21.02.2014. 15.00
——–
Daudzi nesaprot, kas tai Dānijā notiek – kā tā liberālisma sērga arī Latvijas ļaužu prātus pārņem:
“Pieaugušie bērnus sargā no jebkāda emocionālā diskomforta, diemžēl arī no pelnītām sirdsapziņas ēdām, un tajā pašā laikā, piemēram, ļauj noskatīties, kā Dānijas zoodārzā nogalina un plēsīgajiem zvēriem izbaro žirafi. Prātiņ, nāc mājās! Lai nu ko var pārmest iepriekšējām paaudzēm, tikai ne šādu barbarismu. Agrāk lauku sētā, kad notika cūku bēres, vecāki bērnus nesauca skatīties cūkas kaušanu. Kā var runāt par bērnu aizsardzību, ja tieši viņiem ir saražots lērums baisu multfilmu un asiņainu datorspēļu. Ne jau bērni, bet pieaugušie ir ieviesuši apzīmējumus “vieglās” un “legālās” narkotikas. Lielie bērnu tiesību aizstāvji tagad paši nezina, ko iesākt gan ar šo postu, gan ar seksuālo izlaidību un pieaugošām vardarbības tieksmēm.”
Anda Līce: “Liberālā” jauno laiku vardarbība pret bērniem
http://www.la.lv/pratin-nac-majas/
0
ingunaapine > gliters 22.02.2014. 13.54
visu bāreņu aizstāvis un komunistisko sestdienas talku varonis edge-indran :D :D :D
0
ligakalnina 21.02.2014. 13.54
Ja kādam ir torents, te ir atsauce uz seriālu pēc Pasternaka “Doktors Živago”, visiem zināmā slavenā romāna motīviem, principā, ļoti adekvāts un pēc grāmatas, atšķirībā no filmām ar O.Šarifa un citu Holivudas slavenību piedalīšanos, viens no tiešām normāliem Krievijas seriāliem, tagadējos Putina laikos tādu demonstrēt vairs “neieteiktu”.
Nav vajadzīga nekāda reģistrācija, ja ir laiks, un negribi lasīt grāmatu, iesaku noskatīties, ir vērts – http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=520571.
4
Signija Aizpuriete > ligakalnina 21.02.2014. 14.03
———
“…un kā apreibuši, ar patiesas laimes izjūtu metās bargās, nāvi nesošās un reizē glābjošās cīņas ugunī”.
===============================================================================
Lai vismaz Uplejas citēto apjēgtu, tad vajag noskatīties “Balādi par kareivi/Баллада о солдате”.
Баллада о солдате / Ballad of a Soldier
http://www.youtube.com/watch?v=h0zr877200s&feature=relmfu
Режиссер Григорий Чухрай заметил однажды в интервью: “Я решил сделать фильм о том, что случается, когда мир теряет одного единственного человека”.
0
dace_roze_lmt_lv > ligakalnina 21.02.2014. 14.05
Ты, dzeris49, будучи латышом, ничего не понимаешь в России.
И в этот раз то же самое.
Этот сериал можно смотреть онлайн:
http://serialu.net/doktor-zhivago/
И здесь тоже:
http://seasonvar.ru/serial-1872-Doktor_ZHivago.html
0
ligakalnina > ligakalnina 21.02.2014. 14.15
Sliktā kvalitātē onlainā skatās tiekai tie, kas nejēdz nopumpēt, un redzēt labā kvalitātē, lielais Krievijas pazinēj.
0
Zoņtiks > ligakalnina 21.02.2014. 16.02
un tu superaj, būdams padomju cilvēks labi izproti Krieviju?
0
dace_roze_lmt_lv 21.02.2014. 13.43
Cik tomēr latviešu nacionālisms ir līdzīgs citiem nacionālismiem:
«Рухнама» — особый, значимый элемент из эпохи Ниязова. Книга, поставленная в Туркмении на одном уровне со Священным Кораном, на предмет знакомства с которой заставляют сдавать экзамены в вузы и изучать её как основной предмет. В этой книге основная линия была в следующем: туркмены — великая нация, несправедливо приниженная Советским Союзом и российским царизмом. Ной — возможно был туркменом, колесо (повозку) придумали туркмены… Слова наподобие «О мои черноглазые!» призвана воспитывать в туркменской молодёжи ощущение патриотизма.
Все школьники обязаны были ежедневно перед началом занятий читать «Клятву верности». В ней были слова: «Да отсохнет рука моя… Да отнимется язык мой… В час измены Родине, Сапармурату Туркменбаши Великому… да прервется дыханье моё…»[23] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
1
Malda > dace_roze_lmt_lv 22.02.2014. 04.23
Iepazīsties:
http://www.youtube.com/watch?v=sqDu29c9AWg
Mahahahahha.
0
jmaklakovs 21.02.2014. 12.25
Kaimiņš kaimiņu negrib saprast! Var meklēt un ari atrast iemeslus kāpēc Krievija uzvedas tā, kā uzvedas, bet piedodiet – nav vēlēšanās! Lai analizē un doma tie, kas ja 1000+ gadus uzstāda par mērķi mūs iznīcināt. Un tad kad VIŅI izdarīs secinājumus, tad varbūt pēc gadiem varēsim paspiest viens otram rokas!
7
Signija Aizpuriete > jmaklakovs 21.02.2014. 13.25
——-Sanita Upleja:”Kas pamatā Krievijas skatījumam uz vēsturi”.
==============================================================================
Kas pamatā Latvijas skatījumam uz vēsturi, ja pat The Soviet story virtozaurs šnorists nespēj neko jēgsaturīgu (konkuretspējīgu) piedāvāt Latvijas iedzīvotājiem:
“Edvīns Šnore: Atklāta vēstule NEPLP priekšsēdētājam Aināram Dimantam”
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/edvins-snore-atklata-vestule-neplp-priekssedetajam-ainaram-dimantam.d?id=44237799#ixzz2txGaF5uy
0
dace_roze_lmt_lv > jmaklakovs 21.02.2014. 13.39
Latišistāna darbībā.
Šnorem nedod mieru Turkmenistānas piemērs, kurā Krievijas kanāli jau tika aizliegti.
“В начале 1990-х годов власти прерывали трансляции российских каналов, когда те демонстрировали программы о Туркменистане. После одной из таких передач ретрансляция иностранных телепрограмм была прекращена.
Последним зарубежным и потому независимым источником информации оставалась радиостанция “Маяк”, но после передачи, посвященной Туркменистану, власти отключили и ее.
Официальный Ашхабад, и особенно бывший президент Сапармурат Ниязов, всегда болезненно относились к публикациям зарубежных средств массовой информации. В 2004 году после выхода в эфир на одном из российских телеканалов передачи о перевозке наркотиков через Туркменистан президент Ниязов распорядился снести здание Русского драматического театра им. Пушкина. Труппе было выделено здание клуба шелкомотальной фабрики на окраине Ашхабада”. http://newsland.com/news/detail/id/214523/
Daži pat nezināja, ka tāda Turkmenistāna pastāv, līdz šiem notikumiem.
Nesīsim Latvijas vārdu pasaulē.
0
jmaklakovs > jmaklakovs 21.02.2014. 13.46
super_e-y-e. Un kādā bija Krievijas reakcija uz šīm Turkmenistanas darbībām? Nekāda!
0
Signija Aizpuriete > jmaklakovs 21.02.2014. 13.47
——-
Kā ar globālo banksteru MTG kontrolēto Viasat, kura TV kanāli joprojām rāda kinofilmas par to “šausmīgo” laiku, kad mazā Sanita nevarēja katru dienu dzert Coca-Cola un ēst svaigus banānus? Skatāmies šovakar LNT “Dāvana vientuļai sievietei” (1973). , lai atcerētos:
Ņe poņimaješ? Ņe ferštēn?
http://www.youtube.com/watch?v=R8NEaVNJVVA
0
dace_roze_lmt_lv > jmaklakovs 21.02.2014. 13.52
О реакции России просто не знаю. Но если туркмены зарвутся, наши их просто покрошат на кусочки.
0
Ieva Aile > jmaklakovs 21.02.2014. 16.47
Jā,jūsējie ir bandīti,mēs zinām.
0
Þanis Bezmers > jmaklakovs 21.02.2014. 19.28
“Šnorem nedod mieru Turkmenistānas piemērs, kurā Krievijas kanāli jau tika aizliegti.”
Šķielaci, tev jau patīk lieliskās iespējas krievijas maigajai varai. Sevišķi jau pēc tam, kad Lavrovs izlielījās par krievijas maigās varas ietekmi un tās palielināšanu. Tava laime ir Latvijas ģērbonis uz robežstaba no austrumu puses, pridurok.
0
dace_roze_lmt_lv 21.02.2014. 12.21
Pasternaks nav nekāds Dievs, lūk, ko par viņu raksta krievu titulēts rakstnieks Jarkevičs:
http://fb2.booksgid.com/content/A5/igor-yarkevich-um-seks-literatura/9.html
Потом был Пастернак. “Доктор Живаго”. Его тоже дала мне Лена. Лена хотела ввести куски из “Доктора Живаго” в “Вишневый ад”, чтобы их там читал Федя. То есть я. “Доктор Живаго” должен был помирить меня с умом и сексом. Хороший роман. Пастернак получил за этот роман Нобелевскую премию. После этого романа у Пастернака были крупные неприятности с советской властью. Роман в России не издали. Когда его дала мне Лена, его по-прежнему все еще так и не издали. Его издадут только при Горбачеве. Американцы сняли по роману фильм. Хуевый фильм. Но американцы в принципе не могли снять хороший фильм по русскому роману. Американцы не понимают русских романов. Русские тоже не понимают русских романов и тоже не могут снять по русскому роману хороший фильм. Американцы не понимают потому, что они – американцы. Они ищут в русском романе, как в буддизме, ум и секс. Они ищут там самой высокой пробы ум и такой же пробы секс. А там этого нет! Нет, и все. Но в фильме “Доктор Живаго” музыка хорошая. Очень хорошая; искренняя такая, нежная. Американцы понимают – выебываться не надо. А русский роман выебывается. Американцы относятся с уважением к выебываниям в русском романе. Им кажется – за этими выебываниями что-то стоит. За этим стоит только обычное русское неумение жить искренней, спокойной, нежной, размеренной американской жизнью.
Пастернак заставляет вернуться в детство. Конец шестидесятых. Маленькая двухкомнатная квартира недалеко от метро “Маяковская”. Мама и папа. И еще бабушка. Более-менее счастливое детство. Вдруг – еб твою мать – разбился Гагарин! разбился первый космонавт! И не на космическом корабле, что было бы вполне нормально, а при испытании, еб твою мать, самолета. Пахнет прощанием с большим стилем. Пахнет тараканами. Пахнет Чеховым. Пахнет семейной ссорой. Мир разделился на маму, папу и бабушку. Мама морила тараканов. Тараканы ушли. А вот Чехов остался. Чехов остался до сих пор. Против Чехова универсального средства нет. Он непобедим.
Вот что, Лена: у Пастернака неверная историческая перспектива. В русском романе, и в “Докторе Живаго” особенно, вечно происходит какая-нибудь хуйня – то война, то революция, то советская власть, то еще что-нибудь такое же гадкое. Там, Лена, постоянно чувствуешь себя у времени в жопе. Там мало ебутся. Там плохо думают. Там нет по-настоящему ебущихся и умных людей. Там все как-то не так. В русском романе не наблюдается энергетика счастья. В русском романе отсутствует объем жизни. Русский роман сложно вводить в Интернет.
И вот что еще, Лена. Ты будешь сердиться, но я все равно скажу. Пастернака надо снова запретить! “Доктора Живаго” нельзя давать в руки молодежи. Ни в коем случае нельзя! Чего хочет молодежь? Денег и ебаться. А этого нет в “Докторе Живаго”. В “Докторе Живаго” все изначально противоречит деньгам и хую с пиздой. Молодежь, прочитав “Доктора Живаго”, уже не захочет ни ебаться, ни денег.
А нам, Лена, надо думать о молодежи. http://fb2.booksgid.com/content/A5/igor-yarkevich-um-seks-literatura/9.html
3
Signija Aizpuriete > dace_roze_lmt_lv 21.02.2014. 13.37
——-super_e-y-e Pasternaks nav nekāds Dievs,….
==============================================================================
Pasternaks nav vienīgais, kas par Lielo Tēvijas karu rakstījis un/vai kinofilmas uzņēmis. Lūk, arī M.Kalatuzova “Lido dzērves”, kas 1958.g. Kannās saņēma augstāko novērtējumu. Manuprāt, ikvienam vajadzētu noskatīties, lai kaut kādu priekšstatu par 20.gs. iegūtu!
Летят журавли / Cranes are Flying
http://www.youtube.com/watch?v=v0yO6Q9NQyg&list=TLDYacCAKQa2U
“Karā uzvarēja padomju vidusskolnieks/Войну выиграл советский десятиклассник…” http://zinoviev.info/wps/archives/63
0
Þanis Bezmers > dace_roze_lmt_lv 21.02.2014. 19.36
“Хуевый” tas ir tas, kas tevi piepilda, tevi vada, tavas brilles, tavs pasaules modelis, tava atrašanās vieta, tava nodarbošanās, tava vēsture, tavs liktenis, tavs darba lauks, tava gulta, galds, saldākais vārds, brūte un mīlestība, tavs galvenais instruments. Viss, ko dari ar galvu un rokām, tev iznāk tāds, pridurok.
0
Antra > dace_roze_lmt_lv 22.02.2014. 13.14
edge_indran ——-
Pasternaks nav vienīgais, kas par Lielo Tēvijas karu rakstījis
“Lielais tēvijas”, fašistu ņedobitok?
“Уже 23 июня 1941 года коммунисты сменили свои лозунги. Они мгновенно перестроились. Они перековались. Из интернационалистов они вдруг превратились в патриотов. Уже 23 июня 1941 года был разогнан так называемый «Союз воинствующих безбожников». Уже 23 июня было дано разрешение на колокольный звон в церквях. Коммунисты вдруг начали объяснять народу, что воюем не за мировое господство, не за коммунизм на всей земле, не за захват соседних стран, не за массовые расстрелы, не за голодные очереди, не за пытки, не за Лубянку с Таганкой и Бутыркой, не за колхозное рабство и трудодни, не за прописку, не за исправительно-трудовые лагеря, не за Центральный Комитет, а за березки-осинки, за вечерний звон малиновый, за Волгу-матушку, за купола золотые, за иконы чудотворные, за белых яблонь дым, за конфетки-бараночки! За Россию”
0
Inese 21.02.2014. 12.10
Tā nu sanāca, ka uzreiz pēc Soču olimpisko spēļu atklāšanas ceremonijas tiešraides beigām kādā citā TV kanālā noskatījos dokumentālo filmu par B.Pasternaka likteni
======================
Kurā kanālā? Ja jau šī teksta autore ir tik “neatkarīga”, kāpēc baidās to pateikt?
3
0
-8
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Signija Aizpuriete > Inese 21.02.2014. 13.41
——
Kamēr Staļins bija dzīvs, tikmēr Pasternaks tika godā un cieņā turēts:
“ПИСЬМО БОРИСА ПАСТЕРНАКА – ИОСИФУ СТАЛИНУ”
“Дорогой т. Сталин!
….
http://www.nev-almanah.spb.ru/2003/2n/paster.shtml
0
Þanis Bezmers > Inese 21.02.2014. 19.31
Labāk pārbaudi kanālu, kurš tev palīdz izdzīvot pēc semočku lobīšanas.
0
Malda > Inese 22.02.2014. 21.07
Kur tad Ločmelis tā par Pasternaku sainteresējies? Viņš tak ēbrejs bija :) Ebreji jeb kā Ločmelis te bļaustās žīdi, Ločmelim nepatīk, tie tai pašās sadaļā kur gomoskei un liberālisti.
Bet palasīt gan vajadzētu, kaut vai to pašu Dr. Živāgo – tad var redzēt krievu dvēseles mokas un kā Oktobra revolūvija (Jeb pēc Ločmeļa – Lielā Oktobra Teroristiskā Revolūcija) izskatijās no iekšas. Kā krievi saka – takoje gasudarstvo prosra….
0