Kļūdu cena • IR.lv

Kļūdu cena

7
Ilustrācija — Ernests Kļaviņš
Zane Mače

Ikviens var kļūdīties. Tomēr ir kļūdas, kuras nodokļu maksātājiem tieši sit pa kabatu. Ja amatpersonu prettiesiskas rīcības vai rupjas neuzmanības dēļ valstij jākompensē zaudējumi cietušajiem, likums paredz skādi piedzīt no vainīgajiem. Kāpēc iestādes šo likumu pilda tik kūtri?

Vasīlijs Kivļonoks, Aldis Klems, Raivis Freibergs un Jānis Laizāns vairs nav Valsts ieņēmumu dienesta (VID) amatpersonas. Jau 2013. gadā stājās spēkā tiesas spriedums, ar kuru šie Finanšu policijas vīri atzīti par vainīgiem prettiesiskā telefonsarunu noklausīšanā un šīs operatīvās informācijas nenosargāšanā – viņu upuris bija žurnāliste Ilze Jaunalksne, kura pētīja Jūrmalgeitas kukuļošanas skandālu. Nelikumīgi noklausītās sarunas vēlāk tika publiskotas, ļaujot ikvienam uzzināt žurnālistes privātās dzīves detaļas. 

Pēc vairāk nekā septiņus gadus ilgām tiesvedībām visi apsūdzētie tika sodīti. Taču šā gada aprīlī vīriem atkal bija jāierodas tiesā. Šoreiz pret viņiem vērsās bijusī darbavieta – VID vēlas regresa kārtībā piedzīt 17 510 eiro, ko dienestam 2010. gadā vajadzēja samaksāt Jaunalksnei par viņai nodarīto morālo kaitējumu un tiesāšanās izdevumiem saistībā ar nelikumīgo noklausīšanos. Tas ir pirmais gadījums, kad valsts vērš regresa prasību pret cilvēkiem, kuru nelikumīgās darbības tai ir nodarījušas zaudējumus. 

Šīs lietas izskatīšana ir tikko sākusies, un ironiskā kārtā pirmais lēmums, ko tajā pieņēma Rīgas rajona tiesnese Natālija Zavadska, – izpildīja apsūdzēto lūgumu skatīt lietu slēgtā sēdē. Kivļonoks pavēstīja, ka nevēlas, lai viņa paskaidrojumi šajā lietā «izskan pa visu Latviju». Nākamā sēde gaidāma tikai augustā. 

Lai lasītu šo rakstu tālāk, lūdzam autorizēties ar savu epastu vai sociālā tīkla kontu:


Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties mūsu lasītāju pulkam. Abonējot digitālo žurnālu, saņemsi piekļuvi rakstiem nekavējoties.

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu