Ir jautā • IR.lv

Ir jautā

4

Vai atbalstāt valdības iesaistīšanos Liepājas Metalurga glābšanā no bankrota?

Alfs Vanags, ekonomists:

Jūtams, ka akcionāri negribi ielikt savus līdzekļus. Grūti paredzēt valdības lēmuma sekas, taču galvenais ir nesegt LM parādu ar nodokļu maksātāju naudu. Valsts nevar atļauties tādu scenāriju kā ar Parex banku, kad īpašnieki tiek prom ar milzīgām summām.

Raimonds Pauls, zaudējis naudu Krājbankā, ko valsts neglāba: 

LM valdei vajadzēja ātrāk zināt, kur nauda tiek tērēta, tāpēc ar problēmām jātiek galā pašiem. Skaidrs – kaut kas godīgs tajā lietā nav, tomēr ir jāmeklē risinājums, jo citādi 2000 cilvēku paliks bez darba, un tas ir milzīgs sitiens ģimenēm.

Kristine Harmsena, Kursas laiks redaktore:

Nodokļu maksātāju naudas investēšana ir riskants solis, turklāt neredzu, ka LM vēlas kaut ko dot pretī. Viņi grimst, bet vēl turpina izšķērdēt naudu. Nevēlos teikt, ka valsts atbalsts būtu nepareizs solis, taču māc bažas, ka nauda iebirs kādā citā maisā. Pārfrāzējot Šekspīru: Metalurgā ož pēc puvuma.

Lai lasītu šo rakstu tālāk, lūdzam autorizēties ar savu epastu vai sociālā tīkla kontu:


Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties mūsu lasītāju pulkam. Abonējot digitālo žurnālu, saņemsi piekļuvi rakstiem nekavējoties.

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu