Ir jautā • IR.lv

Ir jautā

4
Juris Cālītis

Kam būtu jāuzņemas atbildība par autoavāriju Krāslavā, kurā gāja bojā septiņi jaunieši?


Ilmārs Mežs,
demogrāfs:
Jauniešiem, šoferim, kuram nebija 
autovadītāja tiesību, nepilngadīgo vecākiem, automašīnas īpašniekam, arī ceļu uzturētājiem. Tā ir nelaimīga apstākļu sakritība. Katra vainiņa nav liela, bet viss kopā summējas.

Ainars Baštiks, bijušais bērnu un ģimenes lietu ministrs:
Šoferim, kas bija pie stūres, uzņēmās atbildību par automašīnu, izvēlēto ātrumu, un tiem, kas atbildīgi par ceļiem. Ja līkums bija tik ass, kāpēc tur nevarēja būt aizsargbarjera? Tas nemaksā lielu naudu, bet septiņu cilvēku dzīvības būtu izglābuši.

Juris Cālītis, mācītājs:
Atbildību var prasīt tikai no dzīvajiem.
 Jauniešu bezatbildība ir bijusi tik traģiska, bet mēs visi atceramies savu jaunību. Pieaugušajiem un tiem, kam ir atbildība par mūsu kopējo drošību, ir jādomā, kā padarīt drošāku ne tikai šo, bet arī citus ceļu posmus.

Lai lasītu šo rakstu tālāk, lūdzam autorizēties ar savu epastu vai sociālā tīkla kontu:


Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties mūsu lasītāju pulkam. Abonējot digitālo žurnālu, saņemsi piekļuvi rakstiem nekavējoties.

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu