Reģionu apvienības deputātu Liepiņu Saeima izdod tiesāšanai • IR.lv

Reģionu apvienības deputātu Liepiņu Saeima izdod tiesāšanai

22
Saeimas deputāts Dainis Liepiņš. Foto: Ieva Lūka, LETA

 Līdz tiesas lēmumam viņš nevarēs piedalīties Saeimas sēdēs, saņems pusi no algas

Pēc ceturtdienas Saeimas lēmuma, dodot piekiršanu deputāta Daiņa Liepiņa (LRA) krimināllietas turpmākai izskatīšanai tiesā, viņš pagaidām nevarēs piedalīties parlamenta sēdēs, kā arī saņems pusi no algas.

Liepiņš ieņem Latvijas Reģionu apvienības (LRA) Saeimas frakcijas priekšsēdētāja amatu. Taujāts, vai tas, ka politiķis nevarēs piedalīties sēdēs, deputātiem liks izvēlēties citu frakcijas vadītāju, LRA līderis Mārtiņš Bondars norādīja, ka vispirms jāiepazīstas ar juridiskajiem apstākļiem un pēc tam jālemj par šo jautājumu frakcijā. Viņš piebilda, ka frakcijas priekšsēdētājam ir divi vietnieki – Nellija Kleinberga (LRA) un Juris Viļums (LRA), ziņo LETA.

Liepiņš apsūdzēts septiņos noziedzīgos nodarījumos par to, ka norādījis nepatiesas ziņas amatpersonas deklarācijā. Saskaņā ar apsūdzību šie pārkāpumi izdarīti laikā no 2010.gada aprīļa līdz 2012.gada 28.jūnijam, proti, pirms Liepiņš ievēlēts 12.Saeimā. Liepiņš savu vainu neatzīst un lietā tiek veikta pierādījumu pārbaude un turpinās tiesas izmeklēšana, teikts Saeimai iesniegtajos dokumentos.

Saskaņā ar Krimināllikumā noteikto par nepatiesu ziņu sniegšanu deklarācijā var sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, naudas sodu vai piespiedu darbu. Saeima šodien nolēma piekrist Jelgavas tiesas lūgumam par turpmāku šīs lietas izskatīšanu.

Saeimas Kārtības rullī noteikts: ja parlaments piekrīt kriminālvajāšanas sākšanai pret deputātu, attiecīgais parlamentārietis zaudē tiesības piedalīties Saeimas un tās komisiju, kā arī citu to institūciju sēdēs, kurās Saeima viņu ir ievēlējusi vai apstiprinājusi, līdz kriminālvajāšanas izbeigšanai vai līdz brīdim, kad stājas spēkā notiesājošs tiesas spriedums. Šajā laikā prokuratūrai un tiesai ir tiesības piemērot attiecīgajam Saeimas loceklim visus kriminālprocesuālajos likumos noteiktos piespiedu līdzekļus.

Tāpat Saeimas Kārtības rullis paredz, ka šajā laikā deputātam neizmaksā kompensācijas, savukārt mēnešalgu viņam izmaksā 50% apmērā.

Saeimas Juridiskā biroja vadītāja Dina Meistere skaidroja, ka šis regulējums attiecināms arī uz Liepiņa gadījumu.

Liepiņš jau iepriekš paziņoja, ka deputāta mandātu nedomā nolikt, jo neuzskata, ka tam par pamatu varētu būt kļūda, aizpildot amatpersonas deklarāciju. Liepiņš iepriekš sacīja, ka deklarācijā viņš nebija pietiekami precīzi nokopējis datus no citām datubāzēm, tāpat viņam bijušas uzrādītas naudas summas ārzemju valūtā pēc novecojuša valūtas kursa. Lielāko naudas apjomu neatbilstību radījis fakts, ka Liepiņš esot kļūdījies viņam piederošo kapitāldaļu apjomā SIA “Intransserviss”. Deputāts kriminālprocesu uzskata par politisku izrēķināšanos.

Arī šodien Liepiņš uzsvēra, ka deputāta mandātu nolikt neplāno. Savukārt debatēs, kad Saeima lēma par piekrišanu turpmākai lietas izskatīšanai, Liepiņš pauda viedokli, ka kriminālprocess ir sākts nepamatoti. Deputāts arī piebilda, ka pret viņu izvirzītās apsūdzības esot “nepamatotas un absurdas”.

 

Komentāri (22)

klusais 05.02.2015. 18.49

Manuprāt to likuma normu ,ka Saeimai jāapstiprina deputātu izdošana ir vienkārši jāsvītro … visi likuma priekšā ir vienādi – gan bomzis, gan deputāts.

+5
-3
Atbildēt

4

    Normunds > klusais 06.02.2015. 02.27

    Bomzim nav jādeklarē 30 gadus veca automašīna, kas reģistrēta pirms 10 gadiem un , varbūt, jau ir aizmirsusies.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    aivarsk > klusais 05.02.2015. 22.28

    Nu izdot kriminālvajāšanai, protams, vajag. Nevajag dot iespēju politisku iemeslu dēļ kādam izrēķināties, ietekmēt, aizkavēt…

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 05.02.2015. 21.17

    aivarsk – paskaties pats … ja jautājums par koalīcijas deputātu , tad gatavi neizdot … ja opozīcijas, tad nav problēmu . Tad par kādiem politiskiem iemesliem runājam ?

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    aivarsk > klusais 05.02.2015. 21.14

    Nu Tu taču saproti, ka policija vai prokuratūra NEDRĪKST vienpersoniski arestēt Saeimas deputātus. Piemēram, tādējādi pēc iekšlietu ministra pavēles likumīgi varētu aizturēt kādu deputātu grupu politisku iemeslu dēļ. Nebaidies, ne jau sliktie deputāti ciestu….

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

Normunds 06.02.2015. 02.24

Par to, ka nav deklarējis 10 gadus vecu auto?

0
-2
Atbildēt

1

    Normunds > Normunds 06.02.2015. 02.31

    Te ir jākonstatē noziedzīgs nodoms, t.i. slēpt no sabiedrības un kompetentām iestādēm savu materiālo stāvokli. Ja summas ir nelielas, tad kriminālprocess ir izbeidzams, jo katrs var kļūdīties. Pirms apmēram 10 gadiem šādas metodes tika izmantotas Krievijā, kad par vecas automašīnas nedeklarēšanu deputātu kandidātus lika cietumā.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu