Valsts maksās Ģēģeram 10 tūkstošus • IR.lv

Valsts maksās Ģēģeram 10 tūkstošus

36
Jānis Saliņš, F64

Nepārsūdz spriedumu par morālā kaitējuma atlīdzību bijušajam lauksaimniecības ministram

Latvijas valsts, pret kuru Tieslietu ministrijas (TM) personā vērsās kādreizējais lauksaimniecības ministrs Dainis Ģēģers, nav pārsūdzējusi Augstākās tiesas (AT) spriedumu piedzīt par labu bijušajai amatpersonai 10 000 latu morālā kaitējuma kompensāciju par nepamatotu apsūdzību tā dēvētajā "Lata International" krimināllietā.

AT atvēlētajā termiņā kasācijas sūdzības par minēto spriedumu Senātā nav iesniegtas ne no Ģēģera, ne valsts puses, un tas ir stājies likumīgā spēkā, aģentūru LETA informēja AT preses sekretāre Baiba Kataja.

Kā ziņots, AT daļēji apmierināja Ģēģera prasību, pusmiljona latu kompensācijas vietā piedzenot 10 000 latu par "Lata International" krimināllietu, kurā Ģēģers tika apsūdzēts, bet vēlāk attaisnots. Ģēģers norādīja, ka kopš 1994.gada, kad pret viņu celta apsūdzība par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, līdz 2005.gada 9.augustam, kad spēkā stājies attaisnojošs tiesas spriedums, viņam nodarīts morālais kaitējums un materiālie zaudējumi. Viņš bijis spiests atstāt amatus, pārtraukt akadēmisko darbu, pasliktinājusies viņa veselība.

Rīgas apgabaltiesa 2008.gada 8.maijā Ģēģera prasību par 500 000 latu morālā kaitējuma kompensācijas piedziņu apmierināja daļēji un piedzina 80 000 latu. Spriedumu AT pārsūdzēja gan Ģēģers, gan TM. Valsts pārstāve tiesas sēdē prasītāja apelācijas sūdzību neatzina.

Ģēģers bijis apsūdzēts par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, noslēdzot piecus Latvijai neizdevīgus starptautiskos kredītlīgumus par graudu un pākšaugu kultūru, kā arī lauksaimniecības tehnikas piegādi, un nosakot, ka saistību izpildītājs ir SIA "Lata International", kā dēļ tika nodarīts būtisks kaitējums valsts un sabiedrības interesēm. Rīgas pilsētas Centra rajona tiesa 1999.gada 18.maijā Ģēģeru attaisnojusi. Gan apelācijas, gan kasācijas instances tiesa spriedumu par Ģēģera attaisnošanu atstājusi spēkā. Galīgais spriedums, ar kuru bijušais lauksaimniecības ministrs atzīts par nevainīgu, stājies spēkā 2005.gada 9.augustā.

Kompānija "Lata International" izveidota 1992.gadā ārvalstu kredītu apsaimniekošanai un no ārvalstu finanšu institūcijām saņēma piecus kredītus 38 miljonu ASV dolāru vērtībā. 1994.gadā kompānija tika atzīta par maksātnespējīgu, tās kredīti atmaksāti no budžeta līdzekļiem. Valsts garantēto kredītu apsaimniekotājas darbības dēļ valstij nodarīti 54,5 miljonu ASV dolāru zaudējumi.

Komentāri (36)

murnieks112233 02.06.2010. 13.55

FORŠI! Muļķu zeme rullē uz pilnu klapi uz elli…Kopā ar Šķēli izpostīja lauksaimniecību un noveda līdz bankrotiem pārstrādes uzņēmumus,lai paši visu savāktu, nozaga G-24 kredītus un tagad vēl tauta samet tam kroplim 10 tūkstošus par zagšanu lielos apmēros! Kad šitais viss beigsies???

+9
-1
Atbildēt

0

::Vai cis :: 02.06.2010. 14.30

Šitais farss tikai vēl lieku reizi apstiprina, ka tiesu vara mūsu valstī ir izsmiekls un parodija par tiesiskumu. Seleckis arī visās Latvijas tiesās tika atzīts par morālā kaitējuma nodarītāju Andrim Šķēlem, taču starptautiskas tiesas spriedums bija par labu Seleckim, un no nodokļu maksātāju (nevis Šķēles) kabatas tika samaksāta, ja nemaldos, 15 k kompensācija Seleckim.

+2
-1
Atbildēt

2

    kristineim > ::Vai cis :: 03.06.2010. 02.07

    Jā jā… Vai šis nav viens no gadījumiem, kur savu godaprātu varēja parādīt Maizītis?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    ::Vai cis :: > ::Vai cis :: 03.06.2010. 08.55

    Kādā veidā tad Maizītis būtu varējis “parādīt savu godaprātu”??? Prokuratūra ierosina un uztur prasību tiesā, nevis atceļ tiesas spriedumus.

    0
    0
    Atbildēt

    0

varbūt ka tā 02.06.2010. 13.14

nu jā Jaunalksne arī atļāvās saņemt 10000 valsts naudas

+2
-3
Atbildēt

2

    Arija Saleda > varbūt ka tā 02.06.2010. 16.41

    Cik nu Jaunalksne godīgi,’tas ir diskutējams, jo info kāds viņai pludināja, bet lai nu kā tas sen pagājis.
    Labāk ka Ģēģerim samaksā tos 10 kLs nekā viņš būtu turpinājis un radijis valstij daudz lielākus zaudējumus

    0
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > varbūt ka tā 02.06.2010. 13.29

    Kāds sakars Jaunalksnei ar Ģēģeri?
    Jaunalksnei bija jāsaņem daudz vairāk, Jaunalksne cieta par to, ka atmaskoja korumpētas amatpersonas, tātad, godīgi pildīja žurnalista pienākumus.
    Ģēģeris un Co izsaimniekojuši 50 miļjonus valsts naudas, un , nesēž, tikai pateicoties muļķuzemes likumiem un īpaši labvēlīgi noskaņotām tiesām, cik atceros, tur par vainīgu atzina tikai nieka grāmatvedi, pārējie visi izspruka sveikā cauri, tev, laikam Jaunalksne sapņos rādās, ka tu visur viņu piemini, vietā un nevietā.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu