Divpadsmit iemesli, kāpēc amatu var zaudēt Ušakovs 12

Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs. Foto: Ieva Makare, LETA
Print Friendly, PDF & Email

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) 21. martā nosūtīja Rīgas mēram Nilam Ušakovam (S) vēstuli, lūdzot skaidrot 12 iespējamus pārkāpumus, kas liecina, ka mērs nepilda likumos noteiktos pienākumus. Ceturtdien žurnāls Ir analizē, vai Ušakovs varētu zaudēt amatu līdz savam startam Eiropas Parlamenta vēlēšanās 25.maijā.

Ušakovam atbildes ministram jāsniedz līdz 28. martam. Ja tās nebūs pārliecinošas, ministrs Juris Pūce (A/P) būs tiesīgs mēru atstādināt no pienākumu pildīšanas. Vienīgais veids, kā mērs tad varētu saglabāt amatu, ir panākt ministra rīkojuma atcelšanu tiesā.

Vienlaikus jau Rīgas domē vērojama valdošās koalīcijas pārgrupēšanās, acīmredzot, gaidās uz ilggadējā līdera Ušakova došanos uz Briseli. Trešdien dome arī par spīti opozīcijas iebildumiem nolēma izveidot otru vicemēra amatu, kura pretendents jau ir zināms – tas būs Saskaņas deputāts Vadims Baraņņiks. Opozīcija to skaidro tā – šis ir Saskaņas plāns, kā Ušakova ietekmes jomas nodot kāda sava biedra rokās, kad vicemērs Oļegs Burovs (no koalīcijas partneres Gods kalpot Rīgai) kļūs par mēra pienākumu izpildītāju. Ir gan vēl otrs variants — Burovs šajā krēslā nemaz netiks, jo mēra pienākumus izpildīs jaunieviestais vicemērs no Saskaņas.

Ja ministrs Pūce tuvākajā laikā atstādinās Ušakovu, mēram būs 30 dienas, lai šo lēmumu pārsūdzētu, pretējā gadījumā viņš būs atlaists no amata. Visticamāk, uz tiesāšanās laiku dome vēl nevēlēs jaunu priekšsēdētāju, liecina Ir apkopotā neoficiālā informācija. Jauna mēra iecelšana izskatītos kā Ušakova padošanās un varētu negatīvi ietekmēt viņa reitingu, kas, pēc SKDS datiem, jau tā noslīdējis zemākajā līmenī kopš 2010. gada (tiesa gan, Ušakovu joprojām pozitīvi vērtē 48% iedzīvotāju).

Kādus pārkāpumus VARAM atklāja Ušakova darbībā, vairāk lasiet žurnālā Ir šeit.

Komentāri (12)

Drosma 28.03.2019. 11.42

mani absolūti un kategoriski nepamierina visa šī situācija, ka kapāts un zemē dzīts tiek viens ušakovs , viena saskaņa , nevis visa šī sistēma

Mans pirmais jautājums – kur ir vispārēja analīze – kā varēja nonākt līdz tam, ka varas elite izšķērdē simtiem miljonus – gadu desmitu garumā ?!

Kur ir likumprojekti, ierosinājumi – kas jāmaina , lai situācija neatkārottos ?
Jaunā saeima, jaunā valdība – sekojiet uzmanīgi līdzi visam , kas notiek – kur ir tās sistemātiskās , būtiskās reformas ?

Par oik es dzirdu – par zalters – saka – tā ir krāpšana – bet kur ir vainīgie – kur ir tie kuri par to ir atbildīgie ?

Jā – Rīga ir padarīta par miskasti – nozagts viss, ko var nozagt – bet es kategoriski atsakos tajā vainot vienu ušakovu un vienu saskaņu

Un es varu derēt z savu smukāko priekšzobu – ka ja netiks mainīti likumi , kas novērš korupciju – nekas nemainīsies

Manā sapratnē – Satversmes Tiesas lēmums parādīja visai sabiedrībai vienu būtisku lietu – zagļiem – tiem, kas zog tūkstošus un miljonus – arī turpmāk valsts garantēs nesodāmību , kamēr tiem nabagiem , kas nesamaksās rēķinus laikā, vai nozags maizi veikalā – būs tie bargākie un nežēlīgakie sodi

Un tas ir mijonsreižu ļaunāk, kā tas, ko ir izdarījis ušakovs un saskaņa

+2
0
Atbildēt

1

    Drosma > Drosma 28.03.2019. 11.46

    kaut gan – VID par parādniekiem ir padarījis pat tos, kuri pat murgos nav iedrošinājusies kaut jel ko nozagt –

    tā kā būtībā ir vēl sliktāk – šī bandītu valsts ir padarījusi par varoņiem – bagātniekiem cilvēkus , kuri prot zagt likuma ietvaros un par vainīgajiem , par sodāmajiem tos, kuri neprot zagt –

    tas ir nenormāli – es nezinu, kas ir lielāks posts -ekoloģiskā katastrofa – saindētais gaiss, ūdens, pārtika, jeb šī sociālā katastrofa – kad likums aizsargā tikai bandītus, kad godīgumu sāk jau tiesāt un sodīt –

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Drosma 28.03.2019. 12.32

man nekad nav simpatizejusi ušakova sieva latviete – iveta strautiņa – bet – es pati to vērtēju kā tādu prastu zema līmeņa emociju – kam nu kas patīk

bet – kad es tagad uzzināju, ka kundzei no rīgas ūdens visu laiku ir piemesta skaista aldziņa, mums rīdziniekiem nemitīfi ceļot samaksu par ūdeni – man šī iveta ir vienkārši dziļi pretīga un pirmkārt, jau melošanas dēļ – kad žurnālisti Rīgas Ūdens cilvēkiem jautāja – kāds ir pamatojums – kāpēc ir paceltas cenas par ūdeni Rīgā – tad atbilde bija, ka ir samazinājies patērētāu skaits, bet par visām ūdens pievades un izvades sistēmām ir jāmaksā utt.

Tika noklusets, ka mēs – t.i. RŪ ne tikai sev ceļam algas, jo likums mums to atļauj, bet ka mēs algas maksājam pie varas esošajiem politiķiem un viņu pietuvinātajiem –

cik simtus tūkstošus ir viegli tā spiest maksāt un ta grozīties pa žurnāliem – redz es tā un es šitā – protu špetēties , bet jūs nē – zinātnieki saka, ka pat pērtiķu barā viss esot godīgāk un taisnīgāk kā pie mums

zemiski un pretīgi – nelasu, nesekoju līdzi nevienai tā sauktajai influencerei kuras pašas vai kuru vīri tā negodīgi ir šeptējušies un tad lielās pa žurnāliem
bet – jā protams

ušakovu pāris jau iet tikai pa pēdām

tas pats zatlers, kurš nu tagad daudz runā taču bija prezidents, kurš savu labklājību bija sev nodrošinājis atbalstot ievas biznesu un sev aplokšņu algas

par kādu mieru un laimi var būt runa,ja tas, ko saucam par sabiedrības krējumu – kam ģenētiski vajadzētu censties līdzināties, tiekties pēc viņu līmeņa – pēc būtības ir prastākie šeftmaņi – bezkompromisu kampēji

+2
0
Atbildēt

0

vvilums 28.03.2019. 20.11

Ušakovam visa šī šūmēšanās ir kā vētra ūdens glāzē. Ar kremļa “propagandas artilēriju” un” specgrupu “atbalstu, kremļa kaķu puikam ir garantēta gan palikšana mēra amatā, gan kāpšana pa karjeras kāpnēm līdz Briseles gaiteņiem.

+1
0
Atbildēt

1

    vvilums > vvilums 28.03.2019. 20.51

    neviens Latvijā krievu valodā rakstošais “medijs ” noteikti pat ar pusplēstu vārdu nenosoda Ušaku, ja kļūdos, dodiet atsauci, ar interesi izlasīšu to kā kremļa propagandisti izlokās.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu