Pirms 13. Saeimas vēlēšanām žurnāls “Ir” uzdeva 24 būtiskus jautājumus sarakstu līderiem, kas kandidē septiņās populārākajās partijās — tajās, kam SKDS aptaujās ir vismaz 2% atbalsts.
Lūdzām politiķus atbildēt īsi un skaidri — ar jā vai nē. Vairums tika ar uzdevumu galā, taču daļa nespēja formulēt kodolīgas atbildes. “Ir” publicē visas politiķu atbildes. Tās izmantotas arī priekšvēlēšanu spēlē “IR Politiskais tinderis“, kas ļauj ikvienam vēlētājam noskaidrot sava viedokļa sakritību ar partiju nostāju.
Jaunā konservatīvā partija
Jānis Bordāns |
Juris Jurašs |
Juta Strīķe |
Ilga Šuplinska |
Krišjānis Feldmans |
| Jā | Jā | Jā | Jā | Jā |
Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”
Dace Melbārde |
Raivis Dzintars |
Edvīns Šnore |
Ilze Indriksone |
|
|
Nē. Bet, lai stiprinātu uzticību publiskai pārvaldei, būtu pareizi, ja uz laiku pienākumus pildītu kāds cits, saglabājot tiesības atgriezties amatā, kad pierādīta amatpersonas nevainība. (Ir secina: Nē)
|
Nē |
Nē |
Nē |
Nē |
Edmunds Teirumnieks
“Saskaņa” sociāldemokrātiskā partija
Vjačeslavs Dombrovskis |
Evija Papule |
Ivars Zariņš |
Anrijs Matīss |
Jānis Krišāns |
|
Tiesiskā valstī nevienu nevar atzīt par vainīgu nozieguma izdarīšanā un sodīt, kamēr viņa vaina nav pierādīta likumā noteiktajā kārtībā un atzīta ar likumīgā spēkā stājušos tiesas spriedumu. Tajā pašā laikā katrai amatpersonai jāizvērtē sava morāla atbildība, un ievēlētas amatpersonas arī nes atbildību savu vēlētāju priekšā. (Ir secina: Nē) |
Neatbildēja |
Tiesiskajā valstī nevienu nevar atzīt par vainīgu nozieguma izdarīšanā un sodīt, kamēr viņa vaina nav pierādīta likumā noteiktajā kārtībā un atzīta ar likumīgā spēkā stājušos tiesas spriedumu. Tajā pašā laikā katrai amatpersonai jāizvērtē sava morāla atbildība, un ievēlētas amatpersonas arī nes atbildību savu vēlētāju priekšā. (Ir secina: Nē) |
Tiesiskā valstī nevienu nevar atzīt par vainīgu nozieguma izdarīšanā un sodīt, kamēr viņa vaina nav pierādīta likumā noteiktajā kārtībā un atzīta ar likumīgā spēkā stājušos tiesas spriedumu. Tajā pašā laikā katrai amatpersonai jāizvērtē sava morāla atbildība, un ievēlētas amatpersonas arī nes atbildību savu vēlētāju priekšā. (Ir secina: Nē) |
Mūsu valstī tikai tiesa var lemt vai persona ir vainīga (Ir secina: Nē) |
Attīstībai/Par!
Daniels Pavļuts |
|
Ilze Viņķele |
|
Mārtiņš Bondars |
| Jā | Jā | Jā | Jā | Jā |
Artis Pabriks
Juris Pūce
Jaunā Vienotība
Edgars Rinkēvičs |
Inese Lībiņa-Egnere |
Jānis Reirs |
Arvils Ašeradens |
Aldis Adamovičs |
| Jā | Jā | Nē | Jā | Nē |
Politiskā partija “KPV LV”
Artuss Kaimiņš |
Linda Liepiņa |
Kaspars Ģirģens |
Atis Zakatistovs |
Roberts Spručs |
|
Nē, jo tiesībsargājošās iestādes nav neatkarīgas. (Ir secina: Nē)
|
Nē, jo tiesībsargājošās iestādes nav neatkarīgas. (Ir secina: Nē) |
Nē, jo tiesībsargājošās iestādes nav neatkarīgas. (Ir secina: Nē) |
Nē, jo tiesībsargājošās iestādes nav neatkarīgas. (Ir secina: Nē) |
Nē, jo tiesībsargājošās iestādes nav neatkarīgas. (Ir secina: Nē) |
Zaļo un Zemnieku savienība
Dana Reizniece-Ozola |
Māris Kučinskis |
Augusts Brigmanis |
Gundars Daudze |
Jānis Dūklavs |
| Katrs gadījums ir vērtējams atsevišķi – amatpersonas drīkst ieņemt amatus, ja procesa virzītājs nav lēmis citādāk, un nav piemērots drošības līdzeklis, kas liegtu ieņemt amatu.
(Ir secina: Nē) |
Katrs gadījums ir vērtējams atsevišķi – amatpersonas drīkst ieņemt amatus, ja procesa virzītājs nav lēmis citādāk, un nav piemērots drošības līdzeklis, kas liegtu ieņemt amatu. (Ir secina: Nē) |
Nē |
Katrs gadījums ir vērtējams atsevišķi – amatpersonas drīkst ieņemt amatus, ja procesa virzītājs nav lēmis citādāk, un nav piemērots drošības līdzeklis, kas liegtu ieņemt amatu. (Ir secina: Nē) |
Katrs gadījums ir vērtējams atsevišķi – amatpersonas drīkst ieņemt amatus, ja procesa virzītājs nav lēmis citādāk, un nav piemērots drošības līdzeklis, kas liegtu ieņemt amatu. (Ir secina: Nē) |
Pagaidām nav neviena komentāra