Uzskatāmība • IR.lv

Uzskatāmība

79
NULL
Māris Bišofs

Komentāri (79)

dro 18.10.2013. 08.57

Polija neizvirzīs apsūdzības par padomju karavīra izvarotāja pieminekļa uzstādīšanu
17. Oktobris 2013 22:20
Polijas prokuratūra ceturtdien paziņoja, ka neizvirzīs apsūdzības mākslas studentam, kurš Gdaņskā bija uzstādījis pieminekli padomju karavīram izvarotājam.

“Tēlnieka uzvedībā mēs nesaskatījām nekādas rasu un nacionālā naida kurināšanas pazīmes, nedz ka viņš būtu apgānījis publisku vietu, kas tiek izmantota vēsturiska notikuma piemiņai,” teikts Gdaņskas prokuratūras paziņojumā.

Kad izmeklēšanu būs beigusi policija, 26 gadus vecajam Ježijam Bohdanam Šumčikam var tikt piespriests naudassods par nelikumīgas mākslas izstādes sarīkošanu.

Skulptūra “Komm, Frau” (“Nāc, sieviete”) sestdien vakarā Gdaņskas Uzvaras alejā tika novietota uz sarkana postamenta līdzās piemineklim tankam, kas tur uzstādīts padomju “atbrīvotājiem”. Jau svētdien no rīta tā tika demontēta.

Skulptūras autors, Gdaņskas Mākslas akadēmijas piektā kursa students, Polijas Radio pastāstīja, ka viņš ir daudz lasījis par to, ka padomju armijas karavīri 1944. un 1945.gadā, caur Austrumeiropu dodoties uz Berlīni, izvarojuši vietējās sievietes.

Šumčiks skaidroja, ka “nav spējis tikt galā” ar iespaidiem, un tāpēc sajūtas izpaudis mākslas darbā.

Skulptūra ir veltījums vēsturiskās patiesības atjaunošanai un kara laika sieviešu likteņiem, sacīja darba autors.

Viņš atzina, ka gribējis skulptūru uzstādīt jau 17.septembrī, kad apritēja kārtējā gadskārta kopš PSRS iebrukuma Polijā 1939.gadā.

Skulptūrā attēlots, kā padomju karavīrs izvaro grūtnieci. Vīrietis, kuram galvā ir ķivere ar piecstaru zvaigzni, ar vienu roku tur gulošo sievieti aiz matiem, bet otrā rokā tam ir pistole, kuras stobrs iegrūsts sievietei mutē.

Autors likumsargiem skaidroja, ka tēlniecības darbu veidojis Polijā 50.gados populārā sociālistiskā reālisma stilā.

Krievijas vēstnieks Varšavā vēstniecības mājaslapā skulptūru nodēvēja par “vulgāru” un “zaimojošu”.

“Es esmu dziļi sašutis par Gdaņskas Mākslas akadēmijas studenta izlēcienu, kura pseidomāksla zaimo to 600 000 padomju karavīru piemiņu, kas krita cīņā par Polijas brīvību un neatkarību,” otrdien norādīja vēstnieks.

1944. un 1945.gadā padomju karavīri izvarojuši aptuveni miljonu vācu sieviešu, uzskata vēsturnieki.

Gdaņska, agrākā Danciga, Polijas sastāvā tika iekļauta pēc Otrā pasaules kara. Starpkaru periodā Dancigas brīvpilsētā 95% iedzīvotāju bija vācieši.

Padomju karavīri dzimumnoziegumus pastrādājuši arī pret poļu sievietēm. Tiesa gan, krietni mazākā mērogā nekā pret vācietēm. Laikā no 1944. līdz 1947.gadam Polijā padomju karavīri izvarojuši 100 000 poļu sieviešu.
http://www.focus.lv/kultura/maksla/polija-neizvirzis-apsudzibas-par-padomju-karavira-izvarotaja-pieminekla-uzstadisanu
http://newsru.com/world/17oct2013/procuratura.html

+22
-2
Atbildēt

3

    Vineta > dro 18.10.2013. 17.57

    fretka
    Poļševiki, Polijas prezidenta Leha Kačinska un Polijas elites slepkavības līdzdalībnieki, Tusks un Komarovskis.

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > dro 18.10.2013. 12.12

    Pašlaik “poļi” (valdība) demonstrē tikai padevību.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Sanšains > dro 18.10.2013. 10.29

    Tie poļi atkal demonstrē savu lecīgumu. Nu, kas gan ir nieka 100 000 sieviešu?! Tikai viena no katrām 150 toreizējās Polijas sievietēm.

    +13
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > gliters 18.10.2013. 11.55

    ….lai vērtējums būtu objektīvs, vajadzētu iepazīties arī ar pašu radioraidījumu….

    http://www.journalism.lv/latviski/2013/10/17/kas-isti-skaneja-zviedrijas-radio/

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    andris902 > gliters 18.10.2013. 12.11

    …klejotājs….neatsaucos uz zīmējumu, jo nepievērsu tam uzmanību….sekoju līdzi Sandras Veinbergas interpretācijām, kura ir mācībspēks un paraugs jaunajiem žurnālistu lomas tēlotājiem… :)

    P.S. …šķiet, ka S.Veinbergas raksts tapis kā atbilde uz viņai uzdotajiem jautājumiem:

    http://www.journalism.lv/latviski/2013/10/17/dazi-jautajumi-sandrai-veinbergai/

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    Edzs > gliters 18.10.2013. 19.29

    lama 18.oktobris 2013 12:29,
    kapec pie sava teksta 70 tukshas rindas liec?
    kapec neapskati ko publice?? vai galigi nav laika???

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > gliters 18.10.2013. 16.09

    Izglitiba.lv rullē, tvitervistas riesto.
    _________________
    kaut kur starp Plūdoni un Peļevinu…

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > gliters 18.10.2013. 13.09

    Džeina Tamuļeviča ‏@dzeina 4h

    SR diskusija atsauca atmiņā, kā @sandraveinberga savulaik paziņoja, ka Laura zviedriski nozīmē “vista” & norāva @LaurisReiniks Eirovīziju–>
    Expand
    Gunta Sloga ‏@GuntaSloga 4h

    @dzeina Taču tas, kā to pasniedza @sandraveinberga pirmajā acu uzmetienā raisīja iespaidu, ka S.Ēlerte&co būtu kāda tīkla vadītāji.
    Expand
    Sandra Veinberga ‏@sandraveinberga 4h

    @GuntaSloga Paldies, ka man atgādināji šo tēmu par Dienas maketētāju Vilni pedofilu, es noteikti pie tās atgriezīšos arī tagad.
    Expand
    Gunta Sloga ‏@GuntaSloga 4h

    @sandraveinberga Taču ir nožēlojami, ja cilvēki izmanto šādus rakstus, lai īstenotus citas intereses, kā tas bija vecajā Dienas gadījumā.
    Expand
    Sandra Veinberga ‏@sandraveinberga 4h

    @GuntaSloga manas intereses toreiz bija aizstāvēt bērnus,kurus Vilnis filmā izvaroja. FIlmu man toreiz lūdza tulkot zviedru kriminālpolicija
    https://twitter.com/sandraveinberga

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    dace_ampermane > gliters 18.10.2013. 12.05

    zanE

    Vai šeit runa būtu par zīmējuma labo vai kreiso pusīti? Izklausās, ka vismaz ar vienu pusi viss ir kārtībā :)))

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    piziks > gliters 18.10.2013. 14.28

    Nu redzi, kas maģistrei Tamuļevičai ir holokausta apspriešana, ja Veinberga Laurim Reinikam neirovīziju uzlaidusi no it kā aplamas puses!! Izglitiba.lv rullē, tvitervistas riesto.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Ojārs > gliters 18.10.2013. 10.40

    Iz Veinbergas raksta

    Man tas liekas ne tikai muļķīgi un bezatbildīgi, bet arī negodīgi pret latviešiem, kuriem O. Procevskai kā Latvijas patriotei vajadzētu nākt palīgā…
    —————-
    par to “patrioti” – tas ir joks? :)

    +11
    -2
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > gliters 18.10.2013. 12.32

    Vai Latvijā tiešām iestāsies holokausts?
    ……………………
    ,,,Raidījumā Zviedrijas Radio korespondente nepārprotami paziņoja, ka Olga Procevska velk paralēles ar nacistisko Vāciju. Es, kā jebkurš klausītājs, kas zina, kāda bija nacistiskās Vācijas attieksme pret mazākumtautībām, no šī korespondentes apgalvojuma secināju (un tas ir mans viedoklis), ka pētniece saprot, ko teikusi korespondentei, jo paralēles ar nacistisko Vāciju, manuprāt, nozīmē arī to, ka Latvijā draud izrēķināšanās ar mazākumtautībām un valstī ir nobriedusi fašistiskās Vācijas situācija. Un piebildu, ka nav pamata apšaubīt, ka zviedru korespondente būtu nepareizi sapratusi LU pētnieci, jo tālāk raidījumā sekoja O. Procevskas audio citāts: This sounds like the ideas of pre-Holocaust era. It really sounds as if the person who has written it doesn’t know where do ideas like this lead to. I mean, the ideas of the state belonging to a particular ethnic group, of ideas of a state nation. («Tās izklausās kā pirmsholokausta ēras idejas. Izklausās, ka persona, kura to sarakstījusi, nezina, pie kā šāda veida idejas noved. Idejas, kurās valsts pieder noteiktai etniskai grupai….»)
    http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/483039-vai_latvija_tiesam_iestasies_holokausts

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    gliters > gliters 18.10.2013. 10.49

    Saproti kā gribi… Varbūt “mājiens ar mietu”, ka Procevska nav Latvijas patriote.

    +12
    -1
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > gliters 18.10.2013. 12.14

    “jaunajiem žurnālistu lomas tēlotājiem”
    ——-
    :) labi teikts par curikiem

    +12
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > gliters 18.10.2013. 11.09

    Es arī Veinbergas vietā “patrioti” liktu pēdiņās.

    +15
    -1
    Atbildēt

    0

gliters 18.10.2013. 16.16

“2) Kas atiecas piemēram uz āfrikāņu imigrāciju – tās ir likumsakarīgas sekas eiropiešu invāzijai Āfrikas kontinentā un tā izlaupīšanai gadsimtiem ilgā periodā. No kurienes nākušas britu, spāņu u.c. kolonistu bagātības? Iespējams pienācis pay-back time?”

Pilnīgs sviests!!!! Arī latvieši ir eiropieši, taču latvieši paši tika pakļauti koloniālajai apspiestībai jau kopš 13. g.s. Kas mums kam ir jāmaksā?! Arī zviedri, cik zināms, ir kolonizējuši tikai savas kaimiņvalstis, tad kādā sakarībā zviedriem kādam būtu kaut kas jāatlīdzina Āfrikā vai Āzijā? Nedaudz citādāk ir ar UK, Franciju, Holandi, Beļģiju – bijušajām koloniāllielvalstīm. Taču tad, ja esam konsekventi, pay-back time attiecas arī uz turkiem (lai maksā pabalstus visu Balkānu tautu pārstāvjiem)un arābiem – vēl 17.g.s. šie bija pamanījušies kolonizēt vai pusi Āfrikas, turklāt tieši arābiem bija vergu tirdzniecības monopols.

+9
-1
Atbildēt

5

    tuba76 > gliters 18.10.2013. 19.01

    Šeloba, nevajag piedēvēt man uzskatus, kuru man nav. Bet man šķiet, ka eiropieši ir diezgan neglīti rīkojušies ne vienu reizi vien un ne īsā vēstures posmā. Un turpina to darīt piesārņojot dabu, piesavinoties to zemju bagātības, paverdzinot cilvēkus, veicinot korupciju.
    Pirms pāris gadiem lasīju rakstus līdzīgos toņos britu presē attiecībā par uzturēšanās atļauju/pilsonību tirgošanu dažās Austrumeiropas valstīs. Viņi uztraucās par invāziju no postpadomju valstīm.
    Laikam vienīgais glābiņš ir saprast, ka zeme mums ir viena un visiem kopīga un mūsu pēcnācējiem neizbēgami nāksies atbildēt par mūsu sastrādāto.

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    gliters > gliters 21.10.2013. 09.15

    “Bet man šķiet, ka eiropieši ir diezgan neglīti rīkojušies ne vienu reizi vien un ne īsā vēstures posmā. Un turpina to darīt piesārņojot dabu, piesavinoties to zemju bagātības, paverdzinot cilvēkus, veicinot korupciju.”

    Jā, ir darījuši un dara. Bet vai eiropieši ir vienīgie, kas tā rīkojušies un rīkojas? Ja nē, tad kāpēc tieši eiropiešiem ir jāuzliek sev “epitīmija” uzņemt pie sevis imigrantus, tos barot un tiem izdabāt?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > gliters 18.10.2013. 19.47

    .. eiropieši ir diezgan neglīti rīkojušies ne vienu reizi vien…
    ______________________ Jā.

    Tādēl,ka vienīgi eiropiešiem ir izkopta koloniālisma kritikas tradīcija.

    Krievi vienmēr rīkojušies “‘glīti”‘. Viņiem šādas tradīcijas nav.

    Skat Evas Thompson darbus:
    http://www.owlnet.rice.edu/~ethomp/

    Tādēl arī O. Procevskai laikam škiet, ka viņa cīnās par taisnību ar “‘holokaustu nezinošo”‘ Egilu Levitu.

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    gliters > gliters 18.10.2013. 16.52

    Vita, cik saprotu, uzskata, ka Eiropas valstīm solidāri (neatkarīgi no tā, ko kura darījusi vai nedarījusi pagātnē) jāpieņem, jāizvieto pie sevis un jābaro visi Āfrikas, Tūvo un Vidējo Austrumu, Indijas un abu Ameriku iedzīvotāji – ar kompensācijām vien cauri netiks.
    Pilnīgs murgs, bet ja nepārtraukti tiek kultivēta vainas apziņa par to vien, ka esi piedzimis balts, tad jau tam ir panākumi.

    +11
    -2
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > gliters 18.10.2013. 16.35

    > ZŠ
    Lai būtu smieklīgāk, turki kolonizēja arī arābus.
    Tā ka lai tik maksā vieni otriem kompensācijas :)

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu