Pieņemot jaunos sabiedriskā transporta braukšanas noteikumus, Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieks Andris Ameriks (no kreisās) un Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs smejas Rīgas domes sēdē. Foto: Edijs Pālens, LETA
Pierīgas pašvaldības nejūtas atbildīgas un vainīgas par slikto uzņēmuma pārvaldīšanu un finansiālo stāvokli
Rīgas domes priekšsēdētājs, pamatojot cenu atšķirību Rīgas sabiedriskajā transportā rīdziniekiem un nerīdziniekiem, salīdzina situāciju Latvijā ar daudzdzīvokļu māju, kurā nav pieļaujams, ka kāds no dzīvokļu īpašniekiem par elektrību maksā citu vietā. Proti, Rīgas pašvaldība apmaksā sabiedrisko transportu citām pašvaldībām.
Tomēr šajā salīdzinājumā ir pazudusi viena, nebūt ne mazsvarīga detaļa, - šādā "uzburtā" daudzdzīvokļu mājā elektrību piegādā un tās cenu vienpersoniski nosaka tas pats dzīvokļa īpašnieks, kurš nu sūkstās par "maksāšanu par visiem". Drīzāk situācija atgādina daudzdzīvokļu māju, kura pieder vienai personai, proti, Rīgas pašvaldībai, bet pārējie šajā mājā ir īrnieki. Turklāt, šiem īrniekiem nav kur iet, jo māja ir tikai viena. Jā, tā nu tas ir sanācis - nav citas Rīgas un nav citas galvaspilsētas sabiedriskā transporta kā tikai "Rīgas satiksmes" organizētais.
